1957年9月6日参考消息 第1版

    【路透社莫斯科4日电】这里今晚获悉,苏联指责英美法三国“加强对叙利亚的神经战”,并且准备对它采取新的联合行动。这个指责是在给西方三国的照会中提出的。
    苏联外交部长葛罗米柯昨天把这份照会交给英国大使赖利。美国和法国大使也接到了关于中东问题的类似的照会,虽然据悉照会并不完全相同。
    给英国的照会说,对叙利亚的行动“只能引起全世界人民的愤怒。他们的同情是在叙利亚人民方面,叙利亚人民知道他们在争取独立的斗争中并不是孤立的。”
    照会说:英国对于苏联提出的四大国在中东放弃使用武力的建议采取否定的态度,它在阿曼和也门再一次使用了武力。照会说,英国在阿曼的“武装干涉”……是一个“极其粗暴的”行动,英国继续在对那里争取独立的民族运动进行武力镇压。
    照会说,英法美三国政府对解决中东问题的态度表明,它们并没有放弃“实力地位”。干涉中东国家内政和把它们拉进巴格达条约等侵略集团的政策,而这些是中东紧张局势的基本原因。
    照会说,美国的千涉引起了约旦的政变和准备对叙利亚和埃及的阴谋。
    这个答复英国6月11日照会的复照重申,苏联要求放弃在中东使用武力。照会说,英国所谓由于各国根据联合国宪章承担了义务,因而这样一个宣言是不必要的说法是没有道理的;它又说,这种义务并没有制止英国“在一个短时期内两度破坏这个地区的和平”。
    照会驳斥了英国这样一个看法,即造成紧张局势的基本原因是阿拉伯一以色列纠纷,它又说,如果英国、美国和法国停止把以色列当作它们殖民政策的工具使用,这个纠纷是不会这样尖锐的,和平解决的真正基础是可以建立的。
    英国的中东政策是得到美国人士的赞成的,他们认为,这种政策有助于美国的扩张主义目的和最终夺取英国在该地区的地位。
    照会又说:“苏联政府继续认为,要使中东局势改善和正常化的第一步将是作为联合国安全理事会常任理事国的四大国发表一个宣言,谴责使用武力作为解决中东悬而未决的争端的手段,并且保证不干涉该地区各国的内政。”
    据悉,在三个照会中都包含了这个建议。
    【美新处华盛顿4日电】国务院新闻官里德今天说,苏联给美国的新照会显然是重申苏联以前在中东问题上表示的意见。他又说,华盛顿还没有收到照会的本文。苏联照会中如果有任何建设性的东西的话,美国将认真地加以考虑。


    【路透社华盛顿4日电】民主党参议员汉弗来先生今天对美国记者们说,他认为艾森豪威尔总统有可能亲自出席联合国大会来戏剧化地提出西方国家的裁军建议。
    参议院裁军委员会主席参议员汉弗来说,他的委员会一致要求美国政府向联合国提出裁军建议。他又说,他了解到国务院是赞成这个办法的。
    这位参议员又说:“但是,我们委员会有些人认为,如果艾森豪威尔总统以他的和平人物的全部国际威望亲自向这个世界舆论法庭提出裁军建议,就能有力地陈述情由。我认为总统采取这一步骤的可能性越来越大。”
    参议员汉弗来没有表示他是否就艾森豪威尔总统亲自出席9月17日开幕的联合国大会例会一事同白宫有过接触。


    【路透社伦敦4日电】今天的五国裁军会议后,一位英国人士回答问题说,没有提到小组委员会休会的可能性。一位西方代表建议小组委员会明天再举行会议。佐林同意了这个建议。没有表明明天的会议将讨论什么。
    在今天小组委员会上,佐林是第一个发言。他批评了西方对停止核试验的态度。他说西方的建议没有新内容。
    从这里苏联大使馆今晚发表的佐林先生的第一次发言稿知这,苏联代表在发言中问道,西方的一揽子建议难道不是“一种企图把一个不容延缓的禁止原子核试验的问题的单纯解决,无限期地推迟下去的一种欺骗办法,这种办法是任何有识之士能够看得出的”。
    佐林先生说,“西方代表,特别是英国代表否认,停止试验将是一项裁军措施。”
    佐林在反驳这种看法时援引了英国首相麦克米伦4月1日在下院说的一句话:放弃武器试验“意味着放弃武器”。他问道:“鉴于英国政府自己的这些权威性的承认,诺布尔先生企图贬低作为一项裁军措施来停止试验的重要性的努力有什么价值呢?”
    佐林说,他坚持他在8月27日代表苏联政府发表的这项声明:虽然西方国家没有正式拒绝苏联关于无条件地停止试验两年到三年的建议,但是由于他们的观点,“使得就这个问题达成协议的可能性化为泡影了”。
    佐林最后说:“然而苏联将继续为禁止原子武器试验和氢武器试验展开无情的斗争,使这种禁止作为制止军备竞赛和消除原子战争威胁的第一步。”
    【法新社伦敦4日电】苏联裁军会议代表团的一位发言人今天说,西方于8月29日提出的计划是不能接受的,因此,辩论计划中的各项建议是没有意义的。
    发言人承认在苏联和西方的建议之间存在着某些一致之处,特别是在常规武器的问题上,但是他补充说,这种一致还不是具有很大的实质意义的。
    这个发言人在回答问题时又说,苏联政府已声明它赞成在联合国公开讨论裁军问题,这样也就能够听到对这个问题有切身利害关系的其他国家的意见。他特别指出,印度曾经要求在裁军小组委员会上提出它的看法。
    有记者问道,在他看来,进一步的裁军讨论的前景是什么,这个发言人说,最好的办法就是由西方国家提出更现实的建议,而另一个可能性就存在于在更多的听众面前对这个问题进行辩论。
    在回答继续提出的问题时,发言人表示,苏联可能提出进一步的建议,但是这并没有使人觉得:苏联代表团计划在最近的将来就要这样做。
    在回答另一个问题时,这个发言人断然说,他的政府赞成停止生产军用的裂变物资,但是条件是西方国家同意禁止原子核武器并且停止用这种武器来装备它们的国家军队。
    发言人说,苏联看来,阻挠达成协议的主要困难,不在于西方国家把停止试验和停止生产联系起来,而是这样一个事实:西方国家要求把它们的建议当作一个不可分割的整体来加以考虑。
    这个发言人说,佐林和西方代表们本星期可能举行非正式会议。
    【路透社伦敦4日电】现在已经进入第六个月的在这里举行的五国裁军会谈今晚看来肯定是陷入僵局,但是仍然没有任何迹象表明与会的任何一国政府是否将建议休会。
    据悉,西方代表们今天在小组委员会会议之前举行秘密磋商时讨论了可能休会的策略。这里的一些通常可靠的西方人士预料,小组委员会会议将实际上在本周末结束。


    【合众社东京4日电】“每日新闻”的一位驻华盛顿记者今天报道说,苏联宣布它已发射成功一枚洲际弹道导弹,这对美国所主张的西欧国家对付苏联的“实力”政策已经成为一个严重的威胁。
    这位记者说,苏联关于洲际弹道导弹的公告所引起的反响正愈来愈大。在华盛顿的欧洲外交人员一致认为,国务卿杜勒斯所提出的代表西欧国家的政策现在正面临“自从冷战开始以来最困难的局面”。
    这位记者说,“从纯军事战略的观点来看,不能说俄国关于洲际弹道导弹的公告已经打破了美国和苏联之间力量均衡状态。”但是在运送核武器的工具方面苏联已经比西欧领先,这对于国际政治局势不论在心理上与外交上都一定会有“深刻的影响”。
    记者说,“最重要的是,一向以军事力量超过俄国为基础的西欧政策看起来将根本动摇了。”
    记者说,毫无疑问,美国会作全面的努力来消除导弹方面的“落后状态”。但是他说,“新的军事形势”对于“冷战”和总的国际政局必然会有严重的影响。记者说:“人们可以预料,西欧以实力为基础的政策将会逐步改变。”
    这位记者说,由于苏联关于洲际弹道导弹的公告所引起的新局势,再加上苏联表示愿意禁止核武器的试验与使用,这对于中东和亚洲国家必然会有影响。这位记者说,如印度、印度尼西亚和寮国那样的国家都可能受到鼓舞而更坚定地执行它们的中立主义政策。


    【路透社多伦多3日电】访问这里的一位苏联科学家巴拉金今天说,苏联正在试验原子推进的导弹和高空火箭。
    苏联全国地球物理年组织主席巴拉金在向记者发表的谈话中说,在核燃料可以用来推动导弹以前,必须发明一种合金,它足以经得起原子核不断爆炸的惊人热变和力量。
    第二个问题是生产为把一个导弹送得最远以必要的一种连续性核反应。
    莫斯科科学院副院长巴拉金是率领一个五十九人代表团来参加在这里举行的国际测地学和地球物理学协会第11次会议的。


返回顶部