【合众社莫斯科１０日电】苏联政府今天指责美国在策划让以色列和土耳其来消灭叙利亚，它警告说，对叙利亚的任何侵略可能演变成一场世界大战。
这个指责是外交部长葛罗米柯在外交部的一次长达两小时的记者招待会上提出的。
他提出的主要问题有：１、西方要对伦敦裁军会议的失败负责。２、美国正在利用以色列和土耳其作为它侵略叙利亚计划的“工具”。３、他攻击西德阿登纳总理使德国加入北大西洋公约组织以及重新武装。４、他重述了苏联在裁军问题上的主张，他号召立即停止核试验并且放弃使用原子武器。５、他攻击英国对阿曼和也门的“侵略”。
关于叙利亚和中东问题，葛罗米柯警告说，“当美国的统治集团粗暴地毫不客气地干予这个地区的内政并且企图给这些国家套上一个殖民地的时候，”苏联政府要求“帝国主义者停止对这些国家的图谋破坏，并且不允许在这个地区爆发战争。”
葛罗米柯说，那些干涉叙利亚事务的人不应该忘记进攻埃及的教训。
他说，苏联对威胁中东世界和平不能置之不理，因为“当挥舞战争火把的挑衅者在离它边境这么近的地方活动的时候，它不能不关心。”
葛罗米柯说，采用现代武器增加了“把地方性的军事冲突变为比它大许多倍的大战的危险性”。
葛罗米柯在对所传土耳其军队在叙利亚边境集结的消息发表意见时问道，“如果外国军队集结在土耳其的边境，它会感到怎样？”
葛罗米柯列举了五点事实，这些事实表明，威胁中东和平的是美国而不是苏联。他说，“谁派遣一个专任代表到近东和中东去策划破坏作为一个独立国家的叙利亚，是苏联还是美国？是美国。”
他还问道，是谁的舰队在地中海中部巡逻呢，是那一个国家正在企图对叙利亚实行经济封锁呢，是谁在干涉约旦呢，又是谁最后提出了专门的主义、并且以此来使那些有害于阿拉伯国家利益和违反联合国原则的勾当成为正当呢——是苏联还是美国？他说，对所有这些问题的回答都是美国。
【美联社莫斯科１０日电】苏联星期二晚间指责土耳其在叙利亚边境集中其军队以支持西方侵略，但警告说，叙利亚自己有“可靠的朋友。”
他在他的裁军声明结束时提出了一系列他说是为裁军所必需的行动。即：一、立即停止原子和氢试验。二、从德国和其他欧洲国家撤退外国军队。三、取消外国军事根据地。四、在主要口岸和铁路中心建设监督哨体系。他说，在采取这些步骤后，可继之以实行空中视察制度。
【美新处华盛顿１０日电】下面是国务院公布的国务卿杜勒斯今天的记者招待会问答记录摘要：
问：国务卿先生，至今对共产主义在叙利亚的影响的程度有没有作出判断。
答：迄今还没有断定叙利亚受到了中东问题的决议的意义范围内的国际共产主义控制。
问：但是如果情况是这样，那是不是说，艾森豪威尔主义中要求美国进行直接的军事干涉的那部分就可以应用了？
答：在美国进行直接的军事干涉以前，必须要有三个条件。总统得发现，其中有一个国家被国际共产主义所控制；第二，那个国家得有侵略行为：第三，被攻击的国家要求那种援助。
必须发生这三种情况。而我可以说，目前我并不认为可能发生这三种情况。
问：国务卿先生，据说，有些阿拉伯当局已经宣布，美国供给的军火决不用来对付任何阿拉伯国家，并且说，以色列是对阿拉伯国家最大的威胁。你是否愿意就此发表些意见？
答：我们都知道，这是许多阿拉伯人所持的观点。美国觉得，关于以色列可能发动的侵略问题，它的立场已经由去年１１月它所采取的态度表现得十分清楚了。
问：国务卿先生，你是说以色列发动的侵略还是对以色列发动的侵略？
答：我们也已经在我所指的那个声明——１９５６年４月艾森豪威尔总统的声明——中表明过，我们将援助任何受到攻击的国家。
问：先生，非要等到叙利亚对它的邻国采取侵略行动之后，美国才能确定它是受共产党支配的。这样说对吗？
答：我看今天的情形就是这样。在今后一二星期内，局势可能会有发展使人们毫无疑问地看清楚，叙利亚是被统治了，而且你可以说，国际共产主义的形势的迅速变化的可能性是没有的。但是照我现在看来，如果要对还处在混浊状态中的形势进行调查研究，那是有点学究气的。
问：国务卿先生，我这样理解对吗：如果它的特点是共产党统治，那么现在叙利亚的邻邦之一就可以挑起叙利亚的侵略以便让美国进入那个地区？
答：我并不认为它们之中的任何国家会希望挑起侵略，我也不害怕侵略。我是纯粹从总统的立场以及他在作出这样一个决定时所负的重大责任来考虑这个问题的。这个决定有极深远的影响，我认为除非为某些事实所需要，否则，他也许不希望作出这个决定的。但是我倒并不特别担心那时对叙利亚进行挑衅或侵略的可能性。我认为那是大概不会发生的。重申不能同苏联达成不干涉中东的安排
问：国务卿先生，再回到我最初提出的问题上去，我们可以实行任何共管办法吗——换句话说，有没有可能由各大国同俄国进行磋商来商定一个实行不干涉政策的可能计划呢？
答：美国对于同苏联达成这种“不干涉”的安排是怀疑的。这些安排可能意味着的情况就是：我们把手拿开，他们却把手伸到桌子底下去。说如印度提出贷款要求美国愿作同情的考虑
间：先生，前几天，有人援引尼赫鲁总理的话，说他表示对于美国给予五亿或六亿美元之间的巨额贷款或经济援助感到兴趣。你能否谈谈美国可能对这样的援助采取什么态度？
答：噢，若干时候以来我们就知道，在第二个五年计划的外汇方面差额正在愈来愈大。这已引起了印度的不安，也引起所有希望看到那个计划成功的人不安。现在还没有接到印度任何正式的要求。当提出正式要求时，它将受到同情的考虑的。当然我们也有一些我们自己的财政问题。谈我运动员去美参加奥运会问题
问：国务卿先生，你是否可以向我们谈谈你对参议员巴特勒提出的不让赤色中国在１９６０年进入斯阔谷（奥林匹克冬季运动会地点——译）的建议的反应？
答：奥林匹克运动会组织章程——或者不论这个基本文件叫甚么————规定，应当让所有国家参加而不以种族、宗教或政治为理由加以歧视。它的大意是这样。美国希望找出一个办法使它的官方政策同奥林匹克运动会的主张有所调和。我想我们将在一两天以内，在奥林匹克委员会在保加利亚举行会议以前，在这个问题上决定一种正式的态度。我们正在竭力设法找出一个办法来使奥林匹克运动会所抱的要让所有国家参加而不加歧视的主张实现。谈裁军问题
问：国务卿先生，你是否可以告诉我们你对于裁军谈判失败的原因如何看法，你是否认为有希望我们以后可能继续谈判而达成第一步骤的协定呢？
答：我认为，如果说裁军谈判已经失败了，那是夸张的说法。我认为，在这些谈判中，在裁军问题上取得的进展要大于以前为裁军而作的长期努力中所取得的进展。现在，事实的确是，我们目前还没有同苏联达成协议。他们终于轻蔑地拒绝了我们的建议，说这些建议中没有什么东西。但是，这个问题的事实是：至少有占世界军事力量很大部分的十六个国家对一些极其重要的建议有一致的看法（至少是在它们自己之间），这些建议包括从努力防止滥用外空于战争目的方面到常规军备问题这些涉及军备的一切问题，并且涉及到核武器问题的各个方面。要是你把可以称为现在的盟国（主要是北大西洋公约组织成员国）之间现在所取得的成就，同第一次世界大战之后国际联盟在日内瓦举行的裁军谈判所取得的结果作个比较，你就会看到，同当时那些盟国完全不能彼此之间达成协议相比较，现在的成就的确是十分重大的。
现在，只要同俄国人谈判过的人都知道，他们是非常顽强的谈判者。无疑，他们认为，也许靠发动有效的宣传攻势，他们就能够多多少少削减些我们目前的建议，也许取得对他们更加有利的某些东西。
【美新处华盛顿９日电】国务院新闻发布官怀特今天说，在准许任何共产党新闻记者到美国来方面，互惠将不会成为一个因素。
有记者问怀特，国务院是否有任何计划，准许中国共产党通讯社在美国设立常设分社。怀特回答说，国务院没有关于这方面的任何计划。
怀特又说，情况仍然是国务卿杜勒斯两周前在记者招待会上所说的那样。在那个时候，杜勒斯先生曾经强调说，美国记者到共产党中国的任何访问将不会是在任何交换基础上进行的，但是如果任何共产党真正的记者申请来美国的签证，他们的申请将在个别的基础上加以考虑。