【合众社伦敦５日电】莫斯科电台今天说，由于６月间清洗莫洛托夫、马林科夫和卡冈诺维奇的结果，加强俄国同南斯拉夫之间的关系的道路已经畅通了。
这里收听的塞尔维亚—克罗特语的广播说，苏联同南斯拉夫的团结“要比在某些问题上存在的分歧大得多和重要得多，这些分歧是可以通过在友好和同志般的会面时进行的谈判来解决的”。
电台又说：“现在，特别是自从共产党中央委员会６月全体会议以来，存在着在我们两国之间进行甚至更广泛和更有成果的合作的一切可能性，这次会议谴责了马林科夫、卡冈诺维奇和莫洛托夫的反党集团。”
广播指责了“国际反动派”企图破坏苏联同南斯拉夫的团结，在两国之间“散布不安和不信任”。广播说，“为了取得所有社会主义国家的人民的团结和兄弟般的合作，必须大大重视发展我们两国之间的关系。”
【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德５日电】明天的“战斗报”发表文章说，南斯拉夫和苏联两国领导人最近所举行的会谈，对于两国之间的友好合作的发展说来，对于社会主义事业以及为了巩固全世界的和平发展而进行的努力说来，都是一个具有重大意义的国际事件。这家报纸着重地指明，这次会谈是十分成功的，它澄清了过去一直在两国相互关系中引起困难的许多问题。联合声明提出丝毫不容含糊的结论说，两国的领导人决心消除不利于南苏两国友好合作的障碍，并且决心着手具体实现贝尔格莱德宣言和莫斯科宣言的原则。
“战斗报”追述说，在１９５５年签署贝尔格莱德宣言和１９５６年６月又签署了莫斯科宣言以后，南苏两国之间产生了困难，这些困难妨碍了友好合作的发展，也妨碍了已经由上述文件在原则上明确规定下来的东西的实现。这种情况以及随后所引起的后果，是既有害于苏联和南斯拉夫两国而又有害于社会主义和世界和平的事业的。但是，尽管发生了这一些困难，为实现两国之间的合作的愿望，还是表现出来了的。
“战斗报”说：无论我们两个国家和两国人民的利益或是我们一般地对和平问题以及特别地对社会主义事业的态度，都包含着这种友好合作。的确，社会主义的共同目标以及坚持和平的态度，就是产生相互关系的动力，而这一点也是必须表现在具体的相互合作上的。
“战斗报”引用了铁托总统在１９５７年４月１９日社会主义联盟第五次全体会议上的讲话。铁托说，他认为，一切都是时间问题，这时间也不会长久，经过这一段时间以后，苏联的同志们就会认识到南斯拉夫没有理由改变自己的政策和态度。铁托当时表示，南斯拉夫所走的是正确的道路，如果它改变自己的政策，那末，不仅是在国内情况方面，而且也在社会主义的进一步发展这一方面，都是有害的，同时也是无补于缓和国际紧张局势的。
“战斗报”进一步指出：苏联最近发生的变动——莫洛托夫、马林科夫和卡冈诺维奇的降职——对于苏联的进一步发展具有重大意义，对于南苏关系必定也会发生积极的影响。毫无疑问，这些变动也是帮助消除现有不同意见和各种困难的一个因素。根据两党明确表示的进行合作的愿望，按照同这种积极的事态发展相符合的精神，南斯拉夫和苏联的最高领导人们举行了一次会议。
报纸说：这次会议的结果为通过具体的合作形式在实际上消除以前妨碍两国友好关系发展的一切障碍提供了可能性。
“战斗报”接着指出南斯拉夫和苏联在各种方面，在政治和经济方面，在文化、科学和其他方面，都有一些重要的协议，例如关于互换物资、长期贷款、投资、在和平利用原子能方面进行合作和互派各种代表团等协议。最近举行的关于执行以前缔结的投资协定的会谈已经胜利结束。“战斗报”说：通过执行这些协议的具体工作，通过直接发展各个方面各种不同具体形式的共同活动，南苏关系中以前所存在的各种困难将能得到克服。这将使南苏合作的全部意义充分发挥出来，使这种合作完全稳定下来。
这样一些发展也会促使两国人民和两个国家的政治领导力量之间的合作，南斯拉夫共产主义者联盟和苏联共产党之间的合作得到加强。“战斗报”强调指出，互相交换情况，互相了解彼此社会主义建设的方式和方法，就发展社会主义实践和社会主义思想等方面共同关心的问题进行同志式的经验交流和意见交换，互派代表团，交换资料和文献，负责领导人进行个人接触——这一切方式和道路都能促使彼此取得更好的了解。
“战斗报”最后写道：南斯拉夫舆论一贯坚持同苏联进行这种友好的合作。对于南苏之间曾经发生过困难，这一点，“战斗报”表示很感遗憾；这些困难曾经妨碍两国合作的发展，妨碍根据贝尔格莱德宣言和莫斯科宣言而缔结的各种具体协议的执行。因此，南斯拉夫舆论看到关于两国最高领导人会议的公报以后感到很兴奋。这一公报说明，会上深刻地讨论了各种困难并且表示了消除这些困难的决心。南斯拉夫舆论热烈地欢迎这项协议，因为它为成功地发展南苏合作提供了机会。在罗马尼亚举行的最近这次会议的结果也将受到全世界一切爱好和平的公众的欢迎，因为这些结果肯定是对世界和平有益的。只有不赞成缓和世界紧张局势的那些人才会反对关于消除南苏关系中的困难的这项协议。
【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德４日电】明天贝尔格莱德各报欢迎越南民主共和国主席胡志明到南斯拉夫访问。各报认为，这次访问将使越南和南斯拉夫两国的最高领袖能够作有益的交换意见，并且有利于两国进一步的亲善。
“战斗报”说，两国在争取维持世界和平的斗争中都占有很要紧的地位，两国倾向于一致的目标——建立社会主义社会，报纸着重指出，在这样的基础上，建立进一步的友好联系和全面合作是不难的。报纸又说，要达到这个目的，更好的相互亲善是首要的，而胡志明的访问无疑是有助于这一点的。
“战斗报”表示相信南斯拉夫和越南民主共和国的政治家将会发现许多共同之点，他们将会走上进行有益合作的道路。这不仅符合两国人民的利益，而且也符合世界和平的利益。
“政治报”的评论指出，两国最高级政治家之间的意见交换将会是非常有益的；因为越南民主共和国和南斯拉夫认为，各个社会主义国家之间的平等合作不仅有助于各个社会主义国家更加迅速更加顺利的发展，而且也有助于整个社会主义事业的发展。
“政治报”在说明南斯拉夫是首先承认越南民主共和国的国家之一以后接着指出：自那时以来，许多共同的利益和在一系列国际问题和社会主义国家关系问题上的类似看法，把两国团结在一起。毫无疑问，“政治报”最后说，现在存在着许多条件可以加强这种关系，进行更加频繁更加全面地联系；这样对于越南和南斯拉夫都只能是有益的；由于两国都是社会主义国家，情况更是如此。
【法新社贝尔格莱德４日电】胡志明主席是第一个前来南斯拉夫的亚洲社会主义国家的元首。
因此贝尔格莱德人士对这次访问相当重视，把它看做南斯拉夫领导人随后同中国以及其他亚洲国家领袖会晤的先声。铁托元帅和他手下的人显示出对远东事务日益关心。这有很多的理由：
一、据他们看来世界共产主义的中心，特别是在斯大林逝世以后，正从苏联移转到中国，毛泽东主席被认为是在世的最伟大的共产主义理论家，北京的影响在共产主义世界中似乎愈来愈大。南斯拉夫的领导人没有忽视这些考虑。
二、南斯拉夫领导人对发展同亚洲各国的经济关系抱着很大的希望。主宰南斯拉夫经济的联邦执行委员会副主席伏克曼诺维奇—泰波将于秋季访问东南亚和远东的九个国家，其中包括中国、北越和印度。贝尔格莱德人士希望在这些国家里为南斯拉夫年轻的工业的产品找到销路。
三、亚洲一些国家大都是从殖民奴役下获得解放的。南斯拉夫人从来就充分支持他们的独立斗争，这样就产生了联系，贝尔格莱德升起北越的国旗，对胡志明主席将热烈招待，就证明了半官方通讯社“南斯拉夫通讯社”所说对于“这个从事争取民族解放斗争的神奇领袖”的同情。
四、南斯拉夫人在东、西方之间进行着巧妙的政治把戏，对他们来说，远东是一个也包括印度和埃及在内的第三种力量。铁托无疑地打算在今年冬天访问这些国家。
基于以上这些理由，越南民主共和国主席的来临在南斯拉夫人看来其意义超过了一个亚洲小国家领导人的访问。人们将要接待的不止是一个亚洲共产主义的使者，而是亚洲本身的一个使者。贝尔格莱德人士说，这次访问的主要性就在于此，这种重要性远远超过北越主席和南斯拉夫领导人之间进行的一般性会谈。
【美国新闻处华盛顿５日电】美国国务院今天说：目前要正确地估计南斯拉夫总统铁托和苏联共产党负责人赫鲁晓夫在罗马尼亚举行的会谈的意义，还未免“太早”。
国务院最初的反应包括在新闻发布官里德宣读的声明中。声明说：“现在来判断会谈的意义，为时太早。贝尔格莱德新闻公报提出了一些有趣之点，其中包括重申１９５５年和１９５６年的贝尔格莱德—莫斯科宣言。
“可是这种公报所提供的材料只足以进行猜测性的评论。会谈的真正的意义大概只有从今后几个月南斯拉夫和苏联集团的事态发展中才能清楚看出来。”
【路透社华盛顿５日电】今天官员们说：国务院尚未收到它驻在罗马尼亚的使馆发来的关于铁托—赫鲁晓夫会议的全面分析报告。
【合众社纽约５日电】“纽约时报”今天评论道，在赫鲁晓夫—铁托会议以后发表的公报有着“特别暧昧的性质”。
报纸又说：“因此在解释苏联—南斯拉夫最近为争取和解而作的结果时，大概最好还是谨慎一点，至少就目前而论是如此。”公报没有肯定地回答这个中心问题——铁托是否“不顾死活地”重新加入了共产党阵营。“但是举行会议和发表这样公报的事实本身就表明，苏—南关系有了一些重要程度的改善。那末这似乎意味着，双方都作了让步。……”