【新华社香港５日电】曼谷讯：据报纸２日报道，泰国国务会议曾在６月２６日举行的一次会议上通过决议，决定进一步促进同中国的贸易，并授权外交部和经济部负责审查放宽输往中国的商品的名单。
报纸援引接近官方的消息说，审查的商品。将是过去被禁止输往中国的“战略物资”。经过审查以后，还必须提交国务会议作最后决定。据悉，泰国当局的这项决定，是为了适应泰国人民开展同中国贸易的强烈要求。
泰经济部长拍母里攀２日被记者要求证实上述的决议时，不予否认也不承认。他只是强调说，政府不阻止商人即使是官方的商业机构同中国进行“非战略物资”的自由贸易。他说，准许商人和中国进行这种贸易，是泰国政府对外贸易政策的一部分。他指出，在泰国出口商品中，除橡胶一项外，其他都不属于“战略物资”。
泰社会主义联合阵线主席乃贴·触的努七同一天向报界发表谈话，认为政府决定促进对中国贸易的措施是一种明智之举。乃贴要求泰国政府进一步考虑人民的要求，即实现中立政策和退出“东南亚条约组织”。
另据光华晚报２日报道，泰国商界人士对政府这项促进对中国贸易的措施，表示欢迎。
【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德５日电】在今天的例行记者招待会上，记者们向外交国务秘书处秘书长发言人布朗科·德拉什科维奇提出了若干关于裁军方面的问题。德拉什科维奇在回答他如何看待苏联提出的印度、南斯拉夫、日本和挪威应该派遣它们的代表参加伦敦裁军会议的建议这问题时候，那些已经对裁军问题提出了建议的国家派遣代表在裁军小组委员会上直接表示意见可能会有助于这个小组委员会完成它的任务。德拉什科维奇说，“我要提一下南斯拉夫政府的态度，南斯拉夫政府认为，在目前的情况下，如果把小组委员会的组成成分加以扩大，例如把像印度这样的国家包括进去，这对小组委员会的工作只会产生积极的效果。”
德拉什科维奇还说，英联邦国家会议的态度（这种态度主张中华人民共和国应该参加裁军谈判）是合理的和非常正当的。他在回答关于美国国务卿杜勒斯所说的没有中国的正式参加也可能达成协议这一问题时说：“没有中华人民共和国代表的同样的参加，对裁军问题达成持久的和全面的协议是不能想像的。但是，这并不是说，由于中国的代表没有参加现阶段的裁军谈判，必要的初步协定就不能达成。”
有人问，联邦执行委员会副主席爱德华·卡德尔和亚历山大·兰科维奇是否将动身去苏联、斯堪的纳维亚国家和西德去渡他们的假期，德拉什科维奇回答说：“我知道，他们已经计划在苏联休假。但是，我不知道详细情况。”
有人问到关于最近在苏联发生的事件，德拉什科维奇回答说，南斯拉夫政府和南斯拉夫公众对于这些事件的看法，在昨天联邦执行委员会副主席亚历山大·兰科维奇的讲话中和南斯拉夫通讯社的评论中已经作了十分清楚而详尽的说明。
【法新社巴黎４日电】巴黎的观察家们今天晚上说，苏联政府在今天早些时候宣布的取消向国家义务缴售农产品的措施是具有影响远大的重要性的，目的是为共产党领袖赫鲁晓夫和他的集团获得巨大的威望。
自从共产党政权开始建立以来，征购农产品（其数量是由当局任意决定的）就构成了苏联农民的不满情绪中的最严重的一个问题。
据某些经济学家说，这种制度减低了农业生产量，因为农民们实际上由于生产量的任何增长而受到了惩罚。
南斯拉夫是认识到这种征购农产品的制度的非经济性质的第一个共产党国家。铁托早在１９５０年就采取了第一批步骤来解放农业市场，他在１９５２年完全取消了整个征购农产品的制度。
这个改革在当时引起了骚动。苏联和卫星国家的报纸指责南斯拉夫恢复资本主义。但是这项改革的积极结果使得苏联集团经济学家重新思考。
当纳吉·伊姆雷政府在斯大林逝世后在１９５３年７月在匈牙利执政时，它首先采取的行动之一就是大大减少的数量征购。在１９５６年１０月，新的纳吉革命政府和接替它的以卡达尔为首的政府完全取消了征购，希望抚慰农民。
在苏联，关于有可能至少是部分减少对个人土地上的产品的征购数量的第一个迹象是由赫鲁晓夫在５月２２日举行的农业专家会议上表示的。
赫鲁晓夫当时说，可能在今年年底废除对个人土地上的产品的征购。
但是昨天晚上宣布的苏共中央委员会的决议说，赫鲁晓夫建议进行的改革遭到以前外长莫洛托夫为首的集团成员的激烈反对。决议说，这个集团“远远脱离实际，以致不能看出有在今年年底废除征购在集体农庄农民个人土地上生产的农产品的实际可能性”。
苏联政府在驱逐莫洛托夫集团以后采取的第一个行动是满足苏联农民的这个宿愿，必须认为这件事是具有双重意义的。
首先，这说明，赫鲁晓夫和他的合作者希望农民把他们看作是他们的真正的朋友。其次，这还说明，苏联政府危机中的胜利者远把经济问题放在了传统的理论考虑的前面，并且说明，必须认真看待他们要迅速增加苏联的农业生产的意图。
【路透社伦敦４日电】莫斯科电台阿拉伯节目今天晚间告阿拉伯人“不要把苏联对阿拉伯人的政策同谢皮洛夫联系起来，他已经离开党的领导机构”。
评论员马克西莫夫说：“认为阿拉伯—苏联关系的巩固是谢皮洛夫努力结果的人们大大地错了。我们国家的政策并不是由某一个人制订的，即使这个人被任命担任外交部长的职位。这种政策是由人民选举出来的一批领袖制订的。
“当苏联要求从叙利亚和黎巴嫩撤退法国军队从而结束对苏伊士运河的占领时，谢皮洛夫并没有掌管党和政府的工作。
“苏联和阿拉伯国家之间的关系是建立在支持阿拉伯民族解放运动的巩固基础之上的。这个基础依然未变。这个基础是从苏联的社会主义性质、我们的原则和谅解产生的。中央委员会的决定有助于巩固这个基础。”
【路透社渥太华４日电】加拿大通讯社今天报道，观察家们认为新成立的进步保守党政府不大可能采取任何行动在外交上承认共产党中国。
这家通讯社又说，一个拥有多数支持者的政府——不论它是自由党的或保守党的——能够作这种尝试。但是，一个只有少数支持者的政府，像保守党人那样，不大会在可能早日举行的选举中在这个国家一直是或多或少静止的问题上，拿众议院席位来冒险。
加拿大通讯社引用提供情况人士的话说，他们相信自由党人如果在上个月的联邦选举中重新当政，他们会在今年或明年年初在外交上承认共产党中国。
据说，有些观察家认为，美国有许多人赞成承认共产党中国，而这就是美国国务卿杜勒斯最近发表了那篇激烈反对承认共产党中国的演说的理由。据说，这里的当局认为，加拿大如果要承认共产党中国的话，它必须在美国承认以前这样做。据说，如果在美国之后这样做，加拿大将被指责为仅仅是效法领头人，而这样是不会为自由亚洲所佩服的。
另一方面，有人认为加拿大不应该勇敢反抗在这个问题上显然持有极其强烈的意见的美国政府。加拿大不值得为承认而丧失它在华盛顿的影响。
加拿大通讯社说，因此，承认的问题简单地说似乎是这样：在美国承认以前这样做，但是只有在美国差不多准备采取这种行动的时候才可以这样做。
【本刊讯】据安塔拉通讯社雅加达讯：苏加诺总统６月１９日下午在向棉兰（中爪哇）的地方当局发表的演说中说，成立民族委员会是他希望在印度尼西亚实行的“新型的民主制度的第一步”。这位总统在说明需要一个新的政府制度的必要性时引证了比利时的辛斯堡教授的意见，辛斯堡在给这位总统的一封信中曾说过：“西方的议会民主制度不能照搬到印度尼西亚。”
这位总统否认他要建立一种新型的民主制度的想法是他从前到几个外国去访问的结果。他说，“我在西方和共产党国家中所看到的东西只是对我长期以来一直在仔细考虑的意见起补充作用。”
这位总统接着说，“在西方，言论自由、表达自由占主要地位，而在共产党世界，免于贫乏和免于苦恼的自由较为重要。对印度尼西亚来说，我将采取中间路线，就是把这两个极端加以折衷。”这位总统在提到他并没有像某些政治集团所希望的那样来亲自掌管政府的问题时说：“并不是我害怕担负全部责任，而是，对我来说，要在印度尼西亚实行新的主张是非常困难的事。我没有一个自己的党来实现这些主张，像印度的尼赫鲁有国大党，缅甸的吴努有反法西斯人民自由同盟，或者是在共产党和法西斯国家中那样，在那里，主张是可以非常容易地实行的。”
【新华社雅加达４日电】为纪念印度尼西亚国民党成立三十周年，苏加诺今天在“印度尼西亚火炬报”撰文说，他所提倡的贫民主义是世界性的。他写道，“这是一种实现根据各民族的情况和特点的公正、繁荣的社会——社会主义社会——的科学。”他说，“显然印尼之外的几个国家实际上实行的是贫民主义。”他说这个学说是他在三十年前研究了国内外斗争的规律和经验之后发现的。
他在文章中还写道，贫民主义不是某一个政党或集团的占有品，也不应该为寻找个人的财产和地位的科学，而应该成为每一个向往独立和公正、繁荣的社会的人的信念。他说在纪念贫民主义诞生三十年的今天，人们应该认识贫民主义的真正含义，并认真的去实现这个学说。在“印度尼西亚火炬报”今天出版的纪念专刊上，也以很大篇幅登载了国民党主席苏维约的文章：“国民党的学说——贫民主义——打开了人民的心和眼界”和另一篇介绍贫民主义的产生和发展的文章。