【路透社伦敦２２日电】参加这里联合国五国裁军会谈的苏联代表佐林，今天晚间在下院一间委员会会议室里的一次历时８５分钟的会议上对大约１２３名英国议员发表了讲话。
佐林谈到西方提出的把一切原子核试验中止十个月的建议时说，由于从一系列试验到下一系列试验通常总要间隔十个月的准备时期，因此，这种建议是没有什么意义的。
有一个议员会后说，佐林作了“一次出色的宣传演出”。
【德意志报新闻社伦敦２３日电】德意志新闻社驻伦敦记者昨晚从会议人士那里获悉，伦敦裁军会谈不久将中断的谣传，就美国方面来说已经在昨天在这里受到批驳了。
据悉，出席联合国裁军小组委员会的美国首席代表史塔生强调美国严肃地打算继续进行谈判，争取达成一项局部的裁军协定。
德意志新闻社最近从伦敦得到的一切消息都表明，美国代表团对于达成初步裁军协议的希望的看法，比英国和法国代表团的看法较为乐观。
【路透社纽约１９日电】今晚公布的下届联大五十九项暂定议程中的几个主要问题是：裁军，原子放射性的影响，英国在塞浦路斯的统治和法国在阿尔及利亚的统治等问题。
这个八十一国的世界讲坛预定于９月１７日举行会议。在那时以前、今年３月８日休会的十一届联大预料将复会来辩论匈牙利报告。外交界人士今天说，他们推测那时也将讨论中东局势，而且可能把这个问题和匈牙利问题加到新的一届联大议程中去。
按照习惯，在新的一届联大开始举行前不久还要公布一个补充议程。这些人士说，他们预料，这个补充议程中将包括辩论荷兰在新畿内亚的统治的规定。预料印度尼西亚将像过去几年它所作的那样，要求对这块领土——它称之为西伊里安——进行这种辩论。但是印度尼西亚尚未提出正式要求。
外交官们今天说，他们认为，由于长时的伦敦谈判，在这届新的联大中裁军问题将占最显著地位。预料几个没有代表出席裁军委员会的国家将努力要求结束在东西方之间一直阻碍着走向裁军的重大进展的那种久已存在的僵局，印度是这些国家之一。
捷克斯洛伐克提出了关于“原子放射性的影响”这一项目，但是据了解许多其它国家——特别是日本——对这个问题都非常感兴趣。
亚非集团大约十二个国家提出了关于阿尔及利亚的项目。外交官们说，可以预料法国将像前几年一样提出强有力的要求反对就这个问题进行辩论。
在议程上有接纳新会员这一项。马来亚几乎被肯定是这些新会员之一，它预言在大会开会以前不久在英联邦中取得独立地位。马来亚的入会将使联合国的英联邦国家增加到十个。联合国中最有经验的英联邦外交官之一、新西兰的孟罗预料将被选为大会的主席，以代替泰国外交部长旺亲王。但是他的候选资格正在遭到黎巴嫩外交部长马利克和共产党集团一个候选人的反对。
另外还必须选举安全理事会的三个非常任理事国来代替澳大利亚，古巴和菲律宾这三个国家的任期在１２月３１日期满。主要的候选国是加拿大，巴拿马和日本。它们可望当选。
这届新的会议将是日本作为一个正式会员参加的第一次全体会议。日本的代表团现在是由前驻加拿大大使松平良东率领的。
【路透社华沙２０日电】来自二十个东西方国家的将近五十位著名的哲学家今晚在这里结束了历时四天的会议，同时发表声明说，他们已经“建立了一种对话”。这次会议是东西方哲学家们至今所举行的最大的一次集会。所谓“对话”，哲学家们指的是双方关于一个问题的声明——将来讨论的基础。
芝加哥的姆凯翁教授在他的最后发言中总结了九个报告和四天的讨论。他说，他们所做的一切具有特殊的重要性，其意义将随着时间的过去而为人们所看出。
姆凯翁教授在他的最后发言中说，有好几个发言的人向马克思主义的拥护者们指出，他们并没有发表什么为任何读过几本马克思主义、列宁主义和斯大林主义小册子的人所不熟悉的新东西。姆凯翁教授是组织这次会议的巴黎国际哲学研究所所长。
在蒙特利尔的麦吉尔大学的克利潘斯基教授告诉路透社记者说，这次会议的特点是对马克思主义有完全不同的解释，即使在马克思主义者自己中间也是这样。他又说，但是没有人叫另外的人是无赖或蠢人。
伦敦的艾尔教授说，俄国人对马克思主义的解释是最不使人感到兴趣的。他们把哲学非常紧密地和政治联在一起，而提出的都是人所熟知的口号。
中国人却实际得多了，并且比较愿意把马克思主义应用到某些具体的政治情况中。
所有的西方代表看来对波兰人邀请具有反共观点的人到华沙去的那种做法获有深刻的印象。
【美联社华沙２０日电】国际哲学家会议的这次年会在寻求共同了解方面没有得到多少的进展。西方的哲学家对于他们所说的苏联和其他马克思主义思想家的顽固表示失望。
可是，印度迈索尔大学的米坎教授说，他发现，利用会议来影响“马克思主义的顽固态度”还是可能的。他没有详细说明，但他大概是指俄国人参加了这次会议并且在讨论中对其他哲学家暴露了他们的观点。
会议讨论的三个主要问题是“哲学对实践的意义”，“哲学家的社会责任”和“思惟与行动的互相关系”。在每一个问题上，苏联、中国和其他共产党人都说只有马克思主义是积极改造世界的哲学，而其他每一个人都应当和他们看齐。
在最后一次会议上，佛学家米坎同中国共产党人潘梓年发生了争论。潘梓年作了关于“建设社会主义（共产主义）”的发言并且要求其他哲学学派支持他的论点。米坎在回答的时候抨击了马克思主义的只问目的不择手段的教义。他引用了甘地的哲学来证明，没有怜悯就不可能有革命。
在较早的一次会议上，伦敦大学的埃尔教授攻击了马克思主义者所乐道的只有马克思主义哲学才是科学的哲学的这种说法。他说，马克思主义哲学已经赶不上最近十年或者甚至可以说最近五十年来科学上的巨大进步了。
【中央社波恩１１日航讯】中央社驻波恩记者史微之对西德今秋选举的展望。
本年９月间德国人民将投票选举一个新的国会，从而间接产生一个将执政到１９６１年的政府。
社会党员虽声称很可乐观，他们这次将被选上，但公正的观察家支持这种乐观看法的为数殊少。在竞选运动的此一阶段，预料阿登纳总理的基督教民主党将赢得它战后第三度国会多数，党的优势地位是很可靠的。
从报纸上和舆论组织所办假民意测验的结果，以及街谈巷议推论看来，阿登纳在民间的声望已大见升高。社会党人和他的其他政敌对此则常有争议。
一个民主国家，当它的人民对现政府完全满意的时候，投票赞成激烈的政治改变是很少有的。德国人民无疑对他们的现状很感愉快，在西德各阶层人民正享有空前的繁荣，商业财富由工业利润而增加，工人的净得工资不断提高。数年以前，农民仅能利用双手和牛马拖拉的原始耕具，现在差不多已经完全机械化了。店铺里面充满消费物品，消费者囊橐充盈，而且有比以前更浓厚的购买兴趣，这使店铺老板更加满意。
美中不足的只是苏俄继续拒绝准许德国再统一，这是阿登纳的政敌们唯一可以运用策略的地方。有许多德国人相信，即使波恩对于外交事务采取一项更为中立的态度，像现今这样以自由世界和国内市场为基础的西德繁荣仍将持续，那便是说，他们相信德国能够保全既有的一切，一面又和共产党世界作生意。
那些具有此种信心的人们虽是很有影响力量的，他们的观点甚至渗入到社会党和自由民主党派的重要人士之间，然而他们似乎并未掌握到基层部分。举例来说，社会党领袖奥伦豪尔的一派，政治理论过于神秘而且空泛，不易得到劳动大众的信服。社会党领袖们发现，德国工人正像任何其他国籍的工人一般，易受优厚工资收入所表示的政治理论影响。
如果今年９月的选举战仅以个人人格和国家繁荣为基础，那么阿登纳定将获胜。但照实际情形来看，政党各有固定的支持者，它们将反对阿登纳，他的胜利虽在预料之中，将不是十分确定。基督教民主党甚至可能必须谋求比较目前更进一步的联合基础，以建立一个新的政府。
假如有此必要，那末，波恩采取的外交政策可能要适应新的联合伙伴的要求，换言之，阿登纳可能觉得有在他至今不妥协的外交政策上转趋妥协的必要。这虽是可以想像的，却是殊少可能的，在这种情况之下，阿登纳可能——实在或许将要——辞职，让其他态度不像他那样坚决的人充当新外交政策的设计者。
【美联社新德里２１日电】尼赫鲁总理的国大党已经任命梅农担任国大党喀拉拉邦连络委员会的首脑。
这次任命是目前在这里举行会议的全印国大党工作委员会作出的。虽然梅农是一个代表孟买邦的议员，但是他是出生在印度南部马拉巴海岸、现在算为喀拉拉邦的地方的。
梅农——国防部长，尼赫鲁在国内外事务上的最亲密的合作者——的任命是表明下列情况的许多迹象之一：在十六年以前领导印度获得独立并且自从那时以来一直统治着印度的国大党，深切地关注着它在喀拉拉邦的组织和关注着这个共产党控制的邦政府正在做些什么。
工作委员会曾收到了被国大党派到喀拉拉邦去巡行的国大党总书记希里曼·纳拉扬的一份令人不安的报告。这个报告没有公开。可是，据一位人士说，它提出了下列几点：一、这个邦的警察感到不安，因为提交法院的若干谋杀案已被邦政府撤回了。二、数以千计的强占人地者非法占有土地，但是警察，不能采取行动，因为邦政府说这是民事法庭处理的问题。三、喀拉拉邦给予内中有许多共产党员的非官方地方委员会以广泛的权力。四、盛传乡村中的共产党员正在试图起法庭的作用，就是不依靠法律而作出专断决定。五、目前正在喀拉拉邦议会中辩论的教育法案将给予这个共产党邦政府以管理全邦公私学校的全面权力。
工作委员会还任命了比哈尔邦、拉贾斯坦邦和奥里萨邦的连络委员会。