【路透社伦敦１６日电】今天这里的外交观察家认为，苏联党和政府首脑赫鲁晓夫和布尔加宁元帅访问捷克斯洛伐克，是在资本主义西方面前故意显示“社会主义阵营”的团结。
这次访问的目的是要否定西方的一些说法，西方世界说，由于驱逐了马林科夫、莫洛托夫和卡冈诺维奇的“反党”集团，共产主义世界削弱了或是说不团结了。苏联的下一个举动将是设法把南斯拉夫拖进这个集团中去。
虽然赫鲁晓夫在捷克斯洛伐克所作的许多次演说中有一次曾说了一些关于铁托总统的粗卤的话，但他曾一再说，他需要同南斯拉夫保持密切关系。
南斯拉夫联邦执行委员会的两位副主席卡德尔和兰科维奇目前正在俄国南部度假。预料赫鲁晓夫将在短期内开始和他们举行商谈。据这里说，他将不得不小心谨慎地进行，因为南斯拉夫人不承认俄国的“社会主义阵营”的说法，并且几乎肯定会拒绝俄国提出的要它参加这个阵营的任何邀请。
今天的布拉格公报除了着重指出苏联—捷克斯洛伐克友谊和“社会主义阵营的日益增强的团结”以外，还说这两个国家决心“在各方面进行合作以便团结社会主义的力量”。
它要求世界裁军但在同时以一种敌意的态度说西德政府是军国主义者，说他们在英国、美国和法国统治集团的支持下正在准备把西德“完全法西斯化”。
观察家们指出，公报没有谈到“不干涉内部事务”——苏联领袖们以往经常说，这一原则应该是各个不同的国家和它们的共产党之间的关系的指导原则。
捷克斯洛伐克党在公报中对苏联党解除反党集团分子职务明白地“表示完全支持”，并且对他们的活动表示“坚决谴责”。
有人指出，英国共产党似乎采取了一种略有不同的态度。英国共产党执行委员会在今天发表的声明中对开除反党集团表示了赞成，但在同时又说，“任何共产党的领导机构的变动都是那个党的内部事务”。
在这里的观察家们看来，另一个同苏联不是完全一致的共产党是中国共产党。
官方报纸“真理报”今天首次就中国领袖毛泽东２月间发表的“百花”演说发表评论。毛泽东在他的演说中说，在一个共产党国家中领导和人民之间可能存在矛盾。这里注意到“真理报”认为这篇演说尤其适用于中国的情况。关于一般的马克思列宁主义，“真理报”只限于表示演说中所发展的“一些”原则有很大的意义。
【法新社巴黎１６日电】观察家今天说，捷克斯洛伐克领袖们看来已经使自己适应了由于解除四位高级苏联领导人职务而造成的新情况，而且已经放弃了他们想要重新建立一个国际共产主义协调机构的计划。
这个计划是在６月１７日正式宣布的。取消这个计划似乎是捷克斯洛伐克领导人为这个“一致”的公报付出的代价。
在苏联方面，布尔加宁总理和共产党首脑赫鲁晓夫表明了他们对于捷克斯洛伐克共产党所奉行的政策的赞同，虽然有时捷克斯洛伐克共产党强烈的正统派作法也曾使克里姆林宫的领袖们感到烦恼。
过去几天中，赫鲁晓夫和捷克斯洛伐克共产党首脑诺沃提尼在捷克斯洛伐克各重要城镇中许多次的演说中强调说，两党和两国政府之间没有，而且也从来没有过任何分歧意见。
这种说法至少就外交政策来说是正确的。捷外交政策毫不踌躇地和苏联的外交政策一致，因为捷克斯洛伐克所关心的主要问题就是防备德国的扩张主义和斯洛伐克的分治主义的复活。
在思想方面，唯一的问题似乎是消除某些捷克斯洛伐克领袖的恐惧。他们担心，由于他们过去支持过以四个被黜免的苏联领袖为代表的克里姆林宫的“死硬派”，这会对他们不利。
经济在决议中占了主要地位，因为莫斯科遇到了任何改组都具有的困难，因此，它比任何时候更希望利用捷克斯洛伐克的力量，希望保证布拉格在东欧的经济合作计划中起主要作用。这种经济合作计划因波兰和匈牙利事件而大大削弱了。
布拉格会谈表明，赫鲁晓夫在他胜利后所关心的一件主要事情是稳定共产党领袖的情绪和防止共产党的“自由派”。这些自由派的希望因莫洛托夫和他的集团的下台而增大了。
但是，罗马尼亚和保加利亚的共产党很快就把主要的“莫洛托夫份子”清除出领导机构。这表明，清洗将不会在捷克斯洛伐克的边界停住，可以预料会根据目前的方针更换人员。
【法新社贝尔格莱德１５日电】消息灵通人士今天说，南斯拉夫和苏联已经决定忘掉苏联共产党领袖赫鲁晓夫在布拉格演说中对南斯拉夫坦率批评所引起的事件。
南斯拉夫首都的观察家们认为南斯拉夫经济代表团今天启程前往莫斯科一事是苏联希望恢复同南斯拉夫的信任关系的最具体的例子。这个代表团将讨论如何履行去年８月苏联、南斯拉夫和东德签订的、尚未生效的投资协定。
由于去年冬天苏—南关系发生危机，莫斯科曾表示在目前的五年计划没有完成以前它无法履行这个协定，这就是说要到１９６０—１９６１年左右才能履行。这种解释瞒不过任何人，特别是南斯拉夫人，他们在最近几个月曾经数度公开要求重新谈判。
苏联政府邀请南斯拉夫经济代表团前往莫斯科，这就表示了它的双重意图：一方面打算建立同南斯拉夫的经济合作；另一方面打算解决分裂这两个国家的长时间争吵。因此这些谈判的开始既具有政治意义，又具有经济意义。
【法新社德黑兰１５日电】德黑兰的外交人士今天晚上说，最高苏维埃主席团主席伏罗希洛夫、而且很可能还有苏联共产党领袖赫鲁晓夫本人也许不久会访问伊朗。这些人士说，他们乐于对国王去年夏季对克里姆林宫所作的访问进行回拜。
据信，由于最近包括解除莫洛托夫的职务在内的苏联大变动，伊朗和苏联的关系改善了。在伊朗，莫洛托夫是不得人心的，那里说他参与了废黜现国王的父亲雷扎国王这件事。
【合众社伦敦１６日电】外交人士今天说，莫斯科裁军政策的转向强硬在很大程度上似乎是由于红军对俄国新领导的影响迅速增长。
同朱可夫元帅有过直接接触的人都认为赫鲁晓夫的这位有力的支持者“实际上是一位和平人物。”但是据悉，作为红军的首脑，这位柏林的征服者总是把继续保持军事力量置于其他一切考虑之上。
苏联问题专家们指出，自从克里姆林宫最近的调动以来，“力量”的调子重新意味深长地开始在莫斯科的一切重要政策声明中占据了很重要的地位。
伦敦五国裁军小组委员会会议的参加者说，这种改变在苏联首席代表佐林在会上的态度中正愈来愈加明显地表现出来。
在莫斯科改组以前佐林一直很有耐心，一直采取合作的态度，并且尽力表现和解的态度；可是自那以来他的策略就改变了。
他们说：他的发言里出现了一种不耐烦和强硬的味道。
现在还看不出莫斯科只是在拖时间以等待最后完成自己的改组呢，还是它已经完全改变自己在达成裁军协议问题上的主意。
苏联问题专家们相信俄国现在仍旧希望能实行“某种”裁军，但是由于受到红军的压力，它现在除了一些“一般问题”以外不想承担义务。
人们认为有重要意义的是，在莫斯科变动以后苏联第一个重大的声明是警告西方不要期望苏联在裁军上会作任何让步。
在这以后，党的首领赫鲁晓夫又对西方在伦敦的裁军会谈上采取所谓拖延手法进行了有计划的攻击。他是在访问捷克斯洛伐克期间从布拉格进行这样的攻击的。朱可夫也用了这个调子，他指责“某些帝国主义国家”制造新的障碍来拖延裁军会谈。
苏联问题专家们认为，看来这是配合好的行动，准备好退身余地，如果裁军会谈以失败告终，就把责任推给西方。
【本刊讯】“新闻周刊”７月１５日刊载了一篇该刊驻华盛顿记者林德莱的文章。这个记者说，苏联领导的变动导致了“非正式的重新审查”美国对外政策。
林德莱写道，现在，这种重新审查正在低级和中级政府的水平上进行，也许很快就会引起总统和白宫的注意。
林德莱说，“正像过去发生的一些事件一样，莫斯科政权一有变动，总有一些人看不见任何重大变化，另一些人看见危险在增长，还有一些人则抱更乐观的看法。一些人赞成“进一步施加压力”——虽然它的意义不总是那末显著，另一些人则赞成作一次缓和紧张局势的尝试。不过，没有任何必要匆忙修改我们的政策。任何人也不会相信，赫鲁晓夫会给苏联对外政策带来什么新的因素，如果他不改变对外政策的话。显然，赫鲁晓夫已经唱了一个时期的高调了。只要莫斯科不采取新的步骤或不提出新的建议，我们和我们的盟国就要合理地保持目前的方针。
林德莱接着说：“如果赫鲁晓夫坚持他过去所赞同的方针，那末苏联的卫星国家将会得到一些独立。一些卫星国家的当权人物可能不愿意仿效波兰哥穆尔卡政权的榜样，而且在任何情况下莫斯科都不想允许在它的东欧帝国里建立非共产党的政府，这也是正确的。不过，现在看来，局势的逐步发展正赋予这个地区以最好的希望，对自由的希望。这也就是我们能够对苏联本身所提的最大的合理的希望。
“苏联的主要目的将依然是欧洲和接近苏联的其他地区排除美国的军事实力。无疑地，赫鲁晓夫是要利用一切夸大成绩的手段来削弱和破坏我们的联盟。也很有可能，是想减轻一些军备竞赛的负担。军备竞赛引起的紧张已使得我们某些盟国削减军事预算，而使我们本身的消耗要比我们应该消耗的少。自由世界将极迅速地削弱自己的力量，这是非常危险的。但我们不应该为紧张情况的这种缓和的程度而担忧，因为它是建立在实际消除磨擦的具体原因的基础上的。此外，紧张局势的缓和对苏联制度的内部发展更为有利。”