【路透社罗马８日电】意大利共产党的“团结报”驻莫斯科记者格·博法今天报道，被免职的四位苏联领袖在他们下台前两星期曾经进行驱逐赫鲁晓夫的大胆尝试。
这位记者说，在６月１７日或１８日，莫洛托夫和马林科夫要求举行苏联主席团紧急会议讨论为列宁格勒市建城二百五十周年纪念日发表的讲演。
这位记者说，会议召开了，有三位主席团委员缺席。会议一开始，莫洛托夫、马林科夫和另外两位“反党”领袖就对赫鲁晓夫大事攻击，说他的政策是托洛茨基主义的政策，是机会主义的政策。
他们要求改选党的书记处，改组政府，并提出了已经拟订的候选人名单。
这位记者又说：“虽然以前这个集团的成员们之间的分歧是不少的，但是他们这次却完全一致进行攻击。他们大概由于已经采取的步骤而满怀信心，因此要求马上表决，指望由于三位委员缺席而获得多数。因此，第一场战斗是防止主席团全体委员出席以前就进行表决，因为问题性质是极其重要的。从他们的表现和他们在行动上的完全一致可以明显地看出，这四个人事先是订有计划的。甚至在三个缺席委员赶回莫斯科以后，这个集团还坚持他们的要求。”
记者又说，赫鲁晓夫的支持者们提出，问题只能由中央委员会来决定。“反党”的领袖们回答说，他们并不惧怕中央委员会；但是他们要求立即由主席团作出决定，并且立即在报纸和电台上发表。
他们要求责成谢皮洛夫起草一项政治声明，和主席团的这项决定一起在报纸和电台上发表。他们要求，在主席团的决定发表以后再召开中央委员会的会议。
“团结报”记者说：“关于这一点，战斗至少持续了三天之久。但是在这时候，关于这次极其严重的争辩的消息在经常住在莫斯科的中央委员当中非常迅速地传播开来，在所有这些委员当中造成一种可以理解的激动。“这个最高领导机构（党中央委员会）的十八个成员在主席团正在开会时来到门口，要求准许他们进入会议室，并且要求告诉他们会议情况。
“但是这四个人反对他们这个请求。其中的一个——我们相信是卡冈诺维奇——甚至说他们对主席团施加压力。另外一个人冒火了，说这表明不信任主席团。有人说了一些表示真正轻视中央委员会本身的话。回答是：是主席团要向中央委员会负责，而不应该颠倒过来。”
这位记者说，“在外面等着进去的那些人说，他们要为党的政治路线对党负责，因此他们不能不参加作决定，因而他们要求立即召开最高领导机构会议。
“在那一天，他们所得到的只是同主席团的某些委员进行了短时间的会谈。然而第二天，当主席团还在举行会议的时候，住在各省的中央委员开始来到了，他们全都决定立即召开全体会议。单在那一天，就有一百○七名中央委员集合在一起。
“这四个人面对着这样的抗议，再次企图延期举行中央委员会会议，最后只好同意在所有党代表面前进行辩论。
“就这样在第二天——６月２２日——开始举行了中央委员会会议。像平常一样，参加会议的有正式委员和候补委员，还有中央监察委员会的全体委员。会议没有固定的议程，只是研究在主席团内进行的斗争。
“苏斯洛夫同志简单地向所有参加会议的人报告了实际情况。
“据了解，后来这四个人相继发言，提出了改变党和政府的方针和政策的要求。当时，这四个人仍然在进行全面攻击。但是他们不久认识到他们已经完全陷于孤立。
“在历时七八天的会议上，要求发言的二百二十五个委员中的绝大多数委员都登台发言，其他人则提出了他们的书面发言，要求列入记录。没有一个人支持这四个人。
“在讨论过程中，这个集团不得不几次插进来发言。但是在一致反对的情况下，他们开始退却，并缓和了他们的要求。
“但是中央委员会并不满足于他们的退却，而要求完全暴露。这时担任原告角色的是党的代表了。有些人说，现在我们认识到，在党内哪些人在进行工作和尝试，哪些人只是在阻挠我们的劳动。会上举出了不少事实来证明，这个集团的成员的整个态度是想使党瘫痪，而不是帮助党继续前进。
“在许多人提出了这四个人开除出党的要求以后，就作出了大家已经知道的决定”。
这位记者说，这个“集团”内部是有分工的，“莫洛托夫主要是政治上的理论家和思想家，马林科夫则是组织者”。
记者格·博法又说：“人们也许会提出反对理由说：关于已发生的事件的这种说法是目前的统治者提供的，因此可能是不公正的。但是这种反对理由是不能成立的，因为人们知道，各党组织可以得到在主席团和中央委员会中进行的讨论的全部速记记录，尽管这种记录篇幅很多，因为它们包括了几天的不间断的讨论。”
【路透社华沙９日电】波兰共产党报纸“人民论坛报”驻莫斯科记者今天报道，上星期被清除出苏联共产党主席团的三位领袖，曾计划由莫洛托夫代替赫鲁晓夫，由马林科夫担任总理代替布尔加宁。
这家报纸说，在解除莫洛托夫、马林科夫和卡冈诺维奇的职务之前进行了三天争吵，这三个人要求改组党的领导机构。
他们还要求由主席团解决这种改组，而赫鲁晓夫坚持由中央委员会全体会议决定。记者米哈乌·伏茨基的报道说，主席团会议是马林科夫要求举行的，为的是讨论庆祝列宁格勒建市二百五十周年问题。马林科夫要求讨论党领导机构的工作，特别是赫鲁晓夫的工作。据说布尔加宁主持了这次会议。
据说马林科夫对党的政策进行了总攻击。他批评了在牛油、肉类和牛奶的生产方面赶上美国的政策，他说马克思主义者习惯于从工业为开始。报道说，马林科夫争论说，不能够提出这样的口号，因为苏联还没有在主要的生产上赶上美国。
该记者引述“列宁格勒真理报”的话说，马林科夫说国家和党目前采取的路线是右倾路线错误。据谣传，他说这种政策是右倾农民路线错误。
马林科夫、卡冈诺维奇和莫洛托夫协调一致，显然是按照事先准备好的计划行事。“列宁格勒真理报”说，主席团会议的进程表明，他们利用有些委员缺席的情况，试图在主席团内组织一个暂时的多数。
当中央委员会委员们听说发生的情况以后，他们要求举行全体会议，全体会议在６月２２日召开了。三人集团在全会上发现自己陷于孤立。在三百零九位委员和其他有发言权的人当中，有二百一十五人报了名要发言。有六十多人发了言，其余的人作了书面发言。
【新华社雅加达９日电】印尼“人民日报”今天报道，印尼共产党总书记艾地昨晚在三宝垅的一次演讲会上，回答出席者的询问说，关于马林科夫等苏共领袖的被解职，对于印尼共产党人来说并不足以惊奇。他说，他认为在社会主义国家中，包括苏联在内，虽已没有资本家、地主以及其他剥削阶级，但是真理和错误之间，新的事物和旧的之间，进步和保守之间的斗争是还存在着的。艾地还提到马林科夫等进行了反党的宗派活动，而且拒绝和违反了苏共第二十次代表大会的决议。他说，这说明他们不能跟随国际和苏联国内情况的发展而落在时代的后面。
出席这次演讲会的有三宝垅各界人士和青年学生，艾地这次讲话的主要内容是关于印尼国内形势的。
【新华社香港９日电】曼谷消息：泰国社会主义联合阵线总书记、议员乃克莱在６日对此间报界发表谈话说，苏联最近宣布撤除马林科夫等四名高级人员的职务，如果是为了加强苏联同各国的和平共处和加强同各国之间的相互谅解，那么，这对世界和平事业，是一个良好的征兆。
乃克莱认为，苏联最近的一系列行动，表明苏联是真正需要和平的。他说，苏联不只在口头上，而且已在实际行动中，表现出它的和平诚意。例如，苏联敢于公开批判斯大林的错误路线，在裁军问题和其他问题上对西方国家作了种种让步，这些都表明，苏联确是为了实现世界各国的和平共处而尽了最大的努力。
乃克莱还指责美国始终坚持制造国际紧张的政策，他说，现在苏联已伸出和平和友谊的手，但是白宫至今仍没有伸出同样热望和平的手来。
乃克莱呼吁泰国政府也应该改变对社会主义国家的态度。他说，继续执行“反共条例”，逮捕访问中国的泰国人士，继续对中国实行“禁运”等，都是已经过时的措施。
社会主义联合阵线主席、议员乃贴·触的努七也于５日向报界发表谈话说，苏联撤除四名高级人员的职务，将会使苏联更加适应目前的局势，，从而有利于世界和平和增进各国相互间的谅解。
【美联社香港９日电】印度尼西亚前总理韦洛坡博士在星期二到达这里时说，共产党中国领袖毛泽东最近在上海和他谈话时“表现出要求和平的强烈愿望”。
韦洛坡现在是印度尼西亚制宪议会的议长。他又说：“我们具有同样要求和平的愿望。我们必须尽我们的力量来建立一个新社会。”
在他的十天停留期间，他和总理周恩来以及刘少奇委员长商讨了“很多问题”。
韦洛坡说，中国共产党的“整风运动”并不是代表大会上的问题，而是“一个群众性的运动”。他说，共产党中国的工人的情况比共产党人取得政权以前要好，农民的生活水准也有“适度的改善”。