【印度报业托辣斯加德满都３日电】尼泊尔首相阿查里雅在这里对记者们说，叛乱分子和非法分子“上月”在尼泊尔南部“几乎是组织了一个平行的政府，并且坚持了一些时候”，据信，这些叛乱分子和非法分子是由共产党人领导的。
他说，据他得到的若干报告说，有人在经过详细的计划后企图在尼泊尔南部建立共产党统治。他还说，“在罗特哈特和其它骚乱地方建立了一支人民警察，叛乱分子的领袖们有自己的警察，作为一个平行的政府进行活动。”他说，“现在已经控制了局势。政府的部队一到骚乱地区，人民警察就不见了，已经逮捕了三十多个人。”
【印度报业托辣斯加德满都４日电】尼泊尔政府今天禁止“在目前”向西藏出口石油。
就这么一句话的命令没有说明政府采取这个决定的理由。可是，据悉，从印度供给尼泊尔石油的某家石油公司最近抗议把石油“偷运”到西藏去，它指出供给尼泊尔的石油只是给尼泊尔消费的而不是为了再出口。
根据印度和尼泊尔缔结的贸易条约，尼泊尔也不能够再出口它从印度或通过印度取得的商品。
【新华社莫斯科航讯】最近一期（第九期）“党的生活”杂志，载文批评苏联报刊工作中的缺点，并提出改进意见。
“党的生活”杂志写道，最近以来在许多加盟共和国、许多州举行了工农通讯员代表会议，“共青团真理报”和“劳动报”还分别召集了通讯员会议。在这些会议上，工农通讯员对报纸提出的主要责难之一，是报纸十分表面地贫乏地反映苏联的现实。公式化地阐述社会生活，不会发现新生事物的幼芽。阿尔泰区的通讯员批评报纸在宣传推广先进工作者的经验中十分公式化，大部份是数字，很少说明用什么方法获得了成功的结果。阿尔汉格尔的通讯员说，报纸只宣传好的一面。在新闻报道中有百分比，有先进工作者的姓名，但却没有介绍经验，即使在论述先进经验的文章中也仅限于一般性的议论，转述众所周知的真理。
在许多通讯员会议上，指出许多报纸都是一样面孔，各个地区的报纸像是孪生兄弟，同样的问题，同样的见解，甚至连语言和风格也像是出于一人的手笔。通讯员们希望报纸是有趣味的，所以不能沉默。特派记者的文章无论在内容上，风格上都和其它作者的一模一样，不像是新闻报道，倒像是简单的公文和指示。每天的报纸只要换一下区委会、集体农庄、国营农场的名称、变换一下人名，就完全一样。阿塞拜疆一个通讯员说：在共和国的报纸上登载我们城市里的事情仅仅像新工业企业开工，或是获得劳动胜利，登载我们的日常事务和生活则十分稀少。
“党的生活”指出，在报纸的篇幅上必须多刊登深刻反映地方问题的文章，勇敢地提出关于新经济区的问题，扩大报道题材，使读者的眼界能看到生活的各个方面的满足劳动人民各方面的兴趣。该刊同时指出，二十次党代会后，各报展开了反对公式化，反对灰色平庸的斗争，报纸的面貌有了变化，但在追求新的事物的时候，有的报纸在某些问题上走上了不正确的道路。个别工作人员用耸动听闻、煽动性宣传甚至粗鲁来代替批评，像阿尔汉格尔的“列宁的旗帜报”发表的一篇文章，没有揭发任何具体的缺点，却在虚构的名字下攻击了每一个担负着大大小小领导职务的人。有些人一会儿闭眼不看缺点，只是吹嘘，一会儿又夸大缺点。在“共青团真理报”召开的通讯员会议上，有人指出，某次共青团员们集合起来向报纸记者讲述他们怎样生活，为什么工人不愿意上政治课，记者说：我们不要这个，我们要的是“好的东西”。报纸应当表现生活，像真实存在的那样。另外有些报纸，不用深入地、全面地反映生活来活跃报纸，相反地发表一些爱情故事和庸俗的笑话。这说明个别报纸工作人员没有了解，这里指的不是人为地活跃报纸的版面，而是更广泛、更深刻地看待生活。我们的出版物应获得更大的全民性，不仅登载纯生产性的和官方的材料。
“党的生活”还批评了不注意读者来信工作的现象，提出注意扩大通讯网。
【本刊讯】“日本经济新闻”４月２１日刊登了一篇题为“关于签订第四次日中贸易协定的症结”的文章说：关于同共产党中国进行贸易的问题，因为共产党中国被联合国打上了侵略者的烙印，并且遭到巴黎对华贸易管制国际委员会的禁运限制，再加上我国还未正式承认共产党中国，没有同共产党中国恢复邦交，所以存在着很多困难问题。
关系到面子的按指纹问题
在谈判里面将成为问题的是关于派驻贸易代表团的问题。派驻代表团的目的是要由日中两国互相派驻贸易代表团，调查对方国家的市场情况，以便纠正目前的“盲目贸易”，同时要进行介绍贸易和调整借贷账项等等工作。
在第三次协定的议定书中也已经明确地载明：“要进行努力，由两国在东京和北京互相派驻按外交官待遇（政府代表）的贸易代表团”，但是到了已经延长一年的第三次协定的期限即将届满的现在，这件事情还没有实现。这是因为我国政府认为不能承认还未恢复邦交的国家的政府代表而表示拒绝的缘故。
共产党中国方面也很体谅我国的这种情况，表示让步说：可以不用政府代表的名义而用民间代表团的名义。但是，如果要派驻民间代表团，我国有这样的规定，代表团员入境时要按指纹。对这件事情，讲究面子的共产党中国方面认为“这简直是对待罪犯的做法”而直截了当地表示反对。
因此，通商产业省和日本国会议员促进日中贸易联盟等机构目前正在研究对策，并且认为，如果是外交官，就不必按指纹，所以提出了这样的方案，可以考虑采取行政措施，给共产党中国的民间代表团团员以“准外交官”的待遇。共产党中国希望采用分期付款办法
第二个问题是如何进行贸易结账的问题。第三次协定规定由两国国家银行的“日本银行”和“中国人民银行”签订支付协定，但是因为两国还没有恢复邦交而未能实现。
目前，两国都采取着相当复杂的办法，就是由东京、三井、三菱、住友和富士等各外汇银行和共产党中国的一般外汇银行中国银行伦敦分行，互相把从本国送来的进出口活支汇信和办理外汇委托书传达给对方国家的外汇银行伦敦分行，要他们转托本国总行办理。
因此，据料在准备签订第四次协定的谈判中可能进行协商，由日方各个外汇银行同中国银行签订规定如何办理业务的代办外汇合同，以便使日中两国银行能够直接收发电讯和书信。
在这样做的时候，共产党中国方面希望采取这样的措施：即使原则上决定由民营外汇银行互相进行外汇交易，但是最后要由政府或日本银行给予保证。
据料这是因为随着开发经济的进展，共产党中国希望从我国购买大量的机械和设备等等，但是因为缺乏购买这些物资的外汇，所以希望用延期付款的形式向我国借款。
日本方面的外汇银行也认为很难立刻索取出超部分的款项，所以好像也同意共产党中国方面的想法。但是日本政府认为：对于同共产党中国贸易的结账问题提供保证，就等于非正式地承认了共产党中国，这对外有所不便，因而还在犹豫不决。全面换货制度将达成协议
关于交易方式，目前是根据共产党中国方面的意见，按照各种商品类别的重要程度把商品分为甲类、乙类和丙类，进行着同类商品互相交换的换货贸易。但是这种交易方法也有不符合实际情况的地方，所以如何改进这个方法，将成为讨论问题。共产党中国方面所以要提出这种商品分类办法，是因为它遭到禁运限制，不能购买战略物资，才提出了这种对抗办法。
共产党中国表示：如果我国希望从共产党中国购买铁砂、煤炭和盐等重要原料，共产党中国也希望日本向共产党中国输出共产党中国所需要的战略物资。这样，共产党中国打算迫使日本和各自由世界国家燃烧起要求放宽对共产党中国禁运限制的烽火。
我国是迫切希望改变目前这种不方便的方式的，并且打算在这次谈判中呼请共产党中国全面地废除甲、乙、丙三种商品分类法。如果共产党中国表示不同意，至少也要把乙类和丙类统一起来，以便扩大贸易。
如果像目前这样，每一类商品都要使进出口的数额相符，例如要从共产党中国输入某种商品，必须向共产党中国输出同样数额的商品做为交换商品；相反地，向共产党中国输出某种商品，那么必须从共产党中国输入同样数额的商品，这样贸易就无法圆满进行。所以也产生了一种想法，要把上述办法改为在一定期间内使同类全部货物的进出口平衡起来的全面换货制度。关于这一点，日中两国好像没有分歧意见，据料这个问题可以顺利地达成协议。就个别贸易进行调整是个问题
如果采用全面换货制度，以往对输出交换物资和输入交换物资一直在申诉困难情况的中小贸易公司的处境将会好转。
现在同共产党中国进行贸易的贸易公司达三百十六家。其中约有７０％是只进行特定物资贸易的专门的中小公司，所以如果实行全面换货制度，对这些中小贸易公司特别有好处。如果这个制度付诸实行，当然暂时不可避免出超或入超的现象。据说共产党中国方面正在研究日中两国的自由结帐办法，以便把贸易尾差暂时记帐。
但是，在我国来说，大藏省等机关抱有这样的强烈愿望：“即使要采用平衡整个收支情况的全面换货的原则，但在每次个别贸易时仍然希望采用以现款结帐的单方现款结帐原则。”
日本方面提出这种办法的原因是这样的：１、据最近对日中贸易的估计，日本方面很可能出超，所以很害怕债权冻结。２、自由结帐方式同贸易自由化背道而驰，就连过去已经实施的自由结帐办法也在逐步废除。
关于这一点，日本同共产党中国方面的看法完全不同，怎样进行调整，将是一个大问题。