【美联社奥斯陆２日电】政府发言人宣布，挪威已经决定效法英国，放宽对共产党中国的贸易限制。外交部新闻发布官叶文说，这个决定对挪威的输出并无深远的影响，因为挪威的输出中并不包括很多战略物资。叶文说，但是挪威对中国的纸张输出将有某种重要意义。
【路透社墨尔本３日电】“墨尔本世纪报”今天说，现在是澳大利亚打开对共产党中国贸易的大门的时候了，要放宽到同英国相等，而不能超过它。
这家报纸说，澳大利亚像英国一样，是一个由于距离中国较近而占到便宜的出口国家。
“我们需要增加制成品的比例来发展我们的出口市场，其中一些制成品——例如农业机器——现在已从新的禁运单上除掉，并且是中国所需要的。”
“墨尔本世纪报”说，澳大利亚可以继续在政治方面谴责中国，但是它问道，它是否会长久抱住这种理论不放，即比较自由的贸易是同政治上的承认分不开的。
似乎没有理由解释澳大利亚为什么应当等待美国在这个问题上改变政策，这种改变也许不久会出现。
【合众社伦敦１日电】挪威今天在对红色中国的贸易问题上效法了英国的榜样。据本社的了解表明，除西德以外几乎所有其它西欧国家不久都要群起效尤了。
挪威以外的两个主要海运国家——丹麦和荷兰将在下周作出决定。
北大西洋公约的其他大陆成员国预计将作出同样的决定。现在逐国说明如下：罗马：意大利小心地表示对英国放松对红色中国的贸易限制一事“很感兴趣”，并且预言其它北大西洋公约国家可能效法英国。
权威人士没有说明意大利目前是否正在计划具体行动；但是从他们谨慎的言论中可以看出，假如所有西方国家一致同意放松限制，他们是欢迎的。这种谨慎的态
度看来一部分是由于佐利总理清一色的天主教民主党新内阁仍旧在经受着议会初次信任投票的考验。哥本哈根：自权威人士方面获悉，政府的经济委员会将于下周初就对华贸易问题进行讨论，以便可能根据英国宣布的同样的方针扩大贸易范围。这里的主要批发商人说，一般预计在经济委员会举行会议之后，政府将正式宣布丹麦在对华贸易问题上将步英国人的后尘。奥斯陆：放松禁运对于挪威的直接影响是不大的，因为挪威和中国之间的贸易额很小，即使在正常情况之下每月输入输出两面的总值也只有数千美元。但是英国的决定对于挪威的海运事业将有极大的意义，因为挪威有很多商船在远东海面和中国沿海航行。海牙：消息灵通人士今天在这里说，荷兰不久将效法英国，并且将使对华输出处在同对苏联输出同等的条件下，以便使对华输出“自由化”。
官方发言人说，荷兰政府还在研究新的局势，将在下周作出最后决定。消息灵通人士说，由于经济原因，并且由于怕受到竞争——主要是英国和日本的竞争，荷兰将不得不效法英国。布鲁塞尔：英国放宽对华贸易限制对于比利时将发生很少影响，或者毫无影响。甚至在朝鲜战争开始以后，比利时在对华贸易上也一直执行着最自由的政策。
【合众社台北５月３１日电】国民党中国今天正式谴责英国关于放宽对北平政权禁
运的贸易限制的决定，说它是“怂恿侵略力量”的行动。
外交部的情报司司长江易生今天在记者招待会上说，“中国政府所采取的态度是：任何放宽对中国共产党人的贸易禁运的行动——不管是个别的还是
集体的行动——总是被认为是非常令人遗憾的事”。
他说，“中国政府一
贯认为，任何放宽禁运行动会加强中国共产党人的经济，从而增加他们战争的潜力。”他说，“从这看来，它会怂恿侵略的力量”。
这位政府发言人还表明，预料蒋介石总统在日本首相岸信介在下星期二到这里来访间期间要和他讨论这个问题。
江说，“在这位日本首相访问期间，将讨论日本和中国有共同利益的一切问题”。
他又说，“在目前，没有订出具体的议程”。
军事发言人柳鹤图海军少将在同一次记者招待会上说，尽管英国采取这种决定，国民党中国的部队将根据１９５０年颁布的命令继续封锁长江以南的中国大陆的港口。
他说，“就贯彻政府封锁港口的政策的中国武装部队来说，我们没有接到改变的命令。”中央社的评论
【中央社香港５月３１日电】此间观察家评论英国单独放宽对共匪禁运，认为并不是一件如何严重的事，因为苏俄及东欧既可得到那些物资及机器，共匪当然亦可以从苏俄及东欧转手得到，那么禁运的维持与放宽毋宁说是关于政治意义的争论。
可是放宽
对共匪禁运是否便如何有利于英国（包括香港）的经济呢？观察家说，恐怕未
必，其一是共匪的贸易受苏俄控制，苏、波、捷所能出产者苏俄不许共匪搜诸铁幕以外；其二，倘若西德、日本即步英国后尘，形成竞争，则这种互相抢夺的生意可能没有什么利益。以香港说，过去因禁运之故，共匪不能
不透过香港高价搜求禁运品，现在一切公开买卖，价格必跌，而且共匪又可直接订货，不假手于香港，香港亦未能获利。
同样的，
共匪在经济上也不会有多大利益，共匪大力呼吁放宽禁运不过是亟于看见英美歧见，并
企图利用对西方贸易使英国早对美国发生牵制的作用。可是实际上，自埃及事件以来，美国已有独行其是的一套，共匪极力分化英美结果，也许使美国更不听信英国，反而对共匪更加强硬，那样共匪就打错算盘了。
【新华社柏林１日电】据今天的“世界报”报道，西德经济部传出消息说，西德政府将主张取消对华禁运商品表，但是，它将同巴黎谈判的各成员国取得协议，以便“善意地”来解决这一问题。
西柏林“电讯
报”今天在一篇评论英国放宽对华禁运问题的社论中说，英国的
这一决定“将获得其他西方国家的赞同和仿效”。社论认为，“英国这一次不再是处在孤立地位了”。
【本刊讯】“纽约时报”５月２９日以“苏联在毛泽东的讲话中受到批评，中国领袖在没有发表的讲话中谴责了对匈牙利的干涉”为题，发表了密德尔顿从伦敦发来的一篇文章。
文章写道：毛泽东在今年年初的一个讲话中批评了苏联在匈牙利的政策，并且一般地指责了处理反革命分子的严酷的“斯大林主义”办法。
权威人士预言，毛泽东在这个讲话中发展了一个灵活的和有说服力的政策来解决中国共产党人士和非共产党人士之间的冲突，这将加深苏联同它的东欧盟国交往中的困难。
已经是自由的波兰共产党人引用了这个讲话中的几节来支持他们那种类型的民族共产主义。苏联的方法受到批评
所有报道一致认为毛泽东先生强调了采取长期的、耐心的说服过程来进行思想改造和消灭资产阶级思想的必要性。他还分析了中国社会的“矛盾”，并且提出了可以消灭这些矛盾的方法。毛泽东说，自由的讨论和说服胜于苏联和它的支持者在匈牙利使用的镇压反革命的暴力手段。
毛先生认为匈牙利叛变的起因是工人对共产党领导的不满，而不是由于资产阶级反动分子。他批评苏联的武装干涉，并且暗示这种方法能够引起东欧进一步的叛变。
这里认为，演说中强调在解决中国的矛盾时采取灵活的和说服的政策，这是共产主义理论中的一个新见解。虽然这篇演说已经在中国以外的各国共产党之间引起反响，但是这里研究过关于这篇演说的报道的人强调说，这是一篇秘密演说，并没有想使它成为世界共产主义的重大的意识形态方面的言论。较前宽大的态度
但是，这篇演说已经产生了这样的印象：中国共产党主张对一个共产党国家内的非共产党分子采取比苏联共产党愿意接受的较为宽大的态度。
毛先生的演说中的几段话是使苏联共产党人直接感到关心的。例如，这位中国领袖认为，牵涉到罢工、示威和人民意志其他表现的他所谓的“大民主”，在达到一个共产主义国家的社会主义目的时有时也许是需要的。这跟苏联共产党的态度是矛盾的。苏联共产党反对共产主义国家的一切罢工。
如果毛先生的主张在东欧扎下根，预料苏联共产党将根据“通往社会主义的不同道路”的原则加以谴责。如果欧洲各国共产党采取目的在于处理中国具体问题的那种方法，它们就将受到谴责。
据说，这个方法在对付这个挑战时比干脆拒绝中国领袖的方法要保险。这种拒绝的方法会引起苏联和中国共产党之间在意识形态上的巨大争论。
这位中国领袖看来曾经花了一些时间来强调共产党人和非共产党人之间以及共产党人之间的公开争论的价值。他建议三条道路：一、如果双方愿意的话，让争论进行下去。二、让争论得到结果，而不要“半途而废”。三、让争论继续下去一直到问题解决。
这位中国领袖说，一场争论的正确结果，不是那些最初提出意见的人了解他们是错了，便是当局的错误得到了揭露和纠正。（文内小标题系原有）