【自由中国之声６月１９日１９点４５分广播】广播通讯：王志和（上海）先生给上海文汇报社长徐铸成的一封信。铸成先生：
在抗战时期，你服务于桂林“大公报”，业已以左倾姿态出现。等到抗战胜利以后，你又在严宝理先生组织下的上海“文汇报”担任总编辑，那时候你的言论一味替中共帮腔，（一句不清）为他们立下一番汗马功劳。所以到了上海解放，“文汇报”复刊，你就把严宝理先生排挤出去，你自己担任社长兼总编辑，当时你得意非常，认为向共产党投机的这条路算是走对了。可是这几年来，你在中共统治之下滋味究竟如何呢？恐怕你只落得一腔烦闷、苦恼的心情吧！我听说，你们的“文汇报”在上海沦陷以后，复刊不到两年就被中共勒令停版，后来又改为三日刊，直到去年才又获得中共批准，恢复为日报，但是其中一切大权都操纵在共朝的手里，你不过是一个挂名的社长而已。比如，你这次乘中共表演百家争鸣的时机，在５月１９日的文汇报上以“墙是能够拆掉的”为题发表了一篇诉苦的文章中说，“我名义上是社长兼总编辑，严宝理同志是副社长兼管理部主任，但是实际上说好听一点，我们一直是可有可无的顾问。坦白说，我是长期以来不看自己的报纸，不是不关心，而是凭我三十年新闻工作的经验和良心，我是不忍看这样满纸教条八股的报纸。实际负责编辑工作的是一位党员副总编辑，他从来没有做过新闻工作，文化程度似乎也不那么高，但是他有一套本事，能够把通的文章改为不通，把所有的稿件改成为教条八股，他把上级的指示当成领导的秘本”。从你这一段话里，不仅看出你有职无权以及悲愤的心情和可怜的处境，而且更看出中共对于所有投靠分子一律加以歧视，根本对你们是不会信任的。我想你们最初对共产党所抱的种种幻想，现在都应该破灭了吧！
当你这些牢骚在“文汇报”发表以后，我又不禁替你担心起来，因为我看得明明白白，中共这一次所玩弄的“齐放争鸣”的把戏，他们的目的对外是在表演所谓人民民主作风，以夸耀他们也有言论自由，对内则是安抚人心，和缓知识分子的反共情绪，同时借此进行挖根工作，进行了解一般人民的思想情况，以作将来整肃的资料。我这种看法一点也没有错，中共最近不是大喊“在大放大鸣之后必有大争”了吗？中共“人民日报”不也是提反批评的主张了吗？章乃器、章伯钧、储安平、葛佩琦、陈新桂、陈仁炳等人也都不是遭到四面八方的围剿了吗？你和“文汇报”不正是遭到恶毒的攻击了吗？他们指责你不欢迎人民民主专政、看不起共产党的领导、失去了政治立场。中共“人民日报”甚至于说你所主持的“文汇报”是在利用“百家争鸣”这个口号和共产党的整风运动时机，发表了大量的资产阶级观点文章和带有煽动性的报道。这样一来，你们的“文汇报”不仅有再被勒令停刊的可能，而且你今后的处境恐怕更加危险了。
铸成先生：当中共在高喊所谓“知无不言，言无不尽”的口号时，你竟信以为真，你就天真的大放大鸣起来了。现在遭到这样的打击对共产党的骗局应该明白了，也应该后悔了吧！你们所说的话不但受到严厉的批评，而且被扣上可怕的资产阶级思想、争夺无产阶级阵地和领导权等等烂帽子，你只要念到“人口之不善××××”（半句不清——编者）这句话就不免要不寒而栗了。请你想一想吧，在所谓无产阶级专政之下，你们竟敢争夺无产阶级阵地和领导权，试问应当何罪，而且中共“人民日报”的社论已经明白指出，你们这些言论越出轨范的人，目的在破坏社会主义事业、破坏人民民主专政、破坏党和人民团结。这三个“破坏”的大罪，共产党会轻轻的放过你们吗？老实说，中共在表面上不论如何装模作样绝不会离开他们策略性的，不会离开他们的主义和政策的。现在他们以强调阶级斗争并未结束就是仍要进行阶级斗争，这又是毫无疑问的。他们不客气的指出，资产阶级思想在各方面和无产阶级思想争夺阵地和领导权，分明这是一种准备，他们又把资产阶级思想描绘得那么可怕，就是要提高阶级仇恨，准备一次更大的斗争。
铸成先生：中共这次所玩的把戏，狐狸尾巴露出来了，你和储安平、陈新桂、陈仁炳这一班被批判具有资产阶级思想和反社会主义罪名的人将来如何做官呢？将来命运如何，请你们多加考虑，早作应付打算，不要做共产党的祭品。再见！
【新华社雅加达２６日电】昨天印度尼西亚社会党机关报“指南针报”的社论评论毛主席讲话说，苏联的领袖盲目信仰“在共产主义社会，一切矛盾就会消灭”，而毛泽东主席以“叛徒”的姿态承认，“在宇宙中革命是不会完结的，即使在共产主义社会，矛盾也是存在的”。
这家报纸还说，毛主席的演说向外界“揭露了中国目前遭受的政治和经济困难”，这将使亚洲民族感到惊奇，他们也正在寻求民族繁荣的道路，而向来对中国的建设成就有乐观的印象。该报问现在这些民族领袖（编者按：指苏加诺）是否还准备模仿中国的方式？
报纸还污蔑说，中国共产党的主要支柱农民、大学生和知识分子等对中国政府都有不满现象。报纸还说，官僚主义是共产党政权内部的另一个毛病，这可能是由于党员数量增加太快和以前党员燃烧着的热情已开始熄灭。
【新华社柏林２４日电】德意志民主共和国广播电台今晚发表了艾斯勒教授对毛主席文章的评论。评论说：
某些反动报纸和记者在过去几个月中对伟大的中国革命家毛泽东的演说表示非常高兴。他们不能援引这篇讲演中的任何话，因为他们不敢发表这篇讲演，但是他们试图使人看来这篇讲演好像是给一切国家中、特别是西德的反动分子和反革命分子自天而降的大礼物。但是为了不让反动分子高兴，看来现在应当打破反动分子的一切幻想，毛泽东并不主张友好地和温和地对待这些反动分子。毛泽东谈到社会主义者和人民敌人之间的矛盾，并且称这些矛盾是对抗性的，这意味着它们是不能克服的。因此人民必须击败反动分子和反革命分子，以消灭这些矛盾。（接着艾斯勒教授援引了毛主席文章中关于对敌人要专政的一段话）
我不能设想这些话在西德反动分子和反革命分子听来会那么好听。我也不知道你们军国主义者和垄断资本家们怎样想法：你们愿意承认毛泽东的这些话正确吗？如果情况是这样的话，那么你们自己就必须承认你们是必须打倒的，政权必须从你们手中夺走。如果你们承认这一点，那末你们不但与毛泽东意见相同，而且也跟在德意志民主共和国的我们意见相同了。你们这些反动的大人先生们，愿意放弃你们的反动立场和观点，而为人民也就是工人阶级、农民和知识分子服务，并且努力使自己逐渐成为人民的一部分吗？你们甘愿下台，甘愿放弃反动政策，也就是筹备新的反动战争的那种政策吗？假如你们是这样的话，那就向德国人民公开地说出这一点，并且立刻等待这一行动的实际后果吧。没有什么别的东西比你们承认你们本阶级的破坏性这件事更使德国人民满意的了。但我不相信你们会这样做。反动派和军国主义分子是不会消灭它们自己的，他们必须由我们来消灭，就像在中国消灭他们一样。
当然，德国和中国的情况是不能机械地相比的。在中国，中国的阿登纳式政权被推翻了，蒋介石发现他自己在台湾变成了美国军舰保护下的美国家奴。在我们德国这里，残存的西德蒋介石式的政权，仍然在波恩对西德进行统治。这个政权还没有被西德工人和劳动人民消灭。但是仔细阅读毛泽东的讲话的人都会毫不怀疑地相信，我们德国马克思主义者同毛泽东抱有完全一样的看法，认为必须消灭军国主义者和垄断资本家，而使德国统一和自由，就像中国的情况那样。
因此，我要劝告你们，我的反动的先生们，再一次仔细阅读毛泽东的文章，从中国的反动和反革命分子的命运中及时认识到你们自己的历史命运。如果你们作到了这一点以后仍然像到现在为止一样地对这篇文章感到高兴和愉快，那末我们也会很高兴，因为我们没有理由反对。如果我们西德的反动分子高兴地注意到他们的毁灭的不可避免性，那末我们一定会努力给予你们这种快乐。
【新华社新德里２６日电】据印度新闻社新闻稿说，印度共产党总书记阿约艾·高士今天认为毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的讲演是“极其重要的文件”。印度共产党机关刊物“新世纪”周报本星期将刊登讲演的全文，供党内广泛阅读。
高士评论毛主席的讲话时说：“这是一个极其重要的文件。社会主义社会内部的矛盾问题、这些矛盾和阶级社会里的矛盾的不同点以及解决这些矛盾的方式，第一次根据中国的情况从理论的高度全面地提了出来。
“当然，这个文件主要是谈中国社会的矛盾，但是其中许多表述和一般原则对于最近摆脱资本主义阶段的其他社会主义国家也有用处。因此，这个文件一方面对中国有重大意义，另一方而对其他社会主义国家也有极大意义。
“第二，文件中指出的关于解决共产党内矛盾的方式，对于所有共产党人都有很大的价值，甚至对于我们党也是这样。文件中强调的‘团结—批评—团结’的公式和就这个公式所作的说明，对我们有很大的价值。
“第三，关于批评和压制，关于百家争鸣以及通过百家争鸣来加强马克思主义的说明，也具有重大意义，因为它有助于驳斥有些人经常对共产党人进行的诬蔑，这些人说，共产党人一旦当权，他们就不允许任何方式的批评。
“同时，它也是跟修正主义倾向作斗争的武器，修正主义倾向以‘新路线’和‘民族特点’的名义否认马克思列宁主义的基本原则，否认十月革命和世界共产主义运动的经验。最后，它有助于跟资产阶级报纸的宣传运动进行斗争，资产阶级报纸一贯试图在社会主义阵营中找出某种裂痕，它们一直在企图证明苏联和中国之间存在着分歧。这个文件充满了国际主义精神，特别强调无产阶级运动的团结。因此，它是加强世界共产主义运动的团结的有力武器。”