【新华社华沙２０日电】华沙四种主要日报今日刊载毛主席的“正确处理人民内部矛盾”一文的情况如下：“人民论坛报”全文刊载并有主席照片，“华沙生活报”、“劳动之声报”、“自由战士报”都全文刊载，“青年旗帜报”刊载详细摘要，该报还综合了各国报刊对此报告的评论，标题是“毛泽东的报告引起了巨大兴趣，世界舆论认为这是对马克思主义的重要供献”并登有照片。
【新华社贝尔格莱德２０日电】“战斗报”与“政治报”今天以整个四版摘要发表了毛主席的报告。“战斗报”标题是：毛泽东：“关于正确处理人民内部矛盾”，并在一版右下角发表了“纽约时报”和伦敦报纸对报告的反应。“政治报”标题是：“毛泽东在最高国务会议上的讲话”，并刊登了毛主席照片。该报版面小，今天未登完，明天续完。从今天的情况看，该报比“战斗报”发得详细些，并多了一个“关于匈牙利事件”的插题。
【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德１９日电】南斯拉夫通讯社今天播发了毛泽东的“关于正确处理人民内部矛盾问题”的报告的摘要。南斯拉夫电台已广播了这个报告，贝尔格莱德的“新闻晚报”今天登载了这个报告。其他早晨出版的南斯拉夫报纸将于明天登载这个报告。
【新华社柏林２０日电】德意志通讯社从今晨起开始向柏林各报发送毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”一文的第一部分——两类不同性质的矛盾。全文将在今晚以前陆续发出。同时全文将寄发给民主德国各地的报纸。
【新华社河内２０日电】“人民报”今天刊登一条预告新闻，报道毛主席“如何正确处理人民内部矛盾”文章的内容。新闻列出文章内容的十二部份。
据“人民报”编辑部说，“人民报”正在赶译这篇文章，如果发表，至迟到下星期一（６月２４日）才能见报。
【共同社香港２０日电】香港观察家认为１８日发表的毛泽东的演说将使今年夏天毛泽东主席去苏联和东欧国家的旅行具有重大的意义。观察家认为，在共产党集团内要举行的一系列会谈将决定共产党集团的今后大局，并将决定中国的地位，在这方面，会谈可能具有划时代的意义。
毛泽东主席这次的演说，单从共产党中国内看来，可能并没有那么重大的意义，但是要从包括苏联和东欧国家在内的整个共产党阵营来看，这个毛泽东理论的发展，将会引起相当广泛的反应，其影响很受人注意。
毛泽东主席在这次演说中，避免采取一种把中国的思想强加于别国的态度，但是波兰早已认为这个理论是“中国的路线”，表示密切关心，这种关心也有可能进一步扩展到其他国家。
【中央社东京２０日电】今晨出版的“日本时报”评论说，虽然毛泽东最近承认了经济上的失败，但是这位共产党领袖好像仍旧决心遵循正统的共产主义的思想和行动方法并且继续维持目前同莫斯科之间的关系。
这家报纸在评论星期二北平公布的毛的秘密讲话的时候写道：“一些反共人士不久以前曾经说，他们认为红色中国和苏联之间可能发生理论上的分裂；毛的话只会打破这些人的这种希望。”报纸进一步指出：“毛先生允许人们对他的政权提出批评甚至公开反对；但是他极力说明基本理论是优越的，纵使在执行上有错误。”
在这家报纸看来，中国共产党人失败之处是一切共产主义国家的通病，即：农业生产不足，消费品缺乏，和过分集中力量搞那些不是为了满足个人需要而是以建立一个共产主义的世界强国为目的的那种工业。
“日本时报”说，中国人民对于共产主义统治感到满意的情况究竟还能维持多久，这是一个时间问题。该报写道：“共产党一再告诉他们：共产主义是会兑现的。但是它的失败是明显的；尽管共产党用严厉的手段对付反对他们的人，但是仍然在发生怨言。”
“每日新闻”认为毛的演说是很重要的。它写道：“相信社会主义的人们可能赞扬它，说它可以指引人们解决革命过程中发生的各种问题。但是在我们看来，毛的演说清楚地表明了中国的实际情况——它并不是如同共产党中国的崇拜者或临时访问的旅客们所描绘的那样一个天堂。”
这家报纸预计，两年之内，毛解决红色中国“矛盾”的方法可以看出结果，那时中国大陆上要发生一次很大的变化。
【新华社雅加达２０日电】今天雅加达有五家报纸都根据西方通讯社的报道刊登了毛主席在最高国务会议上的讲话的消息。“指南针报”以显著地位登载合众社从东京发的消息，约四百字。“永恒报”的大标题是“毛主席承认中国政府和它的人民之间有矛盾”，副题是“在中国有人希望发生像匈牙利那样的暴动事件和像西方那样的两党制度”。“指南针报”的标题是“毛泽东的秘密演说”，副题是“在中国有人希望发生像匈牙利那样的暴力事件”。
“独立报”和“共和国报”根据路透社电登了千余字的消息。
“社会使者报”没有登载，但根据路透社电发表了题为“毛泽东对宗教的意见”的社论，社论说：中国对待宗教的方式和其它共产党国家有区别，其方式更ＳｕｐｐｌｅＲｅｐｅａｔＳｕｐｐｌｅ狡猾（？）些，但中国人民如没有获得受宗教教育的机会，其结果和其它共产党国家一样。
“人民日报”和其他报没有发表有关消息。
【新华社雅加达２０日电】“印度尼西亚观察家报”今天发表社论说，“我们应该特别注意”毛泽东主席在最高国务会议上所发表的十分重要的讲话。
这家报纸说：“毛泽东说，中国共产党应该采取另一种方针，一种比较宽大的方针，以使人民可以坚守共产主义思想，这种说法是非常惊人的。”
这家报纸继续说，如果中国靠这种方法可以比俄国人更快地达到它的目的，那末毛泽东所提出的经过修正的共产党新政策还可以在那些共产党还在开始努力争取政权的其他国家中加以使用。“毛泽东在使中国成为社会主义国家的斗争中是非常现实的。他没有盲目地效法斯大林和俄国共产党。”
这家报纸最后说，“对于我国的民族主义者来说，注视一下中国革命的进展情况是好的，这样可以对印度尼西亚共产党可能在将来做的出人意外的事有所警惕。”
【新华社新德里２０日电】今天德里各报以八栏版面的将近一半的篇幅在大标题下刊载了毛主席的讲演的长篇摘要。
有些报纸发表社论强调指出今天中国的地位同二十年代初苏联的地位有所不同，因此它们的做法不可避免地也有所不同。
印地文日报“印度斯坦日报”以“中国的方法”为题发表社论分析毛主席的讲演说，承认中国社会内部有阶级矛盾，意味着“距离理想的社会制度的目标仍然很远，只能朝这个目标逐步迈进”。毛主席一向主张采用民主和和平的方法改变人民的观点，领导和被领导之间的矛盾是可以和平地解决的。“这可能是唯一真正民主的方法”，这是承认现实。该报最后说，中国的社会主义形式是跟苏联的形式有所不同的，各国应当不盲目彼此互相模仿，“而按照本国的具体条件建设自己的社会；只有这样，它们的努力才能得到成功”。
另一家印地文报纸“新印度时报”写道，该是认为在斯大林逝世后共产党国家越来越独立思考了。它认为，尽管中国总理周恩来曾表示支持苏联在匈牙利的行动，一些共产党国家检查它们相互的关系已经成为不可避免的事。但是社论认为，这篇讲话的内容主要对中国人民更加适用，而不具有很大的国际意义。
另一方面，“印度快报”的社论则说：虽然表面上毛泽东的讲话似乎脱离了共产党通常的路线，但是如果人们更仔细地研究一下就会发现，“发表这篇讲话的目的是为了使朋友的希望和敌人的恐惧保持在最有助于推行他的计划的程度”，而并不是为了宣布什么新的论点。社论说：他“不可能希望以斯大林所采取的那样残忍的方法压倒一切反对力量”；虽然他承认了“那些令人不快的事实和不受欢迎的趋势”，但是他的讲话“完全够得上极端严厉的水平”。据这家报纸说，讲话中唯一令人兴奋的一点就是他谈到人民的宗教信仰的那一部分。
亲英报纸“政治家报”今天的反应是：这篇讲话的内容说明中国领袖们可能是被他们面临的“那种巨大的任务吓住”了。
除了各报的社论以外，有些报纸还刊载了它们驻外记者发回的说明欧洲国家反应的消息。
“印度时报”驻伦敦记者写道，关于匈牙利问题，“人们的假定——这种假定有波兰方面提供的相当充分的根据——就是中国的领导方面对匈牙利事件感到不安，这在官方政策中还没有反映出来。”“印度时报”上的香港消息所用的标题是：“使喇嘛们走上马克思主义的道路；进程推迟了”。
“印度快报”的维也纳记者报道，“毛泽东震动了克里姆林宫。他的话使得东欧卫星国家里只听到一片争论声。他在苏联帝国内部引起了深刻的分歧。”根据这位记者的说法，“比较开明的”共产党人正在利用这篇讲话作为“反对盲目地屈从于莫斯科的一种武器”。
他写道：在波兰，人们认为中国的政策加强了他们反对苏联直接控制的论据；在匈牙利，布达佩斯电台已经发出警告，说中国的理论是没有根据的；在罗马尼亚，共产党领袖乔治乌—德治承认其他国家的共产党可以向中国学到很多东西；在保加利亚和捷克斯洛伐克则禁止讨论这些问题。这位记者觉得，毛主席宣布的这种“新理论”“必然会破坏俄国的威信。对于东欧正在努力争取独立的力量来说，毛泽东的讲话给他们的前途提供了新的希望。”