【路透社纽约１９日电】“纽约时报”今天说，昨天发表的毛泽东先生今年２月２７日的讲话是自从去年６月苏联共产党领袖赫鲁晓夫先生揭露斯大林以来外界所得到的一位共产党领袖所作的最重要的声明。
“纽约时报”说，毛先生已经提出的新学说“无疑将影响全世界的共产党人”。
它又说，但是西方也必须把它当作“最富有启示性地暴露了共产党统治者现在所面临的问题，以及他们为了应付这些问题而寻找的技巧”的文件来加以缜密的研究。
【路透社纽约１９日电】今天的“纽约时报”刊载这家报纸过去驻莫斯科记者索耳兹伯里写的一篇文章说，昨天公布的中国共产党领袖毛泽东先生今年２月的一篇讲话的正式稿本显然经过删节，以便减少莫斯科和北京之间思想上的公开的分歧。
这篇文章刊载在毛先生讲话的全文下面。文章说，把昨天发表的讲话全文拿来同过去发表的讲话节录和摘要比较一下，就可以看出区别来。作者说，两者的对比表明主要有两点不同。
第一点不同是关于共产主义国家内部的“矛盾”。毛先生说，这些矛盾是中国的共产主义社会所特有的，并且强调说，他不指望别的共产主义政党或国家跟着中国走。
文章说，这番说明也许会使得这篇讲话能够在莫斯科发表。这样说，可以使赫鲁晓夫没有必要想办法调和他在美国电视节目里讲的一句话同毛的理论之间的矛盾。赫鲁晓夫先生在回答问题时说，在苏联没有任何矛盾。
文章说，第二个不同点是从北平正式发表的全文和最近从华沙报道的摘录的对比中看出来的。根据这些摘录，毛先生批评了斯大林关于“矛盾”的错误意见，说这种错误的意见使苏联清洗和处死了数以千计的共产党人。在过去转述的毛先生的讲话里，他曾经批评匈牙利共产党，说它在几天之内就不复存在，而国家发生了分崩离析的危险。
文章说：“在这两个问题上，北京正式公布的讲词保留了一般化的理论，而删去了华沙透露的具体事例。”
【合众社纽约１９日电】“纽约时报”今天在第一篇社论里说，“毛先生的讲话明白地告诉我们很多事情，而如果我们能从字里行间加以研读的话，知道的东西还要多。
“从讲话里可以清楚看到三个事实：第一，共产党中国目前有很多人感到不满。第二，毛和他的同僚们断定这种不满不能像以前那样用人身镇压和杀害的办法来解决。他的讲话里有迹象表明了这样一种担心：如果再用全面的残暴办法，可能引起大乱子。因此毛现在摆出一副‘民主的共产党人’的姿态来。
最后，至少是在共产党中国，共产党领袖们不得不正视现代共产主义思想的一个关键性的神话的荒谬无稽。这个神话就是，官僚主义的共产党国家的利益和目的同被剥削的人民群众（它的黎民）的利益和目的是一致的……”
该报继续说，“毛的讲话里还有许多别的东西值得注意：他否认有意宣布一种其他国家必须遵循的中国的走向社会主义的道路；他表示要在经济政策方面作巨大的修改，以缓和过去政策的勒索所造成的不满；他承认西藏有困难，以及其他等等。”
该报接着提到，有消息说，据说毛以后在３月１２日所发表的一个讲话里承认，从１９４９年到１９５４年，有八十万人被中国共产党人杀害。该报说，北平仍不愿意发表这个讲话。该报最后说，“尽管不发表这些东西，但是显然，国际共产主义的政治危机，在中国和其他地方，还是远未获得解决。”
【新华社伦敦１９日电】今天英国各报都以第一版刊载报道毛主席讲话的消息。
“每日先驱报”说，这篇讲话“可能是列宁在１９２４年逝世以来共产党世界中最重要的一篇”。
“工人日报”在“中国走向社会主义的新道路”标题下刊载了魏宁顿写的关于这篇讲话的摘要。
“泰晤士报”说，预料这篇讲话将成为“共产主义理论的经典著作”。“泰晤士报”在中国人民间的“矛盾”的标题下刊载了一篇一千五百字的摘要。
“新闻纪事报”刊载的卡马仁写的报道的标题是：“命令不会使人民改变”。基德尔写的另一篇文章说，在中国对共产主义作的重大的重新估价的激发下，东欧各国正在酝酿着新的危机。
“每日电讯报”迅速发表社评，也说这篇讲话可能成为东欧发生问题的根源。
【路透社伦敦１９日电】北京发表毛泽东２月间的长篇讲演一事是今天英国各晨报的头条国际新闻。路透社的消息被引用得很多。
【路透社伦敦１９日电】英国报纸今天对于中华人民共和国主席毛泽东先生在二月份发表的而在昨天公布的演说普遍表示欢迎，认为这是对于世界有重大意义的有希望的发展。
自由党报纸“曼彻斯特卫报”说，如果预测中国将作出努力同西方恢复较为正常的关系，这可能不是瞻望得太远，而“约克郡邮报”（保守党）说，西方应该通过任何可能的方式鼓励现在在中国所看到的比较“自由的倾向”。
保守党报纸“每日电讯报”认为，毛泽东将要放弃“过分的残暴”，可是它说，他将不会步向自由主义，除非他肯定知道这样作将导致政治安定和经济进步。
自由党报纸“新闻纪事报”称中国是一个奉行自己的路线的国家，并且认为，这是一个可能改变历史的面貌的发展。
“曼彻斯特卫报”说：“这篇演说将会对中国以外的其他亚洲国家共产党领袖发生影响。他们将会发现比较容易理解赫鲁晓夫先生在去年发表的那篇惊人演说。对他们来说，毛泽东的演说使得共产主义看来比较受人尊敬了。
“这也可能最后使亚洲的毛泽东肯定成为世界共产主义的无容争辩的领导人，只有他一人在天空照耀，而人们很少注意到赫鲁晓夫先生——西方的一个野蛮人。
“如果预测中国将作出努力同西方恢复较为正常的关系，而使它能够使它的俄国伙伴减色，这可能不是瞻望得太远。
“的确，毛泽东故意说，他仍旧丝毫不信任西方，但是并不仅仅是一国政府所信任的人，它才可以设法与之取得协议。”
【法新社伦敦１９日电】英国报纸今天在评论中国共产党主席毛泽东论中国内部的矛盾的报告时认为：这篇讲话能够影响世界各地的共产主义。
保守党的“每日电讯报”强调：这篇讲话表明，中国将毫不犹豫地改变不适合中国情况的马克思斯大林主义的任何一部份。它又说：“在共产主义世界内的一种谨慎的然而是阴险的新教运动的种子可能是在北平的异端中。世界革命党的教义已经受到了又一次打击。”
自由党的“新闻纪事报”认为，这篇讲话具有“极大的意义”。它说：“它（中国）有权寻找它自己的走向共产主义的道路，假如它愿意的话。但是毛泽东刚刚所说的话能够影响世界各地的共产主义。它尤其会影响苏联的卫星国，在这些国家中，中国的态度已经引起了一个就要爆发的危机。”
“新闻纪事报”又说：“在这篇极长的讲话结束时，毛泽东以东方人的敬意向莫斯科敬礼，甚至向西方敬礼。但是中国正在按照它自己的道路前进，这种发展能够改变历史的面貌。”
共产党的“工人日报”说：这篇讲话是对共产主义理论的一个重要的贡献。”
自由党的“曼彻斯特卫报”说：毛泽东讲话的总的效果将是“表明中国共产主义现在完全是经验主义的。
【新华社伦敦１９日电】“曼彻斯特卫报”在一则特载消息中说，毛泽东的讲话是“战后共产党历史中的最重要的政治文件”。
这家报纸说，“这篇讲话所概述的行动纲领和所提出的思想，如果为共产党世界的其余地方采用的话，可能改变共产党国家的发展进程。”
这家报纸说，在波、中两国，最重要的因素都是言论自由，言论自由被认为是取得任何进展所必需的条件。
消息说，这篇讲话对世界共产主义的影响可能比赫鲁晓夫的秘密演说来得大，因为“毛泽东的讲话完全是在积极地提出新的思想和政策，而赫鲁晓夫主要是在消极地贬斥过去”。
赫鲁晓夫的演说后来引起的事情表明，共产党领袖们的声明惯于希望达到比原来期望的大得多的目的，而拿毛泽东来说，甚至有理由认为，故意发表他的讲话是为了达到比他准备承认的为大的目的。”
“曼彻斯特卫报”在社论中说，毛泽东的讲话将特别在亚洲引起很大的兴趣。这篇讲话将影响其他亚洲国家的共产党领袖。也许。这篇讲话将最后使毛在亚洲成为无可争辩的世界共产主义领袖。也许可以料想中国将努力恢复它同西方的比较正常的关系，而使它能够削弱它同俄国的伙伴关系。
【美联社伦敦１９日电】许多英国观察家认为毛泽东关于共产党国家内部矛盾的讲话是党的思想方面的彻底的新方针，足以使莫斯科对共产党世界的铁腕控制放松一些。
他们还认为，毛已经获得了共产主义的主要理论家的发号施令的地位，特别是在这个运动的亚洲方面是这样。
外交人士已经开始对这篇杂乱无章、一万七千字的能够从许多方面加以解释的讲话进行密切的研究。他们不愿在完成这篇演说的研究前发表任何意见。尽管这篇讲话是在２月２７日作的，北平电台在星期二才广播出来。
某些英国社会编辑立即认为这位中国共产党首脑的理论讲话这样离弃了克里姆林宫的方针，以致可以认为是“共产党的异端”。
但是，莫斯科电台本身在星期三上午的国内广播节目上摘要播送了九分钟毛的讲话。