1957年6月14日参考消息 第4版

    【美联社纽约11日电】“新闻周刊”杂志11日说,美国国务院“正在急切地重新研究英美关系,所考虑的中心问题是:美国是应当继续把英国当作西方联盟中的第二大国呢,还是应当更多地指望西德呢?——”
    这家杂志在一篇文章中分别从英美两国的观点上讨论了“英国政策的新面貌”,它说:“这个问题使国务院分成了两派。亲英派担心,如果英国的优惠地位得不到重新保证的话,麦克米伦首相就可能认为,他的唯一出路是同俄国发展更密切的关系。包括副国务卿赫脱和副国务卿帮办墨菲在内的美国亲英派遭到了国务卿杜勒斯的极力反对。
    杜勒斯认为,尽管英国在苏伊士事件之后有了起色,但是它已经没有什么老本钱了。英国已注意到杜勒斯的态度,并已表示不高兴。除了破坏了对华贸易限制而外,它也不再公开支持美国所喜爱的另外一项计划——欧洲共同市场计划了。”
    “新闻周刊”说:“目前正在设法补救已经造成的损害。但是从今天的情况看来,只有由艾森豪威尔总统发表一项明确的声明或者采取某种行动来承认英国的特殊地位,才能安慰大西洋彼岸受伤的自尊心。伊丽莎白女王10月的访问美国,可能会使英美关系恢复一些光采。但是如果杜勒斯偏向德国的作法在美国的决策方面进一步发挥影响,那么不管欢迎她的场面是如何隆盛热烈,也不能完全弥补这个联盟的裂痕。”


    【德意志新闻社华盛顿8日电】非官方的“美国争取德国重新统一委员会”已向美国国会和政府提出了恢复德国统一的八点计划,建议西德退出北大西洋公约作为波兰和捷克斯洛伐克脱离苏联领导的华沙条约的交换条件。
    这个由德国血统的美国公民组成的委员会所提出的八点建议是:一、设立一个全德委员会筹备全德自由选举事宜。二、在国际监督下进行全德自由选举。三、召开全国性的议会起草宪法,组织全德临时政府。四、建立欧洲安全体系,其基础是保证互不侵犯,争端交付仲裁,限制和监督军备,废弃原子武器,以及美国和苏联相互保证。五、德意志联邦共和国与波兰和捷克斯洛伐克各自解除对北大西洋公约和华沙条约的义务。六、从中欧和东欧撤出全部外国军队。七、接纳西班牙参加,整顿北大西洋公约组织。西班牙应当接纳从西德撤出的美国军队。八、缔结一项对德和约,解决认为这个国家的东部边界和难民问题等尚未解决的问题。


    【合众社华盛顿11日电】据今天获悉,至少有三位参议员接到莫斯科电台的请求,要他们记录他们关于禁止核武器试验的意见。没有一个人肯这样做。
    一位消息灵通人士说,对于苏联电台所说的在6月举行的关于禁止试验的“座谈”,国务院是非常反对人们参加的。参议员安德逊(民主党)、克弗维尔(民主党)和弗兰德斯(共和党)约一周以前接到请他们发表意见的电报。
    这些电报从“苏联莫斯科广播电台”发出,由“伊格尔·贝苏泽夫”签署。电文说:
    “非常希望你们在6月份举行的禁止核武器实验座谈上发表意见。截止时间6月20日。最好占用两分钟时间,用文字或录音带记录。”
    这些电报是在赫鲁晓夫在美国广播电视网发表他的裁军意见以前几天发出的。从那时以来,参议院民主党和共和党领袖们就主张美国应该更多地同俄国交换意见。
    三位参议员所以拒绝了莫斯科电台的请求,至少有一部分是因为他们和赫鲁晓夫不同——他们无从得知自己的言论将被怎样处理。
    安德逊说:“我在这一问题上的见解和俄国人不同;我的相反的意见是否能被忠实地发表,是否不致遭受某种删节或窜改,关于这一点我得不到保证。”安德逊又说:“假如有这种保证,我可以说出我对这些试验的看法。”
    克弗维尔说,他不准备答复这项要求,理由和安德逊大致相同。
    弗兰德斯的一位助手说,弗兰德斯也不准备答复这项请求。他说,弗兰德斯认为这种请求是想利用美国参议员来进行宣传的一种拙劣的手段
    。
    据了解,国务院的态度与此大致相同。据说国务院曾指出:美国和苏联目前正在伦敦积极进行正式的裁军会谈。


    【本刊讯】美国参议院议员(民主党)、参议院中东问题小组委员会主席汉弗莱,今年4月间曾去中东访问,与埃及纳赛尔总统进行了
    三小时的谈话。5月18日“美国新闻与世界报道”周刊发表了汉弗莱对这次谈话的一些看法。摘译如下:关于埃美关系:纳赛尔对于美国人民表示了友好,对于美国的许多事情也表示称赞,但是对美国的外交政策,特别是过去的事情感到不愉快。同时对于今后埃美关系感到悲观。纳赛尔认为埃美关系的恶化是从巴格达条约开始的;该条约不仅反对苏联,而且反对埃及。此后是关于军火交易谈判的破裂。纳赛尔说,他转向苏联购买军火完全出于偶然。实际上,他本不打算这样做,没有专为这事去找苏联的代表们。只是在某次招待会上遇到了苏联大使,问起苏联是否愿意出卖军火,大使表示可以,一星期后就开始了军火交易的谈判。纳赛尔还说,美国撤消阿斯旺水坝的援助使他极为恼火,他不愿再向美国提出任何援助的要求。
    对于目前情况,纳赛尔认为美国已取替英国而代之,做法上不同的仅是以“和平”代替“武力”而已。在谈到艾森豪威尔主义时,纳赛尔表示反对,而且是非常强烈的反对。他说,埃及不需要外来的统治,而艾森豪威尔主义就是这种统治。关于加沙地带和亚喀巴湾:纳赛尔除对联合国紧急部队在加沙所起的作用表示满意外不愿多谈加沙问题。对于亚喀巴湾,纳赛尔总的态度是希望那个地区不再发生扰乱事件和突如其来的行动。对于驻扎在亚喀巴湾的联合国紧急部队应在何时撤离的问题,纳赛尔不愿表示态度。关于约旦局势:纳赛尔对于约旦事件抱极其审慎的态度,否认与这次事件有任何联系,对于美国干涉约旦危机问题未加指责。在这个问题上,纳赛尔避而不愿多谈,并很快转到另一个话题上去。关于以色列问题:纳赛尔虽强烈反对以色列,但是对于这个问题同两三年前阿拉伯世界的其他领袖比较起来已不是傲慢的、交战者的态度,这一点使汉弗莱极为惊异。关于埃及国内问题:纳赛尔表示,只有在他不能再为人民服务或不能再得到人民的信任时,他才不做总统。纳赛尔认为他得到人民的支持。他并说到他知道曾有人反对他,但这在他意料之中。


    【新华社华沙11日电】据波兰中央统计局材料,1956年农业社四种主要谷物每公顷的平均产量(下同)低于个体农民。统计局只宣布了去年全波兰个体农民的产量为十三点九公担,未宣布去年全波兰农业社的平均产量,但已承认农业社低于个体农民。只有在华沙等六省中农业社的产量高于个体农民,而在波兹南等八省中农业社产量则低于个体农民,故从全国来说是农业社低于个体农民。但数字表明:去年底未解散的一千多个农业社都是产量高于个体农民的。这说明产量高于个体农民的农业社大都经住了考验,而低于个体农民的社则纷纷解体了。材料还表明,在糖萝卜和土豆(同谷物一样是重要农产品)的单位面积产量方面,农业社去年则远远落后于个体农民,连至今未解散的最好的农业社在这方面也大大低于个体农民。


返回顶部