【本刊讯】匈牙利“人民自由报”４月１２日刊登了雷伊·彼得的一篇题为“对贝戈维奇的文章的意见”的文章，评南斯拉夫“战斗报”４月５日刊载的“指责和事实”一文（见４月８日本刊）。
雷伊首先指出，南斯拉夫在对待我们的态度上表现出“特别的慎重”和“宽宏”，并且避免干涉我们的内政。由于这个原故，值得提起这几个月来的一些大家都知道的事实。
南斯拉夫的报刊可以说对十月事件的所有阶段都提出了非常具体的建议，这些建议在很多方面是同匈牙利的观点相违背的，而在某些情况下，简直就同匈牙利政府和匈牙利共产党员的观点相抵触。我们牢牢记住，在艰难的日子里，南斯拉夫的负责领导人表示过支持匈牙利政府。但是这种帮助当时就很薄弱，后来又中断了，因为南斯拉夫的某些同志，甚至是一些领导人想把自己的别出心裁的看法强加给匈牙利。例如，在去年１２月，法西斯所掌握的某些“工人委员会”、某些中央革命委员会策划了武装挑衅，唆使罢工，利用所谓布达佩斯中央工人委员会，并且阴谋推翻工农革命政府，而那时卡德尔同志却主张工人委员会达成所谓“最高程度的团结”，并向全世界声言，这是“工人阶级夺取政权的真正道路”，很难把这一个事实叫做“慎重”、“宽宏”或是互不“干涉”内政。
雷伊说，贝戈维奇同志在文章中再次发出那种早已过时的、诽谤我国劳动人民的观点，硬说匈牙利反革命的主力军是工人、青年和士兵。他缩小了帝国主义侵略、国内反革命势力颠复活动和纳吉集团叛逆行动的意义。作者说，贝戈维奇发表了一些奇怪预言。他诽谤匈牙利人民共和国的合法机构，以令人不能容忍的方式责难它们，说它们制造假案件企图中伤南斯拉夫。客气点说，贝戈维奇的这种做法是史无前例的。匈牙利人民自然是愤慨地拒绝这种诽谤。任何这种空前的怀疑都不能阻止我们彻底消灭反革命，都不能阻止我们严加惩办那些对事件应负责任的人。“战斗报”的文章并不能阻止匈牙利政权去执行法律所规定的任务——保卫匈牙利人民和匈牙利人民共和国，制裁罪犯，为遭受的反革命迫害和为我国人民所受的苦难复仇。
现在已经十分明显，除了在建设社会主义方面的许多基本的和共同的愿望之外，我们同南斯拉夫的同志还有一些主要的和原则性的问题直到现在没有能取得一致的看法。问题倒不是我们想加深南匈两国之间现有的矛盾，将来也不是这样。相反地，我们希望互相谅解。但是，为了巩固的和，长远的友谊，我们应当回答那些我们看法不同的问题。
在过去几个月中，我们对南斯拉夫领导人的政治主张的看法上的分歧更加明显了。其中一个重要的分歧是，南斯拉夫同志建议我们把整个无产阶级专政建筑在工人委员会的统一网上。这表明他们坚决责难在我国已经生了根的国家领导制度。当然，我们不能接受这个建议，不消说我们要保持自行解决这个问题的权利。
雷伊接着谈到在估计社会主义阵营的性质上的分歧。他指出，南斯拉夫政府认为：社会主义阵营是一个军事集团，这个军事集团照贝戈维奇所说是服从苏联的“大国”利益。我们认为，这种论断是对苏联和匈苏两国友好关系的诽谤。社会主义阵营是一个遵循团结和国际主义原则的同盟。南斯拉夫愿不愿加入这个阵营，那是南斯拉夫自己的事情。但是，我们无论如何也不能默然容许南斯拉夫的代表攻击社会主义阵营。
雷伊指出，贝戈维奇隐讳地和公开地对苏联领导人进行攻击，这种攻击很难说是别的，只能说是不友好的行为。他对匈牙利共产党和苏联共产党的互相关系还讲了些讽刺话。我们不同他辩论，而是把他的话当作少有的侮辱加以拒绝。我们只想说明一点：每个党邀请谁去参加自己的代表大会代表会议或者是中央委员会全体会议，这是这个党的主权和内部事务。我们从来没有想到要提出这种要求：南斯拉夫共产主义者联盟要怎样和在什么时候同其他共产党的领导人进行会谈，我们要求，根据匈牙利人民和匈牙利人民共和国的利益，我们认为有必要同兄弟党在什么时候进行会谈和会谈几次的权利应当得到尊重。我们不容许任何人剥夺我们的这种
权利。
雷伊最后说，匈牙利人民共和国和南斯拉夫联邦人民共和国的利益要求互相友好和合作。我们将竭尽一切可能，以使我们和南斯拉夫之间的观点的分歧得以消除。我们认为，否定贝戈维奇恶意的推测和怀疑将会对我们两国人民有利。我们再一次着重指出，社会主义阵营不断增长的威力和团结是我们社会主义建设的主要保证，即使贝戈维奇抱有另外的看法，我们也不放弃这种信念。