1957年3月7日参考消息 第4版

    【共同社东京6日电】首相岸信介星期二在众议院预算委员会上说,只要北京和台北的关系仍旧没有得到调整,日本就“不能够积极支持”共产党中国加入联合国。
    他是在回答一位社会党议员的问题时说这番话的。这位社会党议员问道,如果联合国讨论北京加入联合国问题的话,日本政府将怎样作?
    首相在委员会上表示希望世界上所有的国家都会加入联合国。说他不打算访问我国
    【中央社东京4日电】岸信介首相今天告诉国会说,在他准备在今年晚些时候对东南亚各国所作的亲善访问中,他不打算访问共产党中国。
    兼任外务相的岸信介是在回答一个社会党人的建议时这样说的。这项建议是:他首先访问亚洲国家特别是赤色中国,那么他就可以为以后在华盛顿举行的会谈取得关于这些地区的第一手的情报。
    岸信介进一步告诉议员说,他不打算同平壤政权进行外交谈判来和共产党的朝鲜北半部和解。当他指出日本并不是永远对共产党北朝鲜关闭它的大门时,他强调日本当前的迫切任务是同南朝鲜商议悬而未决的问题的解决办法。这位外务相强调说:“进一步同汉城政府进行外交谈判是符合日本的最大利益的。”


    【路透社北京5日电】(记者:漆德卫)这里的观察家们认为,中国共产党总理周恩来先生今天发表的演说表明,中国正在强调它所参加的两个集团——“社会主义阵营”和亚非“民族主义”国家——内部团结和它们之间和平共处的必要。
    他向中国人民政治协商会议发表的演说,主要是重申了中国的外交政策,里面没有什么真正新的和惊人的东西。
    演说再次强调以苏联为中心的共产党世界团结一致的必要,并且再次把匈牙利事件的发生归咎于帝国主义者和反革命分子。但是,他也说,从匈牙利事件中,“整个社会主义阵营已经吸取了深刻的教训”,共产党人必须认识到,错误是可能犯的而且已经犯了,帝国主义者会竭力利用这些错误。他把某些错误归咨于“大国沙文主义和狭隘的民族主义”,这里认为,这是责备俄国和波兰、匈牙利。
    周先生重复了早些时中国对艾森豪威尔主义和美国的台湾政策的攻击。关于后者,他重复了上星期先在中国报纸上登载的指责:美国人正在设法搞垮蒋介石,用“所谓自由分子”来代替他,这样他们就能够“把台湾变成像檀香山一样的属地”。这里认为,这是目前的“和平解放”台湾运动的一部分,这个运动得到许多亚洲人的支持,它迎合了他们所表示的不用暴力来解决纠纷的信念。这些所谓蒋介石地位摇摇欲坠和台湾越来越受美国的控制的说法,使得对国民党官员,包括蒋介石,回到大陆的邀请,和对“一切有血性的中国人团结起来一致对外”反对美国的政策的号召更加突出了。
    贯穿讲话的很大一部分的主题是,中国不仅是共产党世界的一部分,而且也是一个亚洲国家,并且一再地要求亚洲进行团结来反对“帝国主义者和殖民主义者”。观察家们指出,周恩来先生说和巴基斯坦的关系是良好的,虽然它是东南亚条约组织和巴格达条约的成员国,而且他要求和菲律宾和泰国这些也是东南亚条约组织成员国的国家建立比较密切的关系。但是他强烈地抨击了这些“美国发起的军事条约”,并且警告参与国说,美国人也会像在中东掉头不顾英国人和法国人那样地不顾它们。他要求和新加坡、马来亚和日本建立比较密切的关系。和后者的关系正常化,从而增加两国之间的“自然”贸易是中国外交政策的主要目的之一。无疑,他们也希望新加坡和马来亚在独立后会承认中国,并且希望这两个国家会不加入东南亚条约组织。周恩来先生在他的讲话中提到了克什米尔纠纷问题。但是除了说他认为这个问题能够由印度和巴基斯坦来解决并且联合国不应该干涉之外,他丝毫没有表示中国支持那一个国家
    和俄国不一样,中国从来没有明确表示它认为那一个国家是正确的,虽然对它说来,在亚洲,印度的友谊是最重要的,它还想争取穆斯林国家的友好,不要把像巴基斯坦这样的国家不可挽回地推入西方集团。法新社记者的评述
    【法新社北京5日电】(记者:洛甘)周恩来总理今天说,中国已经断然拒绝了美国提出的目的在于建立两个单独的中国的建议。他说,这个建议是在中美大使会谈上提出的。周恩来在向政治协商会议全体会议开幕式上提出的报告中说,中国决不宽恕这种“冒犯”。
    周恩来还说:“要把中国人同中国人分割开来是不可能的。”这是周恩来第一次提到所谓美国企图促使中国承认两个中国政府,而共产党和国民党都是反对这个主张的。周恩来呼吁中国国民党人“同大陆上的兄弟团结起来使他们摆脱美国的占领。”
    周恩来抨击美国“目的在于保持世界紧张局势的帝国主义阴谋。”他说,艾森豪威尔总统的所谓“填补真空”的中东主义是“美国要在中东代替法国和英国而且进一步使阿拉伯国家继续处于奴役状态的阴谋。”
    周恩来对他所谓的美国一贯地“敌视”中国的活动表示遗憾。他说,美国对台湾的政策日益加剧着这个地区的紧张局势。


    【本刊讯】外国通讯社转播周恩来总理5日在政协会议上的报告,着重于最后关于目前国际形势和我国外交政策的部分,其中又以中东局势、美国的侵略政策、中美关系和台湾问题为重点。合众社转播得最多,共发了十二条消息,一万八千字。路透社、国际新闻社各有一条,法新社三条,美联社四条。法新社在北京记者甘洛和路透社在北京记者漆德卫都发了两条消息。
    合众社播发了周总理报告中关于中美关系和台湾问题部分的全文。有一条转述消息的导语是:“共产党中国周恩来总理尖锐攻击美国和艾森豪威尔主义,并且警告一旦发生战争,美国将遭到‘最后的失败’。”关于对亚洲国家的访问,合众社着重转播我国坚持和亚非国家合作的主张,以及独立和平友好的共同愿望,并分段摘发了周总理访问柬埔寨、印度、缅甸、阿富汗、尼泊尔和锡兰等国的经过。
    美联社的四条中,两条都着重于台湾问题,另两条是关于艾森豪威尔主义的,共三千字。
    法新社有一条消息专门介绍了政协的发展和工作情况。


    【本刊讯】2月17日地拉那报纸刊登了阿尔巴尼亚劳动党中央第一书记恩维尔·霍查在党中央全会上的报告。
    恩维尔·霍查在说到保卫马克思列宁主义不受机会主义者和修正主义者攻击的思想斗争的必要性指出,这些攻击的目的是企图使工人党和共产党离开正确的道路,破坏马克思列宁主义的威信,使工人阶级迷失方向和使其丧失建设社会主义所必需的武器。恩维尔·霍查说,打着修改马克思列宁主义的大旗的是南斯拉夫的领导人。不管他们是有意的还是无意的,他们的“理论”对工人运动的事业是无用的,而相反,它将给共产主义运动、给马克思列宁主义带来损失。南斯拉夫的领导人把自己的“理论”当作马克思主义的最新理论来传播。但实际上他们的“理论体系”无非是自蒲鲁东和巴枯宁的无政府主义到“工人反对派”、托洛茨基和布哈林的腐朽透了的理论的混合物。
    霍查在谈到阿南关系的时候指出:南斯拉夫的领导在对待我们党、我们的国家和人民的关系上采取了反马克思主义的态度。关于这一点有历史事实来证明。在我国解放的前夕直到1948年,南斯拉夫的领导一贯对我们党和国家的内政进行敌对的干涉。
    霍查在谈到贝尔格莱德宣言以后的阿南关系时说,必须指出,南斯拉夫的领导却把这一措施利用于自己的投机目的,并滥用苏联的倡议。南斯拉夫共产主义者联盟的领导者们毫不自我批评地对待这一点,并且利用已经造成的局面来责难人民民主国家的政党和国家,展开反对它们的分裂活动。我们党在这一情况下采取了正确的态度。我们同意贝尔格莱德宣言并且准备在马克思列宁主义的基础上而不是在旧日的反马克思主义的基础上来改善关系。在阿尔巴尼亚劳动党第三次代表大会上我们重申了自己的正确态度。但是,南斯拉夫的领导者们却对这点不感兴趣。正当我们努力改善阿南关系的时候,在南斯拉夫却肆无忌惮地展开了反对我国的宣传。事情竟到了这种地步:南斯拉夫分子开始在阿尔巴尼亚进行颠复工作,招募残余的反人民分子,唆使他们推翻现在的国家领导和党的领导,以便换上一些党和人民事业的叛徒。
    南斯拉夫的领导以沙文主义的和反马克思主义的态度来对待考索伏和米多夏的居民(考索伏和米多夏是南斯拉夫的自治省,在那里居住着八十多万阿尔巴尼亚人——编注)。他们在这个地区实行不照顾民族习惯的政策,考索伏和米多夏的数万居民被迫离别了故乡,流浪到土耳其去。他们力图变科索夫成为反对阿尔巴尼亚的一块基地。科索夫和美陶赫(地名)的南斯拉夫报刊,每天都在进行反对我们党和共和国的污蔑性的宣传,就像“美国之音”所具有的妒嫉心一样。那么,在我们这一边就产生了这样一个问题,为什么这种宣传这样卑鄙无耻,特别是在科索夫和美陶赫反对我们人民制度尤为突出?这样反对我国的宣传将要继续到那一天为止?对我们来说,南斯拉夫领导的企图是一目了然的,他们欺骗科索夫地方的阿尔巴尼亚人关于我国的真实情况,这样做是错误的。我们的报刊背负着国际主义的义务来向科索夫的阿尔巴尼亚人进行解释,以便使他们不致陷入这种沙文主义和反马克思主义的陷井。
    南斯拉夫的领导者们在回答各兄弟共产党和工人党,在对待他们对机会主义、修正主义的观点所提出的完全正确和原则性的批评时,所说的“正在污蔑南斯拉夫”、“重弹1948年的论调”这些不正确的谴责是毫没有基础的,这说明了南斯拉夫的领导者们不曾进行论证来回答,企图避免这种真正的建设性的在马克思列宁主义基础上的讨论。
    由于上述情况我们应当同南斯拉夫的领导在马克思列宁主义的原则下建立我们的关系,不容许任何让步,照顾到国际共产主义运动的共同利益,也照顾到我们国家的利益。我们将争取保持和加强同南斯拉夫人民的真诚友谊。我们始终主张在平等和互不干涉内政的原则下使我们同南斯拉夫的国家关系正常化和加以改善。


返回顶部