1957年3月29日参考消息 第2版

    【美联社开罗27日电】外交人士说,联合国秘书长哈马舍尔德在离开埃及的时候同纳赛尔总统达成了“君子协定”,就是纳赛尔将允许联合国紧急部队暂时留在加沙停战线上。
    这些人士说,纳赛尔已经向哈马舍尔德提出口头保证,答应不采取任何可能扰乱加沙地区的行动。其中包含关于不立即派部队进入加沙地带以及对于以色列船只在亚喀巴湾航行不立即采取行动的协议。
    据说,哈马舍尔德这方面则答应尽力劝以色列充分履行停战条款。
    埃及的一位消息人士解释说,从埃及的观点看,让联合国紧急部队驻在停战线上是有好处的,至少在目前是这样。
    这位消息人士说:“纳赛尔向哈马舍尔德说明,我们不想攻击任何人,也不希望有任何人攻击我们。埃及敢死队进入以色列,完全是回答以色列军队对我国边境的进攻。如果联合国紧急部队能防止以色列对我们的进攻,那末也就不会有敢死队的进攻。”
    【法新社开罗26日电】比利时通讯社报道,据说哈马舍尔德和纳赛尔已经就苏伊士运河和加沙地带达成了协议。
    消息灵通人士说,埃及答应把苏伊士运河通行费25%拨归一笔特别基金在联合国的技术援助下用来保养和发展运河。根据协议,另外还将拨出5%来赔偿旧苏伊士运河国际公司的股东。剩下的70%都归埃及当局,作为经营费和利润。


    【法新社巴黎27日电】法国外交部长比诺今天说,法国不能接受向通过苏伊士运河的船只收取全部通行费的“埃及的要求”。比诺在国民议会一般政策辩论中发言时说,法国已经把它的看法通知它的盟国。
    他说,上个月在华盛顿举行的法美会议上,已经同意在过渡时期把通行费交给一个中立组织的共同态度,这个中立组织将把一部分交给埃及作为保养运河的费用。法国也强调希望避免遭到任何“有关运河自由通航方面”的勒索,因此,它希望促进铺设油管和建造重型油船。比诺说,愈来愈多的人主张在以色列境内铺设油管;法国也支持这个主意。
    比诺说,联合国许可埃及人在以色列决定撤出加沙后回到这个地区。
    比诺说,如果联合国自己“没有力量”来防止阿拉伯敢死队重新进行袭击的话,“那末以色列完全有权收回它的决定”。他说,在这种情况下,法国不仅不参加任何制裁措施,反而“要继续援助以色列以便寻找这个问题的公平的解决办法”。
    比诺说,在华盛顿会谈期间,法国和美国一致同意承认以色列有权引用联合国宪章第五十一条关于合法的防御的条款,如果它有一艘船只在蒂朗海峡遭到攻击的话。他说,假如埃及进行任何军事干涉的话,以色列要立即进行肯定有效的报复。
    【路透社巴黎27日电】比诺先生说,“在解决苏伊士运河问题所需要的办法和在达到这个解决办法所采用的手段上,我们与英国政府的意见完全一致。”


    【本刊讯】3月24日的“纽约时报”在“美国扩大它对俄国的‘遏制’,重点正在从欧洲转移到中东和非洲”的标题下刊载施密特的一篇文章说:美国现在正在进入中东来应付斯大林逝世后的苏联的挑战方式。艾森豪威尔主义就是制定政策来应付同俄国的关系的新方面的一个开端。所谓“遏制政策”
    艾森豪威尔政府并不喜欢“遏制政策”这个名词。在1952年的竞选运动中,它谴责这是一个懦弱的、消极的观念,并且要以“解放”被奴役的各国人民来代替这个观念。但是自从这个政府执政以来,它却在实践上一直逃避“解放”。在数月前匈牙利出现了采取解放行动的机会的时候,它却保持沉默。然而,艾森豪威尔政府却由于强调解放是将来的一个道义目标而对遏制的概念作出了贡献。
    但是,遏制政策实质上仍然和过去一样,那就是:对苏联的主动行动的防御性反应。最显著的新因素是:苏联认识到原子核僵局,因此把重点转移到对亚洲和中东的非军事性渗透方面。美国中东政策的特点
    美国对中东的政策表现了一些明显的特点。首先,美国的中东政策现在是必然孤立的。由于英法的侵略证实了苏联所谓西方殖民主义仍然是危险的这一说法,美国目前仍然最好是单于。第二、美国设法通过联合国采取行动以寻求全世界对它的中东政策的支持。第三、艾森豪威尔主义给予中东的特殊的注意再一次证明了美国把它的关怀从欧洲转移到亚洲和非洲去。
    美国认识到,如果它要在亚洲和非洲各地同俄国人竞争政治影响的话,它就必须容忍中立主义的甚至是反西方的趋势,这种趋势是新国家在被欧洲人统治了几代以后必然有的反应。
    只是在去年夏天还骂中立主义“不道德”的杜勒斯一定发现了这种新的趋势是很难对付的。不过,如果埃及和叙利亚坚持中立,而不依靠俄国人,并且在解决中东政治问题时表现出一点合作态度的话,它们就能够指望得到同样的待遇,并且也获得一部分艾森豪威尔主义款项。
    有些研究中东问题的专家们认为,当杜勒斯向国会提出艾森豪威尔主义时,他把问题提错了,他说,马上会发生引起军事复杂情况的危机。
    有些专家说,杜勒斯本来要说的是,在中东,像在整个非洲和亚洲一样,数以百万计的人民已经获得了独立,并且对它们的贫穷有了新的了解。俄国人正向这些人民提供共产党的走向经济发展的捷径,但是我们有更好的东西可以供给它们。我们是能够做到的,如果我们以明确的主张、以它们为打破就业不足、生产不足和投资不足的恶性循环所需的钱和物资来同它们接近的话。
    这是真正的问题。艾森豪威尔主义的有限的思想和经费不过是说明还有没尝试过的机会可以利用来使亚非新国家的力量支持民主、反对共产主义。


    【路透社德黑兰27日电】美国准备对巴格达条约经济委员会已经同意或者可能同意的联合工程计划提供援助。艾森豪威尔总统的特使理查兹和伊朗首相侯赛尼·阿拉进行会谈后今天在这里发表的联合公报中说明了这一点。
    公报说,首相重申伊朗赞同艾森豪威尔的保卫中东对付国际共产主义的计划。美国和伊朗有决心根据联合国宪章合力采取保护措施来对付来自任何地方的任何侵略。
    公报说,除了已经给予伊朗的大量经济援助以外,美国还将通过巴格达条约给予援助。理查兹已经同意美国将对伊朗的巨大的军事建设工程提供比以前更多的经费,外加陆军装备。
    公报说,美国在中东并没有领土野心,它也不希望建立一个“所谓的势力范围”。美国并没有在设法填塞力量真空。如果这种真空存在的话,美国认为应该由中东国家本身的日益增长的力量来填塞。


    【合众社伦敦27日电】麦克米伦首相今天提前二十四小时从百慕大会议回来,就面临四个大问题。
    这些问题是:一、在苏伊士运河开放以后,是否向埃及支付通行费的问题。二、日益严重的劳工争端,这种争端已使一百万造船工人和机器制造工人停工五天,并且有进一步停下去的危险。三、反对党工党要求政府重新考虑它的塞浦路斯政策,以便同被流放的马卡里奥斯大主教进行谈判。四、国内对他在百慕大同艾森豪威尔总统达成的协议的批评,特别是对于继续试验氢弹的决定的批评。
    麦克米伦离职期间领导政府的代理首相巴特勒已经规定在明天召开内阁全体会议,以使首相能够听取关于局势的全面报告。


    【本刊讯】支持英国工党的“每日镜报”3月26日发表克罗斯曼以“麦克米伦当时在百慕大付出多大的代价!”为题的文章说:艾森豪威尔所做的是把英国紧紧地缚在美国的防御体系里,弄得我们今后完全不可能“单独行动”了。这就是他和麦克米伦先生之间关于导弹的协议的真正意义。
    所有这些听起来好像出色地表明美国的慷慨;但如果我们认识到所谓“英国的威慑力量”将不再由英国控制,情况就不是这样了。每个“雷神”式导弹必须由一个英美联合小组来操纵,因为它的原子核弹头仍将是美国的秘密。而且要由美国总统作出决定才能使用。
    麦克米伦先生在接受美国这一建议的时候,实际上是让出了英国的战略独立。
    对于这个出色的交易我有两点意见:第一,从军事观点来看,苏伊士惨败说明,我们甚至都不能“单独行动”到一个星期!尽管如此,我们对美国的军事独立已经不过是神话,一个保守党的首相竟能如此轻易地把它转手让人,终是令人惊讶的。
    第二,从经济观点来看,如果必须在经济上不依赖美国和军事上不依赖美国二者之间作一抉择的话,那我宁愿牺牲一个不真实的英帝国战略以保留真正的经济上的独立。
    不幸的是,首相签了字的并不是这样的一笔交易。按照百慕大协定的规定,我们破天荒第一次接受了美国对我们国防体系在很大程度上的直接控制。但是我们同时也因为要继续制造英国自己的原子核武器而失去经济恢复的机会。首相实际上两方面都失算了。


    【美联社波恩27日电】西德社会民主党的第二号人物威廉·梅利斯星期三夜里发言反对用原子武器来武装西德的军队。梅利斯在无线电会见中(下转第三版)(上接第二版)说,他反对北大西洋公约国家把原子武器贮藏在德国的土地上。
    他说,用原子武器来武装西德就会加深东西方之间的紧张关系,以及减少使苏联同意这一被分裂的国家重新统一起来的做法的可能性。
    梅利斯说,西德不应该设法用原子武器来武装自己,而是应该致力于设法实现普遍的裁军。
    【路透社慕尼黑27日电】西德反对党社会民主党的主要的外交政策专家赫伯特·魏纳今晚在这里说,任何地方都必须支持日本对原子和氢弹武器的反对。
    他在一次电台演说中说,在这个有理由怀着忧惧的心情想到原子弹和氢弹的使用对人民和土地所将产生的可怕的影响的时候,任何地方都必须倾听和支持日本的呼吁。迄今仍旧是分裂的、仍旧是外国军队的部署地区的德国,必须坚决支持为了遏止使用这种武器的危险而进行的努力。
    魏纳说,一种旨在禁止试验爆炸和缔结废止原子和氢武器的条约的政策,并不意味着,例如,就是支持苏联而反对美国。这种政策将有助于促使世界上的这两大国了解为了全人类的利益缔结一个协定的必要性。


返回顶部