【美联社海牙３日电】德里斯首相星期二在第二院宣布，荷兰政府将采取一些“必要的和可能的”措施来援助在印度尼西亚的大约六万名荷兰人，但是他没有具体说明哪些措施。
德里斯首相在会议开始时所宣读的一个预先准备好的声明中说，政府和全国人民都“深深担忧”他们在印度尼西亚的同胞的命运。
首相说，“我们仍然希望”印度尼西亚政府不会断绝同荷兰的一切联系。
他说，印度尼西亚的措施是违反国际法的。
【美联社海牙３日电】荷兰的退伍军人星期二要求政府对印度尼西亚采取严峻的反措施。
退伍军人打电报给外交大臣伦斯，建议采取下列反措施：（一）立即撤走目前在荷兰受训的印度尼西亚士兵。（二）取消荷兰皇家航空公司对印度尼西亚神鹰航空公司的技术援助。（三）劝告经营着印度尼西亚７０％的岛际船运业的荷兰皇家轮船公司“采取防止这个荷兰企业被国有化的必要措施”。
【合众社新加坡３日电】荷兰总领事米德尔伯格说，把印度尼西亚的荷兰财产收归国有对印度尼西亚人民可能意味着灾难。他说，印度尼西亚还没有能够经营属于荷兰人所有的工业和公司的人。“还要等十年到二十年的时间他们才能够独立经营。”
【美联社莫斯科３日电】莫斯科电台星期一指责，企图暗杀印度尼西亚总统苏加诺的恐怖分子“与美国情报机关有连系。”苏联宣传广播还把恐怖分子“同荷兰殖民主义者和他们的美国支持者”牵在一起。
这个评论是对国内广播的，在这之前不久莫斯科电台报告了伏罗希洛夫主席致电苏加诺总统，表示他对恐怖行动的“深为愤慨”。伏罗希洛夫在他的慰问电中说，行刺企图的“目的在于分裂印度尼西亚人民的团结和破坏印度尼西亚的国际地位”。他向被行刺者的手榴弹杀害的人的家属表示吊慰。伏罗希洛夫祝苏加诺为“印度尼西亚人民的利益，为世界和平所从事的活动取得成功。”
【路透社伦敦３日电】贸易部政务次官埃勒耳先生今天晚上说，如果英国和中国都具有诚意的话，两国间的贸易在今后几年中将会不断地增长。
他是在下院的辩论中回答问题的时候这样说的，在这次辩论中保守党的工党的议员都要求扩大和中国人的贸易。
最近访问过中国的埃勒耳先生说，中国正在执行着一个巨大的工业化计划。中国的这个计划执行得越成功，它就越有可能输入特制产品。英国很能够满足这些需要，特别是工厂设备、机器和工业原料。他说，“我认为中国人真正希望从英国买到更多的东西。所以我认为我们可以指望看到我们对中国的输出将有不断的增长，但不是突然或惊人的增长。”
埃勒耳先生说，他相信中国政府决心从西方得到的输入，只能达到它从相应的输出得到的外汇所能偿付的程度。他认为，中国已渐渐从双边的安排向多边的贸易方面发展。
埃勒耳先生说，他曾经在中国参观过十七家工厂和那里最近完成的水力发电工程。在北京，他发现人们希望用现金支付而不希望用大家所了解的赊购办法。在北京英国大使馆刚刚添设了一个商务秘书的新职位。埃勒耳先生强调指出，英国“真心希望发展对中国的贸易”。
【本刊讯】目前美国对我国仍然实行着全面“禁运”的政策，但是，随着美国国内生产过剩的加剧和生产的继续下降，随着英国、日本及其他西欧资本主义国家放宽对我国“禁运”，有各种迹象表明，美国的政策正在酝酿着变化。这些迹象是：
（一）今年来要求同我国贸易的美国资本家在人数上有显著的增加，而且提出此种要求是从大垄断资本福特汽车公司总经理亨利·福特第二开始的。今年１月底福特在旧金山全国汽车商协会的年会上演说，主张和我国进行贸易，要求美国政府采取比较现实的态度。福特并把他的演说稿副本分送给每一个国会议员。据２月初美国“新闻周刊”的报道，“在最近几年中，没有那一篇外交政策声明比福特的建议更引起国会的兴趣”，这篇演说成为国会休息室的谈话主题。根据现有的、不完全的资料，今年来要求同我国贸易的资本家除福特外还有：农业资本家，旧金山的进出口商和海运公司，美国商会主席科尔门以及参加纽约出口业经理俱乐部的许多大公司（这个俱乐部是美国各大公司经营出口业务的经理们的组织）。
（二）美国舆论很多赞成放宽对我国“禁运”。据现有的、不完全的资料，今年来美国报纸的社论中赞成此种主张的有：纽约先驱论坛报，基督教科学箴言报，得梅因纪事报，圣路易斯邮报，旧金山纪事报，华盛顿明星报，芝加哥出版的南方经济人报；其中纽约先驱论坛报和基督教科学箴言报是大报，前者代表共和党的利益。反对放宽对我“禁运”的报纸也有，这些报纸是纽约时报（国务院的喉舌），奥克兰论坛报和纽约每日镜报。在数量上这些报纸比赞成放宽对华禁运的报纸少得多。
（三）美国参议院今年成立了一个小组委员会，专门研究对我禁运的问题。今年５月下旬参议院成立了一个贸易调查小组委员会，以民主党参议员麦格纳逊为主席。麦格纳逊说，该小组委员会的第一个任务是：了解美国在禁止同中国进行一切贸易这方面“为什么步调不同世界其他国家一致。”更值得注意的是，麦格纳逊本人是反对对我国全面“禁运”的，他是美国西海岸对远东贸易的利益集团的代言人之一。他认为，美国“不能仅仅因为不喜欢这个有着好几亿人民的政府的政策”，就永远在经济上不和它往来，他说，“谁都到那里去，只有我们不去。在３月份在上海一地就有除我国以外的世界各国的６９艘船停泊过。”
（四）继参议院的贸易调查小组委员会成立之后，艾森豪威尔于今年６月５日在记者招待会上表示了他的意见。他说，只要不取消禁止同中国贸易的法令，美国还是要继续禁止向中国输出。但是，“从长期来看，贸易是不能制止的。或者是有政府批准的贸易，或者是有秘密的贸易。”又说，“在维持差别‘禁运’上（指对我国全面“禁运”而对苏联和东欧人民民主国家则不是全面“禁运”），我不象有些人那样看到有那么大的利益。”
（五）尽管美国目前反对同我国进行贸易的势力还是很强大（这个势力的代表人物是参议院共和党领袖诺兰、国务卿杜勒斯、负责远东事务的助理国务卿罗伯逊、商务部长威克斯、年资较高的共和党参议员布里克、布里奇斯等），但是另一个赞成放宽对我“禁运”的、强有力的、以参议院民主党领袖约翰逊为首的集团已经形成。一向被认为最保守的南方民主党人，由于农产品销路的困难，现在也极力主张同我国进行贸易。美国合众社报道说，“包括民主党领袖约翰逊在内的民主党参议员和某些共和党自由主义分子悄悄地、小心地在制造适当的气氛，以便政府最后决定放宽对北京的贸易禁运。现在还看不出参议院会采取直接行动，但是目的是要让艾森豪威尔政府注意到，参议院不会反对将来放宽远东贸易的行动。”
【合众社纽约３日电】印度尼西亚外交部长苏班德里约说，“关于我们与荷兰的关系，是一个严重的问题。”“假如不对这一问题有所作为的话，它能变得更严重。”
有人问他，是否认为行刺苏加诺总统一事可能意味着全印度尼西亚普遍的混乱，苏班德里约回答说，“我不认为是这样，因为罪犯已被逮住，而且这一行动只是发生在首都。”
这位外交部长说，“要说”行刺的幕后情况是怎么回事，“现在讲还太早”。但是他在回答另一个问题的时候说，他不相信这是共产党所指使的。
苏班德里约说，与荷兰关系破裂的可能性“要看进一步的进程和荷兰进一步的态度而定。”
苏班德里约，印度尼西亚“目前并没有想以武力”来求得一个解决西新畿内亚争端的办法。
他指责美国、荷兰和澳大利亚对这一问题没有表示适当程度的关心，他说，美国的“中立的立场”是“使印度尼西亚政府感到非常遗憾的一个原因。”
这位外交部长说，目前在印度尼西亚发生的反对荷兰人的示威运动，“是人民失望的自然反映
。我想我们的政府将设法控制这些冲动的感情，以便它们不会恶化成为混乱。”
他说，在回到雅加达之前，他不愿意对荷兰人在印度尼西亚的商业利益作任何评论。
【路透社雅加达３日电】印度尼西亚陆军今晚禁止印度尼西亚工人未经政府正式许可接收荷兰企业的建筑物。
雅加达军事司令部在工人们夺占皇家轮船公司总办事处后发表官方声明说，全体印度尼西亚的公民都必须遵从政府的决定。