【路透社伦敦２２日电】一位外交部发言人今天说，在对苏联领袖赫鲁晓夫先生和葛罗米柯先生所作的关于裁军和东西方关系的演说发表评论之前，现在正等待这些演说的全文。他又说，从关于昨天最高苏维埃的会议的所能得到的消息中，还不能十分清楚的看出俄国的全部观点。
这里的观察家们说，从这两个发言中看来在苏联态度方面有两点。
（一）葛罗米柯先生显然拒绝美国、英国、法国、加拿大和苏俄代表就裁军问题举行任何外长会议，理由是俄国认为在联合国裁军小组委员会中和美国、英国、法国以及加拿大进行商谈是无益的。
但是，观察家们注意到，北大西洋公约组织巴黎会议在星期四没有明确的规定哪些国家的外交部长应该举行会议。它具有伸缩性，仅仅建议举行一次“外交部长级会议”。
“据观察家们说，俄国人是否坚持事先不经过低级会议进行准备就举行“最高级”’会议，是否易于改变他们的意见，这还得以后看。
观察家们指出，英国的政策并不排除举行最高级会议，但是认为事先要经过很好的准备，举行这次会议才有用。照英国看来，如果不这样做，这种会议就会变成一次宣传战，局势会更加紧张，结果会比根本没有举行最高级会议更坏。
（二）还不知道苏联是否准备在“停止”核生产的问题上去接近西方的立场。
至今为止，苏联一直是要求光禁止核试验。在西方看来，这就使得核武器竞赛能够继续下去，因为双方都会继续生产和储存目前这些式样的核武器。
苏联另外还一再要求完全禁止生产、保持和使用核武器。在西方看来，这虽然在理论上是适宜的，但实际上是行不通的，因为可以秘密进行储藏。
另一方面，西方想将禁止试验和接着“停止”，或禁止生产核武器联系在一起，理由是，这将有效地停止核武器竞赛。
最高苏维埃关于俄国的立场的七点决议的初读看来表明俄国愿意考虑“停止”生产。但是后来的说法暗示，俄国人心里所想的仍然是他们的完全禁止生产、使用和保持核武器的想法。
观察家们说，所有这些问题可能要归到西方国家由于北大西洋公约组织会议的结果而可望向莫斯科进行的外交试探中。
西方国家在它们在相当的时期答复苏联总理布尔加宁元帅在巴黎会议前夕给十五个北大西洋公约组织国家的总理的信的时候，无论如何都会提出它们的意见的。
【美联社德国法兰克福２１日电】阿登纳总理在星期六晚上说，要在中欧建立一个无原子区是一个幻想。
苏联总理布尔加宁在最近写给阿登纳的信中建议建立一个无原子区，其中包括东、西德、波兰和捷克斯洛伐克。
这位西德政府首脑说，几年前曾经有人建议在欧洲建立一个中立区。当时，西德政府在和它的盟国进行很长时间的商谈后决定，一旦爆发战争的话，这样一个中立区是很容易受到蹂躏的。
这位总理向全国电视听众说，“无原子区甚至更不合乎
逻辑；这是一个幻想”。他是就北大西洋公约组织在巴黎举行的最高级会议的结果答记者问时说这番话的。
阿登纳说，在面临氢弹、原子弹和火箭威胁下，全世界必须为实行有监督的裁军而奋斗。他说，巴黎会议在最后的公报中清楚地表明了这一点。
【路透社波恩２２日电】权威人士今天晚上在这里说，阿登纳博士的西德政府认为，现在并不是如莫斯科所建议的与俄国人进行“最高级”会谈的合适时机。
他们说，虽然最近的事件表明现在是设法使裁军谈判恢复的好时机，举行政府首脑级的会议还需要细致的外交准备。
【法新社波恩２２日电】西德政府人士今天说，西方国家应当认真研究和讨论苏联提出的关于举行西方国家和共产党国家的政府首脑会议的建议。西德政府人士说，首先，应当决定哪些政府首脑将参加这样一个会议。
这些人士强调说，在维持将会使德国的分裂无限期延长下去的现状的基础上，是不能达成一个使紧张局势趋于缓和的协议的。
他们说，必要的事情是，不进行任何宣传，通过外交途径来耐心地探明就引起争执的一切问题进行新谈判所提供的可能性，如西德总理阿登纳在最近在巴黎举行的北大西洋公约组织“最高级”，会议上所说的那样。
【路透社波恩２１日电】反对党自由民主党议会党团主席、前德国国防军少校埃里希·蒙德在今天刊出的一篇文章中说，在西德建立固定的火箭基地“是军事上荒唐的事”。他提出建议说，西方应该依靠流动的中程火箭基地。
刊登在这个党的新闻刊物上的这篇文章说：“我们从第二次世界大战知道，英美的空军能够多么迅速地找到并且摧毁Ｖ—１和Ｖ—２的发射基地。
“在战争中，东德和西德都将成为原子中程火箭的攻击目标。让每一枚战术原子火箭来杀死十万名德国人这难道是有头脑的吗……？把联邦共和国变成为一个由于苏联氢弹火箭反击而造成的几百万死者的被放射线沾染的原子坟墓，这难道是懂道理的吗？”
蒙德建议，美国最好依靠流动基地来发射中程火箭。有着传统优势的美国海军应该能够迅速地建立这种流动基地，这样就可以避免固定发射基地的困境。
【法新社伦敦２２日电】接近政府的人士今天说，苏联高级领导人上星期在最高苏维埃发表的关于东西方关系问题的谈话将在麦克米伦回复苏联布尔加宁总理的信——大概是１月初——的时候考虑在内。人们还估计，最高苏维埃所通过的七点决议将送交各西方国家。如果是那样的话，在麦克米伦的复信中也就将把这个七点决议考虑在内。
葛罗米柯外交部长已经立即拒绝了北大西洋公约组织提出的举行外长会议的建议。
但是消息灵通人士说，巴黎公报并没有认为外长会议必须局限于那五个国家，也不一定要仅限于讨论裁军问题。
据了解，如果在１月１日以后苏联拒绝出席（现在已经扩大到二十五国的）联合国裁军委员会的话，就将在莫斯科试探苏联对于召集一次外长会议以及拟定它的议程问题的意见。这里的人们觉得，目前的气候还不适合举行一次“最高级”会议。
对于最高苏维埃决议本身，英国政府人士持保留的看法：
（一）美国、苏联和英国应该禁止“使用”原子武器的建议被认为是不能接受的，因为这个建议并没有提到西方认为是不可缺少的视察和监督。
（二）１９５８年１月１日起停止原子试验的建议不能予以考虑，这是由于这太突然，并且主要是由于西方认为停止原子试验必须同时停止生产军用的裂变物质。
（三）关于禁止在西德储存核武器并且在中欧建立一个“非原子化”区的建议：这里的看法是这样：在东西方的武装部队之间达到均势以前，西方必须把它的防御建立在核武器的基础上。如果德国被排除在原子防御体系之外，欧洲将暴露于常规部队的进攻之下，而在常规部队方面苏联要强大得多。
（四）东方和西方在裁军谈判期间在裁减武装部队和常规武器的问题上达成了很大程度的协议。
（五）关于北大西洋公约组织国家和华沙条约国家之间缔结互不侵犯条约的建议：他们指出，第一，北大西洋公约组织并不是一个侵略组织，第二，经验证明这样的条约是没有多大价值的，这从苏联和波罗的海和东欧国家订的条约以及希特勒德国好几个欧洲国家订的条约可以看得出。而且，他们认为，苏联的目的是要通过这样的一个条约使得西方赞同东欧现状并承认东德。
（六）关于中东问题：他们认为，无条件地保证在那里不使用武力就会使这个区域的国家容易受到侵略、颠复和共产党的渗透。
（七）关于禁止战争宣传和增加文化和贸易关系的问题：消息灵通人士指出，苏联共产党第一书记赫鲁晓夫最近扬言一旦发生战争要把德国变为战争公墓并毁灭美国城市。
消息灵通人士说，就这一切问题交换意见将在北大西洋公约组织国家之间继续进行。
【法新社伦敦２１日电】英国外交人士说，尽管苏联今天拒绝了举行五国外长级会谈的主张，英国政府仍将继续努力来打破裁军谈判的僵局。
英国政府计划采取三个不同、但是平行的办法来恢复东西方会谈：
一，在今后两个星期内，麦克米伦首相将在他致苏联总理布尔加宁的回信中提出新建议。
二，讨论裁军问题的外长级会议可能扩大，以包括原来不属于联合国裁军小组委员会的国家。
三，将本着波兰政府自己提出的精神，通过正常的外交途径来重新研究，可能还讨论波兰提出的关于在中欧建立一个“核裁军区”，的建议。