【路透社北京１２日电】（记者：漆德卫）对于英国工党领袖盖次克尔先生提出的把台湾交给联合国托管的建议，中国人的反应很尖锐，很粗暴。
今天共产党机关报“人民日报”的一位评论员发表文章，告诉英国反对党领袖不要管闲事，不要干涉中国的内政。中国共产党人始终采取的方针是完全拒绝任何有“两个中国”政策味道的东西，评论员的反应是不足为奇的，这里认为他经常发表的文章代表外交部的官方意见。评论员说，盖次克尔先生提出这个建议只是“鼓吹两个中国政策”。
这里的观察家感觉到，中国人越来越关心他们认为是在西方越来越强烈的趋势，这种趋势认为“两个中国”政策——根据这个政策台湾政府和大陆政府将分别存在，并且将得到普遍承认——是最好的解决办法。
据东欧人士说，一些中国人现在开始认为，美国可能正在考虑这样一个政策。但是这里的观察家弄不懂中国人怎样和为什么得到这样的印象，因为在这里看不出有外表的迹象，说明美国的政策可能有这样的改变。
中共总是指出蒋介石也同样坚决地认为台湾是中国的不可分割的部分，他们常常指责英国提出建议说两个中国的政策可能是一个办得到的解决办法。
东欧人士说，中国总理周恩来先生已向承认中国的各国政府十分明确地表明，北京今后将不参加任何有国民党代表参加的会议或集会。最近在新德里举行的红十字会议上就采取了这个政策，在这次会议上，在准许蒋介石的代表参加会议后，共产党人便退出了会场。共产党人还拒绝参加去年在墨尔本举行的奥林匹克运动会，因为有台湾代表队参加比赛。
【中央社东京１２日电】据访问了共产党中国首都后回国的日本社会党代表团领袖们说，共产党中国总理周恩来对于日本首相岸信介最近表示愿意作台北和北平之间调停人的建议，断然加以拒绝。
他们昨天在香港向报界透露说，周恩来采取的态度似乎是表示充当台北和北平之间的中间人，根本不干岸信介的事。社会党人向香港报界发表的关于访问北平的消息，是一位共同社驻香港记者发出的。
从周恩来的反应中可以看出，日本社会党人一定在北平同共产党首脑们讨论了岸信介首相上月在国会特别会议上发表的这番话：他愿意进行斡旋以促进中华民国和共产党中国之间的某种谅解。
共同社的消息援引日本社会党人的话说，陈毅副总理对于北平“解放”台湾表示了强烈的信心。
据这条消息说，周恩来向日本访问者表示，只要岸信介政府在奉行两个中国的政策，他的政权就不会急于去和东京建立正常关系。
据说周表示了通过两国人民的往来而实际上恢复了和日本的关系的这种希望。
【中央社旧金山９日电】“旧金山考察者报”今天报道：威林律师将于１２月２９日前往共产党中国，为被控煽动罪的鲍惠尔收集证据。威林已经从国务院那里得到“批准”这次访问的护照。
据报道，居住在洛杉矶的威林决定去共产党中国，尽管中国共产党要求，美国和共产党中国之间必须先缔结一种有关司法方面支援的外交决定，威林才得前往大陆访问证人。
【美联社华盛顿１０日电】美国务院星期二说，它没有经费来资助希望到共产党中国去的那些被监禁的美国人的亲属。
一位国务院发言人说，除了经费问题外，不论是鼓励或劝阻这种访问，对国务院来说都是不适于作的。他又说，是否要访问共产党中国的任何决定必须完全是由有关亲属本人作出的。国务院１２月６日宣布它将对作这种申请的近亲发给护照。
这位发言人强调，国务院允许作这种访问，是应亲属们的具体请求而采取的行动。
【国际新闻社１２日电——原电无地点（编注）】泰国总理沙拉信曾任驻华盛顿大使，最近又曾担任东南亚条约组织的秘书长。这位曾当过商人和律师的总理在外交事务方面阅历很广，曾经担任过外交部长的职务。他被公认为亲美派和联合国与东南亚条约组织的坚决支持者。他最近接见了本社记者。
问：泰国政府对美国、东南亚条约组织、以及西方国家的态度如何？
答：我们同西方是友好的。我们对它们有条约义务，我们将遵守这些义务；我们想继续同西方合作。
问：什么东西促使发生了推翻上届政府的最近那次政变？
答：曾经存在着不满。当时有许多事情，人民都不满意。他们认为，上次（１９５７年２月）选举是不诚实的，因此那时就开始了不满。
问：泰国是否要继续支持东南亚条约组织呢？
答：是的，这是肯定的。议会中的第二类议员（被任命的议员，他们的人数保证了他们占有多数）都完全支持同西方结成的这种联盟。
问：泰国承认红色中国的可能性如何？
答：在可预见到的将来，政府不会承认红色中国。但是，我们在我们国家内有很多问题，我们有很多的中国人（中国人占居民中的六分之一），我们必须想到我们自己的利益，当有这种必要的时候。
问：对红色中国贸易的前景如何？
答：我们要遵守联合国所通过的关于不进行战略货物贸易的决议，但是非战略性的货物并不禁止。但是，你在泰国看不到许多红色中国货物。我们并不依赖那种贸易。
问：你是否认为红色中国是具有侵略性的呢？
答：自从１９５４年以来，共产党人的策略有了改变。他们发现，武装侵略并不合算。这一部分是由于东南亚条约组织的成立和由于中国人了解到，不论在什么地方发动进攻，都将使他们不得不同许多盟国作战。但是请记得，亚洲很容易受到宣传和渗入，而共产党利用了人民同政府之间的不满，而且，他们在攻讦美国时提出了许多没有根据的、不确实的说法。
问：你对中立的态度如何何？
答：中立是虚妄的。我们必须选择一方，决定什么对什么不对。
问：你认为如果没有军事联盟是不是更好些？
答：不，我认为我们必须有军事联盟。我们认为安全必须依靠集体联盟。我们以前已经有过互不侵犯条约的经验，当侵略发生时，我们就立即遭到侵犯，我们再也不愿冒险了，因此，我们必须同那些具有同样看法的人建立联盟。
【合众社纽约９日电】史蒂文森今晚主张依照北大西洋公约组织的形式成立一个西方联盟，以便对中东国家给予经济援助，使它们不致于沦为苏联的卫星国。
史蒂文森说，今天的“热战”在于苏联在中东的扩张，而这种扩张行动正在不发一枪地实现着。史蒂文森说，“简单地说，我们一直在落后的国家中遭到失败。而列宁和斯大林认为这些国家是一些有决定意义的踏脚石，通过他们首先可以统治欧洲，最后可以统治全世界。”
这位前民主党总统候选人在纽约县律师协会的第四十四次一年一度的律师宴会上说，美国需要苏联的卫星来唤醒它注意自己的缺点，包括不情愿把钱化在对外援助方面来同俄国人竞争。
他说，“我诚恳地希望，美国将帮助应付印度经济发展上的危机。……但是任务要比援助印度大得多。我认为，现在该是西方国家团结起来也来对付这种威胁的时候了，该是动员它们的财政资源和技术能力来作一次新的、更大的和协同的努力的时候了。这种努力并不要用枪炮，而是用观念、宣传和说服。是的，也用美元，它是在保护这些脆弱的地区不受苏联经济渗透时所使用的实弹。”
史蒂文森抱怨说，从国会中获得用在导弹方面的钱并不困难，而获得用在更激烈的经济竞争方面的钱却遇到了强烈的反对。
【印度报业托辣斯新德里１３日电】尼赫鲁总理今天在联邦院说，印度没有“丝毫可能”害怕俄国或中国，或者担心同它们中间的一个发生军事冲突。
在昨天为时五十分钟回答由他开始的外交辩论时，他坚决为他的政府的“不参加集团的政策”辩护，并且说印度的政策并不是出于害怕世界上任何一个国家——俄国、中国、美国或英国。印度对于这些国家的态度是基于友好的感情，“而不是那种基于害怕的友好态度”。印度的政策是“完全实际的政策、唯一可能产生成效的政策。成效偶尔也会迟迟不显，但是它避免了恶果”。他说，他不揣冒昧地说“其他大小国家必将采取这种不参加集团的政策”。
联邦院后来批准了政府的外交政策，反对党的一切修正案不是遭到否决就是撤回。
尼赫鲁再一次赞扬美国的苏联问题专家凯南提出的建议——苏联和西方军队逐步脱离接触和撤出欧洲的政策。在谈到俄国总理布尔加宁在给尼赫鲁的复信和给英国首相的信中所提到的巡逻飞机所携带的原子弹的危险时，……尼赫鲁说，即使这种飞机的驾驶员一时失误，也可能把世界引向战争。他要求采取与冷战手段不同的和解政策。
尼赫鲁再一次地呼吁全世界大国考虑凯南所提出的建议。
“我恳切地希望各大国考虑它。”
尼赫鲁说：如果这种建议获得了接受，那末，“它就会使许多国家——不仅是有关的国家，而且是全世界，都感到松了一口气。这是表明我们摆脱在最近将来遭遇战争的那种情况的很有效的方法。”