1957年12月10日参考消息 第3版

    【合众社华盛顿7日电】国防部副部长卡利斯今晚说,昨天“先锋”试验卫星失败对于美国军事导弹计划“并无影响”。他说,这个计划正在取得令人满意的进展。卡利斯说,昨天试行发射一个试验卫星到外空去的时候,并没有使用“武器火箭”。
    【路透社华盛顿7日电】根据这里的预料,美国下一次把卫星送入轨道时,事前的宣传将比昨天失败了的这一次为少。
    “华盛顿新闻晚报”在今天的一篇社评中说:“我们总是讲得太多。”它提醒它的读者说:“今天是珍珠港事件十六周年,苏联的卫星加上昨天卡纳维拉尔角的不幸失败等于是冷战中的珍珠港事件。我们必须像我们在1941年12月7日那样——不管多大代价,不管多大牺牲,采取全面行动——来回答它。”
    美国报纸今天转载了国外的反应,包括共产党国家的某些讽刺评论。这些报道连同刊载在第一版上的燃烧中的先锋火箭照片使得美国人在早餐桌上读报时心里都很沉闷。
    无疑,美国的威望在一个最不适宜的时刻——大西洋公约举行巴黎会议前十天——受到了新的打击。然而,一家重要报纸却为这种宣传进行了辩护。“华盛顿邮报”今天说,先锋火箭至少有“向世界表示我们的坦率”的好处。邮报说:“我们需要担心的倒不是透露坏消息,而是掩盖坏消息。”
    国会中的反对党民主党议员说,这次大失败可能会有一个良好的效果,这就是使政府清醒,感到更加迫切需要对付苏联的挑战。


    【合众社宾夕法尼亚州葛底斯堡7日电】国防部今天送交艾森豪威尔总统一个关于先锋式卫星火箭发射失败的简短的“初步”报告。
    白宫新闻秘书哈格蒂说,这个“十分短的”初步报告的内容并“不”比负责发射先锋式火箭的工作的官员们昨天所公开报道的“多多少”’。他说,其中有关于火箭中的“某些装备”的“一两样事情”,这些事情是他由于考虑到保密的缘故不能谈的。
    哈格蒂说,总统并没有同国会中的某些民主党议员一样,对于为发射火箭一事所作的宣传感到疑虑。有人先问哈格蒂自己对这个问题的看法,哈格蒂回答说,在一个民主国家里要决定在先锋式火箭试验之类的事情上应该怎么办“是一个十分困难的问题”。
    他指出,发射地点在公路上也看得到,新闻记者和摄影师都可以进入看望地点。他还说:“批评”对试验的宣传“的许多人和某些组织正是那些坚持应提供更多的情况的人”。有人问,总统是否和他抱有一样的看法,哈格蒂回答说:“是的,大部分都一样。’’有人问,认为总统对事先宣传这次发射感到遗憾是否对,哈格蒂说:“不,我不这样想。”
    【美联社葛底斯堡7日电】有人问,有没有理由怀疑先锋式火箭发射失败是由于有人破坏,哈格蒂回答说,他没有听人提到过这个可能性。在说这番话之前他先说了这样两句话:“我甚至不能回答这个问题。我就是不知道。”然后,他接下去说,这个答复不应当解释为暗示着可能有破坏。
    【合众社佛罗里达州卡纳维拉尔角7日电】导弹工作人员今天开始了一件令人厌烦的“侦察工作’’,要找出在发射一颗美国卫星的不幸尝试中出了什么毛病。
    美国先锋计划副主任保罗·华尔希今天说,科学家们已经开始了“侦察工作”,在这件工作中,他们将检查电子带和电子胶片。他说,虽然头部载有一颗六点四英寸卫星的另一枚先锋火箭“现在存放在库里备用”,但是,在估计出昨天的爆炸对这座发射台所造成的损失并且把它修理好之前,还不能开始发射这枚火箭的准备工作。
    华尔希对于还要多久时间才能把另一枚“先锋”式导弹装在发射台上或者需要多少时间才能修好被毁坏的钢制发射架等问题拒绝进行任何估计。
    关于没有冲上去的确实原因,华尔希说,“我们所知道的基本上不比昨天多。”但是,他说:“正在对纪录和照片继续进行详细分析。”


    【路透社伦敦8日电】英国报纸今天就美国发射它的第一颗地球卫星失败事发表评论,内容由建议英国发射它自己的地球卫星,直到批评美国和它的盟国在“浪费它们的力量”。
    “星期日快报’’说,在美国一定是个“痛苦的幻想破灭的”周末。“但是,不要对美国人浪费你们的同情。他们的沮丧只是暂时的。相反地请考虑一下英国在空间竞赛中的地位吧。我们越是靠着美国赶上或超过俄国的科学成就,我们就越变得依赖他们。为什么不是一颗英国的地球卫星呢?这不是为了英国的骄傲,而是为了英国的自由。”
    一家左翼的星期日报纸“雷诺新闻”说,美国地球卫星失败的真正问题在于美国制度和俄国制度在使用它们的国家资源的方式上的不同。“美国和它的盟邦在重要的东西上仍然胜过俄国,如钢的生产、煤和油的生产以及机器制造业能力等方面。但是它们在无休止地增加不足道的东西方面浪费了它们的力量。
    “雷诺新闻”说,“只要我们继续马马虎虎地行事,俄国人会一次又一次地胜过西方。现在,美国,因此也就是我们面前的危险是这样:在痛苦的心情中,一切事情将服从在军事方面追上俄国的任务。”
    “星期日快报”(保守党的)说,英国对美国卫星失败的最初的反应是嘲笑。“但是这不是可以嘲笑的事情。人造地球卫星现在是冷战的主要武器。它们是空前强有力的宣传卫星。美国现在必须做的事情是取消麦克马洪法——它是英国、美国和其他西方国家之间完全地和自由地交换科学秘密的障碍。”
    【美联社伦敦7日电】美国没有能够把一个地球卫星射入空间的事星期六引起了世界各地各种不同的反应。
    伦敦的报纸说,美国的威信遭到沉重的打击;它们认为美国已陷入惨淡的处境。工党的“每日先驱报’’把美国的卫星叫做“弗洛普尼克”(“弗洛普”原文是“失败”之意,“尼克”是从苏联人造卫星“斯普特尼克”一词借用的,用以嘲讽美国——编者注),并且说,“受到最严重损害的是美国的信心。”
    独立的“每日快报”谈到美国的自尊心和民心所受到的心理上的打击。保守党的“每日邮报’’说,“这次失败使艾森豪威尔日趋下降的威信受到更大的打击。”“每日邮报”说,有人“激烈批评了对先锋计划的大肆宣传。”


    【路透社华盛顿7日电】这里的英国人士昨天晚上说,美国将在英国建立四个中程弹道导弹中队。这些人士说,三个中队将移交给英国部队,第四个中队将由美国空军控制。
    艾森豪威尔总统和英国首相麦克米伦先生今年3月在百慕大举行会谈时所商妥的安排规定,美国将担负导弹费用,英国将担负建筑、后勤和支援的费用。
    前已宣布,美国希望在1958年底在英国安设它的射程为一千五百英里的“丘辟特”式导弹。
    【美联社纽约7日电】“纽约时报”星期六说,美国和英国已同意在英国建造四个中程弹道导弹的发射场,并且配备这四个发射场的人力。
    “纽约时报”的一则华盛顿电讯说,三个导弹中队的给养将由英国供给,一个中队由美国负责。这则电讯接着说:
    建筑发射场的费用估计为八千四百万美元,大部分将由英国来付。建设地下发射场的主意,据说由于造价过大的关系已经打消。
    美国已答应在明年年底以前使配备导弹的第一中队做好准备。


    【路透社华盛顿6日电】意大利外交部长贝拉今天与国务卿杜勒斯会谈,对加强北大西洋联盟的方法提出了他的国家的意见。据悉贝拉渴望西方国家应该在那时候考虑一项发展中东经济的共同计划。
    【美联社华盛顿6日电】意大利星期五正式建议美国同十七个欧洲国家一起设立一笔特别基金,以开发中东国家和地中海国家。
    在一次讨论的问题很广泛的会议上,外交部长贝拉向杜勒斯提出了这项建议。这次会议是讨论采取新行动以对付俄国加紧对自由世界的挑战。
    贝拉提议美国把欧洲国家在今后几年内得偿还美国马歇尔计划贷款的全部款项都贡献给这笔基金。欧洲国家将把等于这笔还款20%的款项贡献给这笔特别基金,作为它们应该缴纳的一份资金。那些不必偿还这种马歇尔计划贷款的欧洲国家将单独为这笔基金出钱,但不必超过马歇尔计划国家所支付的最高限额。
    负责的人士说,贝拉所以建议设立中东基金,是因为他坚定地相信:为了及时解决迫切的问题,西方在这个地区需要有一项新的联合行动。
    这笔建议中的基金将由九个委员组成的管理委员会来管理,委员会主席将由美国代表担任。委员会将在那不勒斯设立经济中心,贝拉相信,那不勒斯是欧洲各国和这笔基金要援助的中东国家及地中海国家举行会议的好地方。这一中心将训练技术人员,并且帮助审查所提出的有关筹措援款的建议。
    贝拉的主要论点是:在东西双方的斗争中单独同美国结盟感到疑虑的中东国家会更加乐于接受这种许多国家的援助。直接效果将会是加强西方在该地区的地位。
    提供的贷款将是一种“优厚的贷款”,意思就是这种贷款不必以美元来付偿,而且还可以用很低的利息在一个很长的时间内付偿。
    贝拉建议,这笔基金应该由欧洲经济合作局各国来设立,而不是由十五国北大西洋公约来设立,这便可明显地表示出,这种援助是非军事性的。
    设立这种基金的建议同意大利经常表示要在中东和地中海地区发挥更大的作用这一愿望是完全一致的。贝拉想像,在这笔基金的活动中,意大利是一个主要的发言力量。据悉,他着重指出,只有在取得它将要援助的各中东和地中海国家的完全协议和同意的情况下,才能执行这类计划。


返回顶部