【法新社布达佩斯１日电】当匈牙利政府和共产党为了在布达佩斯和全国庆祝苏联革命四十周年纪念而进行规模空前的准备工作的时候，外国观察家阐明了匈牙利的局势，并回顾了自从卡达尔于去年１１月３日自动地任命自己为内阁总理，并且向苏联军队请求援助以来匈牙利所走的道路。
这些观察家认为，有三个事件同时成为最近几天来匈牙利政治生活的标志，这三件事就是爱国人民阵线的改组、共产主义青年联盟的第一次代表大会、前天在布达佩斯党委会大厦前举行的群众大会。
观察家首先注意到，共产党已经能够重新建立它对国家的全面控制，能够重新设立它的各种控制机构，而没有遇到任何有效的反抗。
全国人民阵线的改组可能会使人相信，政府有意准许一部分非共产主义的舆论在咨询角度上表示意见，但是人们认为，假如卡达尔的意图确是这样，他本可以在去年春天扩大他的内阁，给农民党一个内阁位置，但是人们相信，苏联人是反对这样做的。
组成新人民阵线的是：拥护卡达尔的广泛多数派，一小批斯大林主义者，一些知识分子，最后，还有一些教会代表（他们只着眼于保护教会的精神利益和保护人所共知、政府赐予教会人士的暂时利益）。
在共产主义青年联盟的活动方面，人们所看到的主要是政府和党极力要在全国把去年暴乱的急先锋——青年掌握在自己手里，极力要弥补他们在思想训练方面的不足。
最后，前天在共和国广场举行的游行和共产党所特有的场面伟大的仪式，是在“五一”游行之后和下星期游行之前的一个新的群众运动。
【本刊讯】贝尔格莱德讯：“战斗报”１０月２０日发表斯莫累的文章，题目是“恩维尔·霍查的小册子”。文章中说，不久前莫斯科国家政治书籍出版局出版了阿尔巴尼亚劳动党第一书记恩维尔·霍查的小册子“伟大十月革命对阿尔巴尼亚的影响”。
斯莫累写道，这本小册子对南斯拉夫—阿尔巴尼亚关系的说明是不真实和不客观的。霍查对这个问题的基本态度不是建设性的，因为他继续攻击南斯拉夫。“战斗报”写道，值得注意的是，霍查在小册子说到塞尔维亚和阿尔巴尼亚的历史关系的开始部分中就对塞尔维亚曾经在对奥德侵略者的斗争中起过积极作用这一点进行攻击。霍查尖锐地责备曾经在１９１５年反击中欧国家的侵略，后来苦于饥饿和遭到巨大损失而经过阿尔巴尼亚退出的塞尔维亚军队。霍查把塞尔维亚人民１９１５年的这段英勇史诗说成塞尔维亚向阿尔巴尼亚发动侵略进军。斯莫累说霍查在谈到关于阿尔巴尼亚共产党的建立和关于反法西斯解放运动的产生的时候对某些大家都知道的重要事实避而不谈。
斯莫累在文章中指出，小册子中有些地方提到“马克思列宁主义的修正主义者”，“民族共产主义的拥护者”，“叛变分子”等等。霍查在使用这些名词时也是别有用心的。
恩维尔·霍查不正确和不是建设性地来考虑今天的阿南两国关系。他把情况看成是这样：似乎阿尔巴尼亚劳动党领导在对待南斯拉夫的关系上所持的立场总是正确的，过去和现在都力求同南斯拉夫改善关系，不过它没有得到南斯拉夫方面的同样的响应。
他最后写道：从整个小册子看来，可以得出这样的结论，霍查对待同南斯拉夫的关系问题并不是建设性的，也不是善意的。霍查继续执行违背国际工人运动的新精神的方针，就是他看待问题的不正确和不客观的表现。
【美联社华盛顿３日电】英国工党的外交问题发言人比万星期日说，他赞成建立一个统一而中立的德国。
他还说：西方应该同俄国人举行会议以解决中东纠纷，应该让得到承认的中国进入联合国，苏联第二颗地球卫星“没有什么理由值得惊惶”。他说，他认为举行一次大国最高级会议“将是有帮助的”。他说，直到今天他还认为俄国人在中东“打牌很巧妙熟练”。他深信俄国人“将同意”这个地区纠纷的任何合理的解决。
他说，应该扩大同红色中国的贸易关系。他说：英国同红色中国的“经济结合”并不是“密切到我们不能使之分离的程度”。
英国保守党的政绩是“可悲的失败”，他还说，如果他当选首相的话，他将来采取行动来恢复钢的国有化。
英国应该协商新的关税，但是拟议中的“自由贸易计划是不现实的”。
他还说，关于苏联的空间卫星，“并没有什么非常令人惊惶的东西”，他认为除了证明苏联有能力用弹道导弹发射氢弹头之外，并没有什么军事意义。“但是这是我们以前就知道的，”他说，“这些卫星本身并没有什么值得惊惶的。”
比万先生在全国电视广播节目“和全国会面”中在回答问题时重复了他上星期在哈佛发表的谈话：如果他成为外交大臣，他将着手单方地中止核试验爆炸。
记者问他，他是否同意这种说法，如果他出任外交大臣，他将成为美国难于共事的人，比万说，他认为情况恰恰相反。他说：“我认为我们应当可以合作得紧密得很。”说艾森豪威尔主义在中东不会成功
要求英美在中东采取共同政策
他要求英美两国在中东采取一项共同政策，他说，必须承认苏联是那个地区的一个强国，稳定那个地区的任何安排必须是俄国人愿意为之作出贡献的安排。
这并不意味它们必须接受俄国的政策，但是这确乎意味着必须有一项共同协议的政策，而在目前他看不出美国有愿意接受这种观点的迹象。由于苏联共产党领袖赫鲁晓夫不是一个容易谈判的对手，他说，关于在中东可以做些什么，美国和英国必须首先取得协议。
比万说：“当我最近跟赫鲁晓夫先生谈话时，他告诉我，他完全了解，由于西欧依靠中东的石油，因此使得中东成为我们对它特别敏感的地区，他认识到不能让那里的动荡发展到西欧断绝了石油供应的程度。”
“这是承认我们的弱点，这是俄国承认它知道如果石油断绝了的话我们就一定会有剧烈的反应。”
比万先生并不认为艾森豪威尔主义是对和平的一种贡献。它在苏伊士问题之后不久的时候可能被认为是在也许有必要迅速地做些事情的时候的“某种救急办法”。
但是，作为一个永久的政策来说，他并不认为它会成功，因为他不相信，美国采取像英国曾经采取过而失败了的那种态度是会成功的。
比万先生说，他赞成在中东实行军火禁运，赫鲁晓夫先生曾经强调过他希望停止这个地区的军火供应。
他愿意这样说，俄国人扮演他们的角色是非常熟练的。比万在回答关于西方批评美国国务卿杜勒斯的问题时说，如果他要发表任何意见的话，那是非常失礼的，但是他认为，美国人民最不愿意做的一件事情就是把他们的代表之一撤职以便另取得一个国家人民的谅解。
有人问比万，他是否忘掉了他同工党领袖盖次克尔之间的分歧，他说，作为最密切的同事，他们有责任进行合作。他说，“我们仍然有分歧，并且还会有分歧，我们没有忘记它们；在我们对付主要的敌人的时候，我们只不过把这种分歧暂时搁置起来。”工党“肯定”是团结的，如果它当权的话，它会采取一致的政策。
【合众社纽约３日电】比万在答复一批记者提出的问题时还发表了这几点意见：
由于美国在联合王国设有基地，因此使得英国在任何东西方的冲突中都处于“头阵”，由于这个原因，“应当让英国对美国外交政策可以稍加影响。”
记者问他认为美国外交政策在那些方面应该改变，才能同英国的政策更加密切一致，比万举出了共产党中国问题、中东问题和中欧问题。
【合众社华盛顿２日电】英国工党领袖比万今天到达这里，同国务卿杜勒斯讨论一般外交政策问题。比万在到达这里的国民机场以后说：“我来这里是要了解美国的看法”。
比万否认他来美国是为了攻击美国的政策。他说，他来这里是为了“发表意见，我在国内怎么说，在国外也怎么说。”他强调指出，他只想解释英国工党的观点同美国的某些政策之间所存在的分歧。因此，他说，他并不反对美国敌视共产党中国和苏联，但是，他又说，“除非美国同它们达成某种协议”，否则冷战是“不会缓和的”。他说，“继续使六亿人民不能同世界其他国家的人民接触，那是极其愚蠢的。”他又说：“美国的许多名流也有这种看法。”他没有指明是哪些人。
有人问比万，他是否将同杜勒斯讨论中国问题，比万回答说：“不会”。他又说，他不赞成的是某项政策并非某一个人。
在谈到中东问题的时候，比万说，他认为有可能同俄国安排一项总的解决办法，其中包括禁止把武器运往中东，并且使阿拉伯难民这个棘手的问题能够获得解决。
比万同杜勒斯会谈了一小时又二十分钟。他在事后对记者们说：“我们刚刚就许多问题进行了融洽的交谈，我希望继续进行这样的交谈。”
【美联社马萨诸塞州剑桥２日电】英国工党领袖比万星期五晚在批评美国人坚决反对俄国和红色中国的时候断言：“我认为，心怀危险得可能把我们大家全都毁掉的仇恨，是最愚蠢不过的了。”
比万在哈佛法学院座谈会上演讲的时候说，如果要世界避免完全毁灭，美国人就必须改变他们的态度，而开始同共产党国家妥协。在这个意义上，他批评美国外交官员是他所称的“极端愚蠢的”，并且批评美国公众的“那种对于现代世界说来是极为原始的集体行为”。
比万称美国不承认共产党中国和不让它在联合国中获得一个席位的行为是“荒谬绝伦的”。
另一个询问者想要知道他认为苏联强有力人物、共产党书记赫鲁晓夫属于哪一类人。比万回答说：“看来他很像我在美国看到的高级行政长官。”