1957年11月26日参考消息 第4版

    【波兰通讯社华沙23日电】“劳动之声报”就社会主义国家共产党和工人党代表会议宣言发表社论说:莫斯科会议宣言包括范围很广的一系列具有基本意义的问题,对于这些问题签字者都有一致的看法。共产党和工人党之间和社会主义阵营各国之间的关系的问题,是对保卫和平具有极其重要的意义的问题之一。因为,毫无疑问,维护和平的共同努力的效果如何就取决于这些关系的情况。
    宣言的签字者同意进一步加强这些国家和党的团结和合作。它们指出,社会主义国家之间的关系应当以各项平等权利的原则为基础。这就是一年前波兰统一工人党中央委员会十月全会上所强调指出的、包含在波苏声明中的那些原则,这些原则有利于和平与社会主义的总利益,并且也符合于波兰的民族利益和波兰劳动群众的阶级利益。
    大小社会主义国家的完全平等、尊重主权、不干涉内政、进行既反对狭隘民族主义的残余又反对大国沙文主义的残余的斗争,这些都是社会主义阵营内构成国与国之间的正确关系的必要条件的一部分。这些都是世界一切国家之间的关系都应作为依据的原则。社会主义阵营的特点就在于它的团结一致和它的成员之间的相互援助。


    【合众社纽约23日电】“纽约时报”今天说,共产党的莫斯科公报对在共产党情报局解散后,“将采用什么机构来保证一个完整的世界共产主义战略”的问题提出了回答。
    “纽约时报”的社论说,“显然,这个公报是一个对全世界所有的共产党都起作用的法令,是一个具有二十和三十年代时共产国际会议经常颁布的法令的那种力量和权威的法令。”
    “向全世界共产党推荐的策略实质上是实行人民阵线的战略……。这种策略并不是新的……。公报谈到想要赢得议会多数,努力用这一点来使这种战略体面一些……。显然,这种人民阵线策略是把亚洲、非洲和南美洲作为着眼的主要地区来计划的。
    “无疑的,在美洲和西欧,真正的社会主义力量对万一在共产主义胜利的时候会有什么在等待着他们,是很少有幻想的……。但是,在不发达的国家,情况就不同,正是在那里,这种当前官方的世界共产主义的战略向自由世界提出了极为严重的挑战。”


    【新华社仰光23日电】“民族报”今天报道,副总理吴巴瑞昨天在全缅农民协会第十一次代表大会上对“叛军”和“狡滑的和平代理人”同时进行了攻击。吴巴瑞强烈地抨击缅甸保卫世界和平委员会主席德钦哥都迈。在同一天,吴努总理在作家的纪念会上把德钦哥都迈称作在独立斗争中唤起民族主义的缅甸现代文学之父,并且向他致敬。
    据“民族报”报道,吴巴瑞说:“德钦哥都迈曾经是我的老师。但是,我固然在过去十分尊敬他,今天却不尊敬他”,因为“他竟然把自己的国家出卖给抬高他的地位的任何人。如果红色中国给他好东西吃,他就会照中国人的命令行事。我从他身上看不出一星一点的民族主义来,我一点也不尊敬他。”吴巴瑞说,他不需要有人出来为和平拉票。他认为和平组织是“由他们的继父和他们母亲的丈夫们”,成立起来的。
    吴巴瑞提出保证说:“弃暗投明的人”可以宽大处理,“我们有责任保障他们的安全和生活”。他说:“叛军不懂得人的语言。我们将要以他们所懂得的唯一办法来对付他们。要追击和消灭他们。”
    这里的观察家认为,吴巴瑞对德钦哥都迈的抨击,在缅甸历史上是没有前例的。
    【路透社伦敦22日电】“泰晤士报”今天预言,缅甸的共产党叛乱分子可能很快就会投降。伦敦的这家独立日报认为,可以重新吸收他们参加缅甸政治生活,而对力量的对比并不会发生多大影响。
    “泰晤士报”说:“一百多个缅甸共产党叛乱分子上星期五在彬文那举行的一次仪式中宣告投降可能意味着另一次共产党叛乱就要停止了。”“不管共产党叛乱分子如何憎恨缅甸政府,他们十年来所采取的断断续续的暴力行动中并未做任何事情来促进他们的事业。当然他们曾屡次表
    示愿意进行谈判,同时也屡次遭到拒绝。但是,甚至缅甸的共产党人也必须根据某种理论拟定他们的政策。投降——或者用另外的名义——可能不久就会成为他们的政策之一。在议会里已经有一个至少拥有四十个同情共产党的议员的反对派。”


    【共同社名古屋22日电】日中输出入协会专务理事高见11月21日在名古屋举行的记者招待会上,就第四次日中贸易协定谈判的经过情况,发表谈话如下:
    一、在第四次协定谈判中,一开首就同共产党中国方面在代表团人数问题上面发生问题,这个问题成为没有签订协定的原因。因此,日中输出入协会将在22日在东京举行的筹备大会上,特别就这个问题建议政府修改外国人登记令等法律。
    二、在商品分类的问题上,共产党中国方面放弃了它当初坚持的三分类方案,同意日本方面的二分类方案,因此,日本方面能够大量输出共产党中国所希望的钢材、机器和化学肥料等物资。共产党中国将同日本出口业者磋商今后出口数量的范围。我们对于共产党中国表示要大量购买这类商品一事感到惊讶。
    【共同社东京23日电】第四次日中贸易协定谈判要在今年内恢复,似乎非常困难。要恢复日中贸易谈判,首先要由国会平时会议修改外国人登记法,扩大不按指纹的范围。关于中国方面会提出要求的商务代表机构人数问题,政府拿定主意,是前提条件。关于修改指纹法问题,虽然在政府内部也有一种动向,显示要向国会平时会议提出法案,但是在人数问题上,目前就连外务省也抱着无计可施的态度,只注视着形势的发展,而处在日中贸易三团体的领导地位的国会议员促进日中贸易联盟已经有些撒手不管的样子,这样下去,看来不要说今年不能恢复谈判,就是明年也不易恢复。


    【共同社东京24日电】正在访问莫斯科的日本共产党代表志贺义雄通过23日夜的莫斯科对日广播,就各国共产党的“和平宣言”说明如下几点:
    一、各国党的代表为了在和平宣言上签名,从16日到19日举行会议。波兰统一工人党和苏联共产党负责起草这个宣言;
    二、关于这次会议,有人谣傅会恢复共产党和工人党情报局。但是,在共产主义运动在全世界范围内已经变成为一个强有力的运动的今天,并没有恢复这个机构的必要。
    在上述宣言上签名的共产党和工人党总共有六十四国。受到人们注意的南斯拉夫共产主义者联盟也签了名,日本共产党也在按俄文字母表排列的最后一个位置上签了名。


    【新华社金边23日电】日本首相岸信介于本月18日离开东京开始他的第二次东南亚之行。在访问越南之后,岸信介于21日来到金边,在柬埔寨作为期三天的访问,23日上午离开金边前往老挝首都万象。
    在离开柬埔寨之前,岸信介曾于22日和柬埔寨王国首相沈法发表联合公报,主要内容如下:日本首相了解了柬埔寨王国为巩固东南亚和平而执行的中立政策。柬埔寨王国首相了解了日本愿和各亚洲国家加强友好联系的愿望,这愿望是以它的以自由民主为原则的。政府首脑并重申他们以
    两国的相互了解和相互信任为基础的为巩固世界和平而努力的共同愿望。他们宣布对国际问题的解决应符合联合国宪章的原则和目的。
    两个政府首脑同意要求停止核子试验,希望原子能用于和平用途。
    为表示感谢西哈努克亲王殿下在1954年宣布放弃要求日本作战争赔偿的权利,日本同意给予柬埔寨王国一项经济和技术援助,俾有助于柬埔寨经济的发展。他们也同意致力研究足能增加两国贸易额的方法。
    另外,在签署联合公报前,岸信介举行了一次记者招待会,会上当有人问到日本对柬埔寨的经济技术援助和日柬贸易关系问题时,岸信介答复称,日本在三年内将以赠送方式供给柬埔寨十五亿日元,以帮助柬埔寨发展经济。为了这个目的,将在柬埔寨建立技术人员训练中心,供给这训练中心所需要的装备和日本技术师。岸信介说,日柬贸易目前存在不平衡,日本将设法多购柬埔寨的产品,但希望柬埔寨的货物能按照国际价格。
    岸信介在记者招待会上还被问到日本和人民中国的商业关系是否有了改善?岸信介沉思后才答复称,日本与共产党中国的商业关系虽然第四次贸易协定未获签字,但仍按照第三次协定执行。至于第四次协定未能达成原因,是由于日本的移民法令规定除官方代表或外交官以外,凡一切外侨到日本都要打手印,而共产党中国商务代表则反对这种手续。但目前日本政府在考虑修改,一俟修改后,我相信第四次协定也不难签订。
    【美联社吉隆坡24日电】日本首相岸信介在星期日格林威治时间九时二十四分从西贡乘包机抵达这个马来亚首都。拉赫曼总理和全体马来亚内阁官员们都在温暖的阳光中迎接他。
    岸信介是从万象到达这里的,在万象他在动身之前曾对苏发努冯首相作了一次短暂的访问。在他动身之前,一个关于这次访问的老挝—日本联合公报重申两国“坚决支持联合国的权力”以及“本着佛教训诫和传统精神挽救世界和平”的合作。这两位首相还保证在经济和技术方面加强合作,而且老挝表示放弃要日本作任何赔偿的要求。


    【新华社雅加达22日电】“永恒日报”登载对印度“闪电”,周刊揭露艾利逊密电一事的评论说,这不仅仅是一个美国和中国之间的冷战问题。北京已越出限度,而把像纳席尔和沙利尔这样的印度尼西亚领袖和其他政党牵涉在这一事件中,从而诬蔑了这些人士。
    该报在22日说,“必须警告北京:它是在同印度尼西亚人民玩火”。据该报说,这一揭露美国阴谋的消息已损害了印度尼西亚和中国之间的友好关系。该报还要求提出“确实的证据”。
    “大印度尼西亚报”也在同一天发表社论说,如果经过调查证明这一报道是真实的话,那么印度尼西亚政府应当对美国采取行动,如果经过调查证明不确实的话,那么政府应当对北京共产党利用印度尼西亚的名义同美国进行冷战提出抗议。这一宣传的目的是破坏印度尼西亚和美国之间的友好关系。据该报说,政府首先应当做的事情是要求情报局照直说明这一报导是否真实,并使人民了解事情的真相。
    “指南针报”22日登载了9月28日印度“闪电”周刊的照片,并发表了“闪电”周刊的英文报道中关于哈达和苏布罗托的那一段。该报认为,在安塔拉通讯社援引的北京“人民日报”的文章中删去了哈达和苏布罗托的名字,因此证明,“这一消息完全是毁谤性的谎言”,同时证明,印度尼西亚共产党和报纸企图讨好这两人。


返回顶部