1957年11月17日参考消息 第2版

    【美联社雅加达15日电】苏加诺总统星期五表明,印度尼西亚人是亲共的,因为俄国在西伊里安问题上支持印度尼西亚反对荷兰。
    苏加诺在茂物宫接见美国众议员桑德时对他说,“我要求美国政府在西伊里安问题上答复一个干脆的‘是’字。”
    桑德引用苏加诺的话说,“不要让莫斯科占了上风”。他还说,“如果美国说一声‘是’来支持印度尼西亚,印度尼西亚人民就会亲美了”。
    桑德说,苏加诺心中最重要的问题是西伊里安问题。他说,这位印度尼西亚总统承认阻止印度尼西亚人民转向亲共有困难,但是又说,他不能了解美国在西伊里安问题上为什么不能支持印度尼西亚。
    【合众社雅加达15日电】苏加诺总统今天对一个美国议员说,洲际导弹的出现已经使东南亚条约组织和其他军事条约失去作用。
    美国众议员桑德同苏加诺在雅加达以南茂物的夏宫中交谈了一个小时。
    他说,苏加诺对他说,发射卫星是俄国的“另一次胜利”,并且这同远程导弹的发展是有连系的。
    桑德说,接着他又说,依靠常规武器的东南亚条约组织和其他条约现在已没有什么用处。
    桑德说,他对苏加诺的印象是,“他既不赞成共产党的影响”,也不反美。桑德说,“他是一位非常热情的民族主义革命家。”


    【美联社大马士革15日电】叙利亚外交部长比塔尔说,美国政策中有着一股“倾向于改变”它对叙利亚的态度的新潮流。比塔尔在大马士革电台向全国发表演说的时候说:“这并不意味着马上就会发生改变。”
    他说:“但是还有一股坚持奉行缔结军事条约的政策、支持反对叙利亚的中立方针的国家的潮流。”
    比塔尔提到了最近在纽约同美国助理国务卿朗特里和美国驻联合国首席代表洛奇所进行的会谈。他说,“在我同美国官员们会面以后,我感到,有一股倾向于改变目前美国对我们的毫无结果的政策的有力的新潮流。”
    比塔尔接着赞美美国人民“心肠好、胸境开怀”。他说:“犹太复国主义者利用了美国人民的这种积极的精神,但是阿拉伯人还有很好的机会来使美国人了解关于阿拉伯和其他中东问题的实际情况。”
    大马士革人士星期五说,比塔尔同美国官员举行的会谈已经为叙利亚和美国重新互派大使铺平了道路。


    【合众社雅加达15日电】今天又有更多的迹象表明,受到了惨重打击的印度尼西亚以前的第一号政党国民党将割断同实力雄厚的共产党人的一切关系。
    政治观察家说,这样一个举动可以为重大的联盟改组铺平道路,以遏止共产党为了在两年后的全国议会选举中争取胜利的运动。
    “印度尼西亚火炬报”指责共产党人支持北苏门答腊拜马丹先达乡村警备队的血腥暴动,作为“控制整个印度尼西亚群岛的序幕”。同时另外有消息说,国民党的西爪哇省委会将效法东爪哇和中爪哇的省委会,宣布拒绝和共产党人“合作”。可是,在雅加达的国民党中央委员会到目前为止一直保持着沉默。
    观察家说,这两党的正式决裂,就预示要组成一个反共的政治阵线。这个阵线将由国民党人、马斯友美党以及另一个穆斯林政党伊斯兰教师联合会所组成。然而,他们指出,在组成这个阵线之前,“三大政党”就不得不把它们自己的那些存在已久的分歧加以解决。
    但是许多中立的观察家认为,只有这样一个阵线才能有效地遏止共产党在政治上控制这个东南亚最大的和最富有的国家。
    观察家们相当重视“印度尼西亚火炬报”的社论,它除了指责共产党人策动乡村警备队的暴动之外,该报还指责他们企图把北苏门答腊变成“第二个延安”。这家国民党机关报还以显著的地位用大字刊登了一位国民党议员在议会上抨击共产党人的消息。
    独立的“印度尼西亚时报”在一篇社论中直率地说,“就像所有其它的联盟一样,国民党人和共产党人之间延续达四年之久的结缡正在破裂”。


    【合众社巴黎14日电】法国外交部长比诺今天说,埃及和法国的谈判有取得“显著”进展的征象。
    比诺是在向国民议会外交委员会发表的一次谈话中这样说的。据后来发表的一篇公报说,比诺曾谈到法国和埃及的谈判,但公报没有发表谈话的详细内容。
    然而情报部次长克拉帕雷德昨天说:“重新建立法国和埃及间的正常外交关系并不是不可能的,虽然今天早上没有讨论到这个问题。”
    他提到了昨天谈过这个问题的内阁会议。他说:“以双方每年各交换二百亿法郎货物为基础的一项通商协定,在不久的将来就要签订。”现正在谈判中的其它协定,是关于文化问题,以及在去年苏伊士受到侵略之后被埃及没收的法国财产问题的。外交部指出,现在还没有签订最后的协定,谈判仍在日内瓦继续进行。
    然而,外交界对于法国和埃及关系的前途是乐观的。观察家注意到,自从双方谈判开始以来,法国官员公开说谈判有很大进展,这还是第一次。
    【路透社开罗14日电】埃及财政部一位发言人昨晚在这里说,法埃会谈到目前为止已经讨论过过去双方已在原则上达成协议的问题。他们所谈到的问题涉及:(一)埃及要求赔偿。(二)对埃及化了的法国公司业主的赔偿。(三)取消对法国财产的查封。
    这位发言人说,现在正在休会的会谈可望在星期五恢复。


    【路透社墨尔本12日电】澳大利亚电台报道,鉴于澳大利亚和共产党中国之间的贸易将会增加,两国之间的航运将加以扩充。从12月初起,澳大利亚西太平洋航运公司的船员将每月开往上海一次,印度支那轮船公司将从澳大利亚每六星期开一条船到中国去,停靠上海、大连和青岛。
    在这些新辟的航线中,澳大利亚将有三个轮船公司进行从中国大陆的三个最大的港口来回的定期业务。今年8月,东澳大利亚航运公司开始了战后第一次的定期航运业务。


    【本刊讯】11月14日“纽约先驱论坛报”以“印度的看法”为标题发表德拉蒙德从华盛顿写来的文章:在一个争取保卫自己的自由,而其政府在国内反对共产主义的伟大民主国家里,它的舆论竟然把红色中国总理周恩来、埃及的反西方总统纳赛尔和南斯拉夫共产党领袖铁托元帅当作和平和诚意的人、对他们的信任要远远超过艾森豪威尔,这不是一件非常奇怪的事吗?
    这几乎是不可相信的。但是必须相信,因为这是实在的。我指的是一份至今还未公布的意见调查表中透露出来的印度人民的态度,调查表把这两位共产党人物和亲莫斯科的纳赛尔列为可尊敬的领袖的第一、第二和第三位,而艾森豪威尔先生竟屈居第四。
    这个民意测验没有公布,或许是因为它的调查结果在印度是一条难以处理的新闻,而在美国是一条令人不快的新闻。本记者从私人那里得到了一分调查情况的副本。这个调查是由印度民意研究所进行的。主要的调查结果透露:
    表示了意见的印度人民有从二比一以上到将近三比一不等的多数推崇周恩来、纳赛尔和铁托甚于推崇艾森豪威尔。
    在那些表示了意见的印度人中,有十二对一的大多数不信任艾森豪威尔总统的程度甚于其他三位。
    提出的问题是:“你觉得这些世界政治家怎么样?”结果如下:
    对周恩来的看法:很好:十五点三,还好:二十五点二,坏:零点六,很坏:零点五,不知道:五十二点四;对纳赛尔的看法——很好:十一点二,好:二十五点三,还好:六点七,坏:零点六,很坏:零点二,不知道:五十六;对铁托的看法——很好:五点二,好:十六点九,还好:九点七,坏:零点六,很坏:零,不知道:六十七点六;对艾森豪威尔的看法——很好:五点三,好:九点六,还好:十三点七,坏:八点四,非常坏:三点九,不知道:五十九点三。
    为了从这些调查结果中得出最有意义的结论,把“很好”和“好”的回答和“坏”和“很坏”的回答加在一起是有益处的。在这个基础上可以发现以下的情况:
    对周恩来有好印象印度人民共计为四十点五,纳赛尔三十七点七,铁托三十八点一,艾森豪威尔十四点九。
    对艾森豪威尔印象不好的印度人民加起来是十二点一,对周恩来是一点一,对纳赛尔是零点八,对铁托是零点六。


返回顶部