宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0205民初1354号
原告：牛其成，男，回族，1954年3月3日出生，住石嘴山市惠农区新陶巷12-7号，身份证号码：640205195403030015。
委托诉讼代理人：吴会林，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
被告：吴学均，男，回族，1972年6月2日出生，原住石嘴山市惠农区育德巷33-1号，现下落不明。
被告：张进明，男，回族，1971年4月10日出生，住石嘴山市惠农区平建家园7-2-401室。
原告牛其成与被告吴学均、张进明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。牛其成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月1日，吴学均因承包工程急需资金周转向牛其成借款300000元，并出具借条一张。张进明作为担保人在借条中签字，其承担连带责任保证。2016年开始，牛其成多次催要借款，但吴学均以各种理由拒绝返还。牛其成为维护其合法权益，现特诉至法院。
本院认为，对原告提起的民事诉讼，如果人民法院立案后发现原告的起诉不符合法定条件的，应当裁定驳回起诉。
原告起诉时，需有明确的被告，即原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象，必须是具体的某个或者几个公民、法人或者其他组织，其有正确的名称和住址。如果没有明确具体的被告，诉讼程序就无从进行，人民法院也无法对案件进行审理。本案中，人民法院根据牛其成提供的借款人吴学均住所地及联系电话，向吴学均送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料时发现，无法与吴学均取得联系，现吴学均住所地不详，牛其成也不能更改补充。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，
裁定如下：驳回原告牛其成的起诉。案件受理费2900元（减半收取），退回原告牛其成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。（此页无正文）
审 判 员 徐小燕
二○一九年六月二十九日
书 记 员 郭 丹 微信公众号“”