广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初944号
原告：周俊超，男，1977年4月24日出生，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住南宁市。
委托诉讼代理人：黎桂双，广西国海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张龙海，广西国海律师事务所实习律师。
被告：张才亮，男，1996年10月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告周俊超与被告张才亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行审理。原告周俊超的委托诉讼代理人黎桂双、张龙海到庭参加诉讼，被告张才亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周俊超向本院提出诉讼请求：
一、判令被告支付货款56267元；
二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：根据原、被告双方达成的口头协议，约定被告有需求时原告向被告出售电动车电池。2017年12月2日，原告向被告出售了旭派牌电池26组、振能牌电池69组，共计74267元，被告在“收款收据”上注明未付款并签字确认，后被告分三次偿还6000元、7000元、5000元，尚欠56267元，原告多次催要欠付货款未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告张才亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月2日，原告向被告供应各规格的振能牌及旭派牌电动车电池，货款总金额74267元，共出具了三份《收款收据》。被告在每份《收款收据》的备注栏均签字确认：“张才亮……未付款”。原告主张被告陆续支付货款6000元、7000元、5000元后，再未支付过货款，原告经催讨无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张才亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利法律后果。 原、被告虽未签订买卖合同，但原告提交的收款收据所记载的内容，足以证明双方已形成买卖合同关系，且意思表示真实、未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告向被告交付货物，被告未按期支付货款，应负继续偿清货款的义务，被告应向原告支付货款56267元（即74267元-6000元-7000元-5000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 被告张才亮向原告周俊超支付货款56267元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1207元（原告周俊超已预交），由被告张才亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢晓曦
人民陪审员 班日强
人民陪审员 韦志红
二〇一九年六月二十五日
书 记 员 张宏宇 搜索“”