广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初15922号
原告：谢万强，男，1993年10月出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。
被告：辛功久，男，1993年2月出生，汉族，住湖北省安陆市。
原告谢万强与被告辛功久买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢万强到庭参加了诉讼。被告辛功久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢万强向本院提出诉讼请求：被告辛功久向原告谢万强支付货款24388元。事实和理由:2018年8月5日，被告辛功久欠原告谢万强货款24388元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种借口迟迟不肯偿还债务。辛功久未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。本院认定事实如下：2018年6月，谢万强、辛功久两人一起向客户供应了一批灯饰。因辛功久可以出具发票给客户，故客户将全部货款转给了辛功久，但辛功久代收谢万强的货款后，却没有及时转交给谢万强。在谢万强催促下，辛功久向谢万强出具一份《欠条》，载明：今欠谢万强货款24388元，还款日期为2018年8月7日，按时一次性付清。出具《欠条》后，辛功久并未按约定偿还货款。谢万强多次通过微信催促还款，但辛功久以各种借口迟迟未偿还，至今仍拖欠谢万强货款24388元。
本院认为，辛功久拖欠谢万强货款24388元的事实，有谢万强提供的《欠条》、微信聊天记录及当事人陈述证据为凭，辛功久未到庭提出异议，视为放弃质证与抗辩的权利，本院对谢万强主张辛功久拖欠货款24388元的事实予以确认。辛功久未及时支付上述货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任。故辛功久应向谢万强支付货款24388元，谢万强该项诉请，理据充分，本院予以支持。辛功久经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席
判决如下：被告辛功久于本判决生效之日起十日内向原告谢万强支付货款24388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告辛功久负担（该款原告已预交，由被告辛功久于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 黎 妙
审判员 何文璋
审判员 姚红波
二〇一九年六月二十六日
书记员 石光灵 更多数据：