江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初1279号
原告：邬二兰，女，1966年5月20日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。
委托诉讼代理人：张雷，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。
被告：袁勇峰，男，1982年6月15日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 原告邬二兰与被告袁勇峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼，被告袁勇峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邬二兰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款78500元，并自起诉之日起至付清货款之日止按月利率0.6%计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告在原告处赊购蔬菜，双方分别于2016年1月4日及2月6日进行了结算，被告共欠原告货款78500元，有被告于结算当日分别在原告记账本上书写的欠条字据为证。结算后，被告未付货款。 被告袁勇峰未作答辩。 原告邬二兰为证明其主张，向本院提交了身份证明、欠条原件作为证据，被告未到庭进行质证，本院审查后均依法予以认定。 被告袁勇峰未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年期间，被告袁勇峰在原告邬二兰处购买蔬菜（贩卖），经双方2016年1月4日结算，被告欠下原告货款48500元，被告于结算当日在原告记账本上写明“袁勇峰欠48500元”，并落款时间；2016年2月6日双方再次结算，被告另欠下原告货款30000元，被告亦于结算当日在原告记账本中原欠款记录下方写明“袁勇峰欠30000元”，并落款时间。上述结算后，被告均未付货款。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告交付了货物，被告应依约支付价款。关于支付逾期付款利息的问题，因双方未就利息支付进行约定，根据法律规定，原告仅能主张按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告袁勇峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，对原告要求被告支付货款78500元及其逾期利息的诉讼请求，本院仅支持由被告支付原告货款78500元，并自2019年2月15日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下： 被告袁勇峰于本判决生效之日起二十日内支付原告邬二兰货款78500元，并自2019年2月15日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1763元，由被告袁勇峰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 卢冶辉
审 判 员 袁 慧
人民陪审员 赖玉霞
二〇一九年六月二十六日 代理
书记员 罗 莉 微信公众号“”