湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初937号
原告：师某某，男，1984年3月28日出生，土家族，住湖南省龙山县。
被告：刘某，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖南省龙山县。
原告师某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月26日依法公开开庭进行了审理。原告师某某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告师某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元及支付利息（利息以500000元为基数按月利率3%从2019年1月10日计算至借款还清止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告因做生意需要，向原告借款500000元，原告于当日通过手机银行向被告转账500000元，被告收到借款后，于当天向原告出具借条一份，双方口头约定月利率为3%，利息按月支付。被告借款后，仅向原告支付利息至2019年1月9日，经原告多次电话向被告催收利息及借款，被告均拒绝偿还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的借条一份、账户明细一份及微信对话一组，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告刘某未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日，被告刘某向原告师某某出具借条一份，借条载明：“今借到师某某人民币现金伍拾万元整（500000元）。”双方口头约定按照月利率3%计息，利息按月支付。同日，原告通过手机银行向被告刘某的账户转账500000元。前述借款被告至今未向原告偿还，利息支付至2019年1月9日。
本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，原、被告之间存在借贷合同关系，有借条及转账凭证为证，本院予以确认。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现原告已经按约定向被告提供了借款，被告未能按约定支付利息，显属违约，应承担相应的民事责任。双方没有约定还款期限，根据法律规定，当事人可随时主张。故本院对原告要求被告偿还500000元借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告按月利率3%支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院对原告要求被告以双方借款金额为基数按年利率24%从2019年1月10日起计算至借款还清之日止支付利息的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告师某某500000元借款及利息（利息以500000元为基数，按年利率24%从2019年1月10日起计算至借款本息还清之日止）；
二、驳回原告师某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 周芷龙
二〇一九年六月二十六日
书记员 田紫笛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。