河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)冀0322民初1372号
原告:景月，男，1986年12月13日生，汉族，住昌黎县。
被告：薛立江，男，1981年11月7日生，汉族，住昌黎县。
被告:徐涛，男，1989年9月28日生，汉族，住卢龙县。 原告景月与被告薛立江、徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景月到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景月向本院提出诉讼请求：1.判令薛立江归还原告借款人民币5.6万元并给付月息2%从借款之日起至本息全部回还之日止，.并由徐涛承担连带责任；2.案件受理费依法负担。事实与理由：2019年2月10日第一被告薛立江以做生意资金紧张为由从原告处借款人民币5.6万元，借款期限30天，即2019年4月11日应归还原告上诉借款并约定了违约金。第二被告徐涛作为上述借款的保证人，承担连带担保责任。当日原告即把款项以现金形式交给了薛立江，由薛立江给原告出具了收条。但借款到期后，第一被告却没有按期归还原告借款，也没有承担违约责任。同时第二被告也没有承担连带担保责任，故原告起诉至贵院，望人民法院依法判决。 二被告未向本院提交答辩状。 原告为支持其主张，向本院提交借据及收条各一份。主要内容为：薛立江向景月借款56000元，期限1个月，2019年2月10日到2019年3月11日，月利率3.3%。保证人为徐涛。徐涛见证薛立江收到款项56000元。二被告均在借据及收条中签字捺印。 原告向本院提交的证据经本院审核认为，借据中利息约定部分违反法律法规强制性规定，本院不予采信。其余内容符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2019年2月10日被告薛立江向原告景月借款56000元，原、被告签订借款合同中约定：薛立江向景月借款56000元，借款期限1个月，月息3.3%，保证人为徐涛。借款人薛立江及保证人徐涛为原告出具借据及收条。该借款本息二被告至今未清偿。
本院认为，原、被告间的借款合同，不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告已履行了给付借款义务，被告薛立江未依约还款的事实清楚，债权、债务关系明确，被告薛立江应承担清偿借款56000元的民事责任，原告诉请利息按月息2%给付，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告徐涛为该借款的连带责任保证人，对薛立江的该借款本息应承担连带清偿责任。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 一、被告薛立江自本判决生效之日起十日内偿还原告景月借款56000元及利息（计算方式：自2019年2月10日开始以本金56000元、月息2%计算至借款本息清偿之日止）。 二、被告徐涛对本判决第一项内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取600元由被告薛立江负担（限于本判决生效后7日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 .
审 判 员 佟德龙
二〇一九年六月二十六日 代理
书记员 龙美竹 关注公众号“”