海南省屯昌县人民法院 民事裁定书 （2019）琼9022民初419号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。
法定代表人：蒋维成，执行董事。
委托诉讼代理人：朱**凤，北京德和衡（海口）律师事务所律师,委托诉讼代理权于2019年6月21日终止。
被告：王荣积，男，1980年7月18日出生，汉族，住屯昌县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王荣积追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王荣积偿还由原告代被告支付的代偿款3833.98元； 2.请求判令被告王荣积支付代偿款产生的资金占有利息，按中国人民银行同期贷款利率为标准从原告代偿之日起计算至清偿完毕之日止，暂计至起诉之日29.65元；3.请求判令本案的诉讼费、公告费由被告承担。1-2项共计3863.63元。事实与理由：2016年7月10日，被告与深圳普惠快信公司签署了《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《授权委托书》等相关文书，约定被告授权深圳普惠快信公司代其签署借款合同，深圳普惠快信公司向被告收取客户服务费等费用。依据授权，2016年7月11日，深圳普惠快信公司、被告（收款方）、出借方、原告（担保方）、北京弘合柏基金融信息有限责任公司（P2P平台“有利网”的运营公司、资金监管平台）多方共同签署《有利网借款协议》。《有利网借款协议》约定：有利网依据出借人的委托以及被告的授权，出借人已向被告指定账户支付了被告借款本金2998.00元，全面履行了出借义务。原告对被告相关债务承担连带保证责任。协议签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年11月13日代偿款项共计3833.98元。经催收，被告至今未偿还原告代偿款项。原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告王荣积在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为，被告王荣积为了借款购买手机，于2016年7月10日在海口琼山高登西路24号海口琼山亿铭通讯店与深圳普惠快信金融服务有限公司签订的《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《授权委托书》，并授权深圳普惠快信金融服务有限公司代其签署《有利网借款协议》。其中《个人借款服务合同》第九条争议解决约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应通过协商解决，若协商仍无法解决的，任何一方可以向合同签订地的人民法院提起诉讼。败诉方应承担为解决本争议所生所有的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、差旅费等。”本案审理追偿权纠纷应当首先审查相关的基础借款合同是否合法有效，故该约定对原告深圳市诚信祥融资担保有限公司有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案因借款合同引起的纠纷，当事人约定由合同签订地人民法院管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，应从其约定。由于本案讼争的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》等文书签订地位于海口琼山高登西路24号海口琼山亿铭通讯店，所以本案应由当事人约定合同签订地的海口市琼山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，
裁定如下： 本案移送海口市琼山区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。
审判长 邓贤毅
审判员 江 云
审判员 王 宁
二〇一九年六月二十六日
法官助理 林明霄
书记员 符琼方 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。 来源：百度搜索“”