陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初3633号 原告冯某某，男被告张某某甲，男被告张某某乙，女二被告委托代理人薛鹏，宁夏言成律师事务所律师，特别代理。
原告冯某某与被告张某某甲、张某某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员姜明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某、被告张某某甲、张某某乙及其委托代理人薛鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原告冯某某与被告张某某乙2014年相识，于2015年农历2月28日按照农村习俗举行婚礼，举行婚礼时，被告张某某甲索要彩礼钱58800元，被告张某某乙向原告冯某某索要衣服、零花共计20000元，以上共计78800元。由于原告冯某某与被告张某某乙没有达到法定结婚年龄，故至今没有办理结婚手续。
原告冯某某与被告张某某乙举行婚礼后，一起生活了近8个月，因同居前缺乏了解，同居后性格不合，双方经常发生争吵，无法继续共同生活。被告张某某乙于2015年年底离家出走。至今未归，双方和好无望。由于举行婚礼时二被告向原告索要大量财物，给原告家庭生活带来极大困难。原告要求二被告返还财物未果，故诉至贵院请求：1、依法判令被告张某某甲返还原告彩礼钱58800元，被告张某某乙返还零花、衣服、磕头钱共计20000元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告未向法庭提交证据。
被告张某某甲、张某某乙辩称，被告收到彩礼款共计58800元，其中饭食钱8000元，当时退回800元。原告主张的零花、衣服、磕头钱已经消费且不属于彩礼的范围，不应予以返还。原告和被告张某某乙虽然没有领取结婚证，但同居长达四年之久，二人不能继续生活的过错在于原告。被告陪嫁物品有现金5000元和电脑一台、毛毯两块、夏凉被一块、拜礼钱2000元和给原告母亲购买的金项链一条。另外原告主张被告张某某乙2015年底就离家出走，原告认为和好无望，应及时提起诉讼，本案已经超过诉讼时效。二被告未向法庭提交任何证据。本院根据原、被告的陈述
本院查明以下事实，原告冯某某与被告张某某乙2014年相识，于2015年农历2月28日按照农村习俗举行婚礼，举行婚礼时，被告张某某甲索要彩礼钱58000元，被告张某某乙向原告冯某某索要衣服钱、零花钱、离娘钱、磕头钱等20000元左右。陪嫁的物品有现金5000元和电脑一台、毛毯两块、夏凉被一块。
原告冯某某与被告张某某乙举行婚礼后，同居了一年左右，被告张某某乙离开。现原告以婚约财产纠纷为由诉至本院，请求二被告返还财物。
本院认为，本案是婚约财产纠纷，被告辩称诉讼时效已过，对于本案来说，因双方并未缔结婚约婚姻关系，应从原告方主张返还彩礼时起算，故本案仍在诉讼时效内。
原告冯某某与被告张某某乙按习俗举行了婚礼，但未依法登记而同居生活，根据法律规定，要求结婚的男女双方未办理结婚登记的，婚姻关系不成立。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）的相关规定，如果双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原告主张被告返还彩礼款58800元，被告认可收到50000元彩礼款，另外8000元是饭食钱，考虑到原、被告已举行婚礼并短暂共同生活，本院酌情判令被告返还原告彩礼款30000元。对于原告主张的零花、衣服、磕头钱20000元，考虑到大部分举行婚礼时已实际消费，剩余部分系小额现金赠予，故本院不予支持。对于被告主张折价返还陪嫁物品的辩称，本院酌情判令原告返还被告陪嫁物品折价款8000元。对于被告主张的拜礼钱2000元，亦属于小额现金赠予，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，
判决如下：
一、被告张某某甲于本判决生效后三日内返还原告冯某某彩礼款30000元；
二、原告冯某某本判决生效后三日内返还被告张某某甲陪嫁物品折价款8000元；
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由原告冯某某负担630元，被告张某某甲负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  员  姜  明       
二0一九年五月二十四日 书  记  员  张  婷    关注微信公众号“”