辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申3922号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：李河莲，男，朝鲜族，1970年12月17日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：刘丽明，女，汉族，1971年10月14日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：李河莲（刘丽明丈夫），朝鲜族，1970年12月17日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳维华商业广场管理有限公司皇姑分公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区昆山西路2-1号。
负责人：王婉姝，该公司总经理。再审申请人李河莲、刘丽明因与被申请人沈阳维华商业广场管理有限公司皇姑分公司（以下简称维华公司）排除妨害纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终5125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李河莲、刘丽明申请再审称，我们所有的物权遭到妨害，法院应当判决补偿。
一、二审法院认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。李河莲、刘丽明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
本院经审查认为，维华公司作为商场区域提供物业服务的企业，在负一层商户全部撤场的情形下，出于为减少安全隐患，节约能源，避免产生不必要的财产损失的正常目的，采取一定的封闭管理措施，维华公司实施的管理行为并未出现明显违法违规之处，原审法院判决驳回李河莲、刘丽明排除妨害的请求并无不当。李河莲、刘丽明其他再审理由没有相应的证据佐证和法律依据，本院不予支持。综上所述，李河莲、刘丽明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回李河莲、刘丽明的再审申请。
审判长 郝志贤
审判员 张广军
审判员 王华迪
二〇一九年六月二十五日
法官助理程洪利
书记员孟慧(代) 搜索“”