广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初2792号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。
负责人：于洋，行长。
委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。
被告：胡银坤，男，1986年2月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，
被告：胡荣宾，男，1980年12月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告胡银坤向原告偿还贷款本金46348.64元及利息、复利、罚息[后续利息（含罚息）、复利按《贷款合同》的约定和中国人民银行的规定计至全部款项清偿之日止]；2.被告胡荣宾对诉请第1项之债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院
经审理查明：
一、贷款金额：金额90000元；
二、贷款发放情况：于2018年4月13日发放，期限为36个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮215%计算，按年调整，罚息按前述贷款执行利率上浮50%计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、诉请依据：原告主张被告未按约定还款；
五、尚欠金额：原告提交的账户对账单载明截至2018年12月29日，拖欠贷款本金0元、利息（含罚息）0元、复利0元，还款清单显示截至2018年12月13日，各期贷款本息均已还清；
六、保证担保：胡荣宾自愿为案涉债务提供最高本金余额90000元的连带责任保证。
本院认为，被告胡荣宾未拖欠案涉贷款本金且已还清截至2018年12月13日的各期贷款本息即被告未出现逾期还款情况，原告诉请被告胡银坤承返还案涉全部贷款本息没有法律依据，诉请被告胡荣宾承担保证责任亦没有法律依据，故对原告的上述诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，
判决如下：驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的全部诉讼请求。本案受理费958.71元（原告已预交），由被告平安银行股份有限公司东莞分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一九年六月二十四日
书 记 员 陈金连 来自：