山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0831民初1340号
原告：罗某某，男，1964年5月3日出生，汉族，居民，住泗水县。
委托诉讼代理人：王红岩，山东泗脉律师事务所律师。
被告：徐某，男，1985年10月21日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：杨某，女，1985年9月13日出生，汉族，农民，住泗水县。共同
委托诉讼代理人：高波，山东亚联律师事务所律师。（特别授权）原告罗某某与被告徐某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗某某的委托诉讼代理人王红岩、被告徐某及被告徐某、杨某的委托诉讼代理人高波出庭参加诉讼，本案现已审理终结。罗某某向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付我货款34200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告购买我的味精等调料，截止2013年11月14日下欠我货款34200元，其中2013年10月10日被告杨某出具收据收到我4200元的味精，被告徐某向向我出具欠据一张，尚欠我货款30000元，该货款系二被告在婚姻关系存续期间拖欠，为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。杨某、徐某辩称：1、我们系职务行为，并不拖欠任何款项；2、二被告不可能购买原告34200元的调料，购买的种类也足以证实并非二被告与原告的买卖合同；3、在二被告履行职务行为填票后，原告从未向二被告主张过权利，即使债务属实，也已超诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系；被告杨某向原告出具欠味精款4246元的欠据，在单位（盖章有效）处书写华升源字样，但未加盖单位公章，被告徐某在茂运花生米加工厂单据上书写13年11月14日支10000元，下欠30000元，并签名徐某，因此认定原告与二被告存在买卖合同关系，原告向二被告供应了货物，二被告应按照约定支付对价，二被告不向原告支付对价的行为，构成违约。
本院认为：二被告系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间所欠债务应为夫妻共同债务；本案原被告之间存在买卖合同关系，二被告向原告出具的欠条，证明二被告尚欠原告款项34246元，对原告主张由二被告支付货款的请求，本院予以支持；二被告主张系职务行为，未提交任何证据予以证明，对其主张，本院不予支持；二被告主张已超诉讼时效，因双方未约定还款的期限，在未超出最长诉讼时效期间内可以随时主张权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，被告提出原告诉求已超出诉讼时效的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定
判决如下:被告杨某、徐某于本判决生效后十日内支付原告罗某某货款34200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费654元，减半收取为327元，由被告杨某、徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一九年六月二十三日
书记员 孔德耀 更多数据：搜索“”来源：