贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初1784号
原告：吴如和，男，1971年3月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。
被告：蒋昌锐，男，1974年3月2日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。
委托诉讼代理人：姜倩倩，贵州准据律师事务所律师。
原告吴如和诉被告蒋昌锐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴如和，被告蒋昌锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴如和向本院提出的诉讼请求为：1、被告偿还原告借款8万元及利息（利息按银行贷款利息计算，从被告借款之日起计算至还清借款时止）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年正月初，被告称要还银行借款利息，向原告借款3万元，后至同年6月21日，被告又称急需资金5万元，当时原告资金也紧张，但考虑到与被告系同学关系，被告也承诺半个月内一定归还。原告向别人高利借款又借给被告5万元，同日，被告出具借款8万元的借条一张给原告。后来，被告根本不按约定还款，找种种借口拒绝还款。为了维护我的合法权益，特诉至法院。
被告蒋昌锐辩称：我出具《借据》时，并不是要向原告借款，而是我与原告一起做工程，原告需要支付款项给我，但是原告没有资金支付，原告说其妻子尚有8万元，但是需要我出具一张借据方能拿到手，于是我就向原告出具了8万元的《借据》，但至今原告并未将款项打给我。原告只提供了我书写的《借据》，没有提供转账凭据，这不足以证明该款项已经实际支付给了我。根据《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，依法应当全部驳回。
经审理查明：2013年6月21日，被告蒋昌锐向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到吴如和人民币捌万元整（80000.00元），借款人：蒋昌锐。”原告认为被告拒绝还款向本院提起诉讼。庭审中，因被告不同意调解，本院未能主持双方当事人进行调解。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状以及本院采信原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法总则所述民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为权利。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告向原告出具了一张8万元的借条是事实，但是被告否认收到原告的借款8万元。原告也未能提供证据证明已经将8万元借款交付给了被告，故原告诉请被告偿还借款8万元及利息事实不清，证据不足，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,
判决如下：驳回原告吴如和的诉讼请求。案件受理费已减半收取为900元，由原告吴如和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 何 婷 婷
二〇一九年六月二十三日
书记员 石本媛（代） 微信公众号“”