河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初5984号
原告：黄勇鹏，女，1974年3月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告：张守磊，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省滑县。
委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。
原告黄勇鹏诉被告张守磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年6月13日、2019年6月22日公开开庭进行了审理。两次庭审原告黄勇鹏、被告张守磊的委托诉讼代理人董宏志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄勇鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张守磊偿还原告借款20万元及利息（利息自2015年12月18日起按照月息5分计算至实际清偿之日止）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告张守磊以做生意缺乏资金为由，向原告借款20万元，并约定利息五分，有借条为证。后因原告需用资金便多次向被告张守磊催要该笔借款本金及利息，被告张守磊以种种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的借款本金及利息。
被告张守磊辩称：被告向原告借款20万元属实，但双方借款的时候没有约定利息，借款之后被告陆续偿还原告借款8.9万元，被告仅应当偿还原告借款11万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，被告张守磊向原告黄勇鹏借款20万元，并出具借据，载明：“今借到现金贰拾万元正（200000.00）张守磊2015.12.18号”。双方在借据中未约定利息，口头约定利息为月息5分。借款后，被告张守磊先后按照月息5分于2016年12月5日向原告指定的案外人李爱花的账户转账支付借款利息2万元；于2017年1月27日向原告指定的案外人黄某的账户转账支付借款利息2万元；于2017年5月18日向李爱花账户转账支付利息9000元；于2017年9月23日向原告黄勇鹏账户转账支付利息1万元；于2018年2月15日向李爱花账户转账支付利息3万元。以上五次转账，被告张守磊共向原告黄勇鹏支付借款利息8.9万元。剩余借款及利息经原告催要，被告至今未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
原告黄勇鹏主张被告张守磊向其借款，有其提交的被告张守磊出具的借据予以证明，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告张守磊应按约及时偿还原告借款。关于借款本金，被告张守磊庭审中陈述其实际收到借款本金为19万元，原告黄勇鹏不予认可，被告亦未举证证明，故对其主张本院不予认可。关于借款利息，原告提供的通话录音中，可以证实双方口头约定的利息为月息5分，被告张守磊对该通话录音的文字记录予以认可，但认为是在被催款时所述，意思表示不真实，但并未提供证据予以证明。且证人黄某出庭作证，证明双方约定了借款利息，故对双方口头约定借款利息为月息5分的事实，本院予以认定。庭审中，原告主张被告已经偿还的8.9万元系被告支付的利息，被告虽不予认可，但未举证证明双方对借款本金及利息另有约定。因双方不能就该笔款项所偿还的为本金或利息达成一致意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告向原告支付的8.9万元，应认定为借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告约定的月息5分，超出年利率24%的法律规定，故对原告主张的利息，本院依法调整为年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告张守磊已经支付的8.9万元利息，应当按照年利率36%重新计算，超出年利率36%标准的部分，应当予以抵充。具体抵充办法为：按照借款本金20万元年利率36%计算，每月利息为6000元，被告张守磊已经支付的8.9万元利息，可以抵充14个月25天自借款之日即2015年12月18日起至2017年3月14日，即被告已经支付利息至2017年3月14日。自2017年3月15日起，被告张守磊应按照年利率24%的标准，支付利息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：被告张守磊于本判决生效后十日内偿还原告黄勇鹏借款20万元及利息（利息自2017年3月15日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；驳回原告黄勇鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告张守磊负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 徐晓芳
二〇一九年六月二十三日
书记员 焦晨颖 百度搜索“”