湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初55号
原告：舒丹，女，1992年12月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，现住湖北省通山县。
委托诉讼代理人：张鹏程，湖北省通山县法律援助中心律师。
被告：陈浩，男，1991年11月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，现住湖北省通山县。
被告：肖翩，女，1994年3月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区，现住湖北省通山县。系陈浩之妻。
原告舒丹与被告陈浩、肖翩民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒丹及其委托诉讼代理人张鹏程、被告陈浩到庭参加了诉讼。被告肖翩经本院传票传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告舒丹向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款277468元及利息97098.90元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月，被告陈浩通过袁观神认识原告，并隐瞒已婚身份。2016年5月，被告陈浩与原告成为恋爱关系后，被告陈浩相继以公司投资、建筑工程、合伙投资金融等借口为由合计向原告借款304568元。被告陈浩偿还了27100元，下欠277458元未还。因借给被告陈浩的款是原告通过网贷、信用卡及找朋友贷款等形式获取的，致使原告共承担了利息97098.90元。2018年3月26日，原告发现被告陈浩已婚事实后，多次要求被告陈浩归还借款及利息未果。特具文起诉，请求人民法院支持原告的诉求。原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由成立，在举证期限内向本院如下证据：证据一、原告的身份证及二被告的身份信息、结婚登记信息复印件各一份，以证明原、被告的身份及二被告系夫妻关系。证据二、聊天记录及转账记录若干，以证明原告与被告陈浩恋爱期间借给被告304568元的事实。证据三、录音光盘一份，以证明原告在2018年8月6日与被告陈浩通话录音中，被告陈浩认可欠原告本息370000多元并承诺月底还清的事实。证据四、原告的贷款清单若干，以证明原告为被告陈浩的借款，给付相关网络平台、花呗和他人贷款利息97098.90元。
被告陈浩辩称：与原告相识期间,向原告借款属实，但被告也偿还了一部分借款，还有几万元钱未偿还，具体数额要等被告回去清算，并且借款时双方未约定利息。被告陈浩未向本院提交证据。被告肖翩未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，被告陈浩对原告提交的证据一、二、三的真实性无异议；被告陈浩对原告提交的证据四，认为原告还的是原告自己的贷款利息，与被告借款没有关系。
本院认为，原告提交的证据一、二、三，经被告陈浩质证，对这三份证据的真实性无异议，本院予以确认。证据四，因被告承认其向原告借款的事实，该证据详细列举了原告为给被告借款，向花呗、拉卡拉、借趣花、捷越、功夫贷、网商贷等相关网络平台和他人贷款，并按相关网络平台的要求支付了手续费和超过年利率24%标准的利息的情况，故对该证据本院应予采信。根据以上依法确认的本案有效证据，以及当事人在开庭审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：2015年11月底，原告舒丹与被告陈浩相识；2016年5月份开始恋爱。
原告与被告陈浩恋爱期间，被告从2016年8月26日至2018年2月16日，以投资建设公路、建设工程、投资汽车销售公司和他人合伙投资金融的理由，向原告借款46笔，共计304568元。原告为了被告的借款，通过花呗、拉卡拉、借趣花、捷越、功夫贷、网商贷等相关网络平台和他人贷款，将被告所需借款通过微信、支付宝将款交付给了被告。原告向相关网络平台和他人借款，支付了手续费和超过年利率24%的利息。被告从2017年8月15日起至2018年2月27日，偿还了原告16笔借款，共27100元。被告尚欠原告借款277468元未还。2018年10月1日之后，原告无法联系到被告陈浩。2019年1月7日，原告诉至本院，要求被告偿还原告借款277468元及利息97098.9元。同时查明：被告陈浩于2015年4月30日与被告肖翩经通山县婚姻登记管理机关登记结婚。
本院认为,被告陈浩以投资建设公路、建设工程、投资汽车销售公司和他人合伙投资金融等名义向原告舒丹借款共计304568元，原告按约将款交付给了被告陈浩，被告陈浩亦偿还了借款27100元，双方之间形成了民间借贷关系，被告尚欠原告借款277468元未还，应承担继续履行的偿还责任。原告要求被告支付利息97098.9元，因被告无异议的证据三中（即通话录音4）表示其愿意承担利息，故被告应向原告支付借款利息。亦原告主张的利息超过了国家规定的年利率24%的标准，在庭审辩论中，原告明确表示利息从2018年2月28日起按年利率24%计算至还款完毕之日止，故被告应按借款277468元、年利率24%从2018年2月28日起给付原告至判决书确定的履行期限届满之日止的利息。上述借款虽发生在被告陈浩与被告肖翩夫妻关系存续期间，但这些借款均是原告与被告陈浩在恋爱期间，被告陈浩投资建设公路、建设工程、投资汽车销售公司和他人合伙投资金融向原告借款，原告无证据证明这些借款用于了二被告的家庭生活，同时，原告至今无证据证明这些借款是二被告的共同意见表示，故原告要求被告肖翩承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、限被告陈浩于本判决生效后三十日内偿还原告舒丹借款277468元及利息87494.91元(利息从2018年2月28日起按年利率24%已计算至2019年6月23日)。后期利息从2019年6月24日起计算至本判决确定履行之日止。
二、驳回原告舒丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6919元，由原告舒丹负担145元，由被告陈浩负担6774元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 毛 岩
人民陪审员 陈传武
人民陪审员 张召元
二〇一九年六月二十三日
书 记 员 夏 宙 关注公众号“”