广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初2300号
原告：潘旭丹，女，1983年9月1日出生，壮族，住广西合浦县。
委托诉讼代理人：韦伟，广西涌流律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞李梅，广西涌流律师事务所实习律师。
被告：黄昌宝，男，1968年2月12日出生，汉族，住南宁市。
被告：陆秀花，女，1969年7月14日出生，住南宁市。 原告潘旭丹与被告黄昌宝、陆秀花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦伟、庞李梅，被告黄昌宝到庭参加了诉讼，被告陆秀花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘旭丹向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告归还借款本金20000元；2.判令两被告向原告支付利息2196.2元（以20000元为基数，从2018年6月2日起按年利率6%暂计至2020年3月30日，之后的利息继续计算至还清本息之日止）；3.判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两被告是夫妻关系，因周转资金需要，共同向原告借款20000元，借款期限为2018年5月1日到2018年6月1日，后原告向被告交付了20000元。借款期限届满后，原告多次要求两被告归还借款本金，但两被告均以各种理由拒绝履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益。鉴于两被告的不诚信行为，原告主张解除双方之间的借贷合同关系，要求被告一次性返还借款本金20000元，并按年利率6%向原告支付利息。 被告黄昌宝辩称，不同意原告起诉事实，2018年被告在找项目时向被告的合伙人借款20000元，利息是5%，期间被告也有支付利息，之后被告找合伙人商量利息事宜，合伙人没有答应。被告已偿还本金2000元，尚欠合伙人本金18000元，与原告无关。 被告陆秀花未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，原告出借给两被告20000元。之后，两被告向原告出具一份《借条》，约定：两被告借到潘旭丹20000元，借期为2018年5月1日到2018年6月1日。2020年，被告偿还原告2000元，原告主张该笔2000元为利息。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆秀花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的不利法律后果。被告黄昌宝虽主张借款与原告无关，但并未提供证据予以证明，且原告不予认可，故对被告黄昌宝该主张，本院不予采信。原告与两被告之间的借贷关系，有两被告出具的《借条》为证，本院予以确认。关于被告偿还的2000元到底为本金还是利息，因双方并未约定利息，故该笔还款应为本金。现借款到期，两被告尚欠借款18000元未予偿还，原告主张两被告偿还，有事实及法律依据，本院予以支持。至于利息，原告主张按年利率6%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”，原告该主张亦不违反法律规定，故本院予以支持。综上，两被告应向原告偿还借款本金18000元并支付利息（利息计算方式：以18000元为基数，自2018年6月2日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，
判决如下： 一、被告黄昌宝、陆秀花偿还原告潘旭丹借款本金18000元； 二、被告黄昌宝、陆秀花向原告潘旭丹支付利息（利息计算方式：以18000元为基数，自2018年6月2日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费355元（原告已预交），由原告负担65元，由被告黄昌宝、陆秀花负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 丹
人民陪审员 杭 青
人民陪审员 卢鸿淮
二〇一九年六月二十二日
书 记 员 李升烈 搜索“”