江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初961号
原告：南京永兴铁路配件有限公司，统一社会信用代码91320117682508679N，住所地江苏省南京市溧水区开发区南区。
法定代表人：徐建忠，该公司总经理。
诉讼代表人：房德勇，南京永兴铁路配件有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：江水英，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张青，江苏圣典（溧水）律师事务所实习律师。
被告：北京兰宫汇餐饮娱乐管理有限公司，统一社会信用代码911101085844080174，住所地北京市海淀区三里河路7号北京新疆大厦地下一层。
法定代表人：白涛。
原告南京永兴铁路配件有限公司（以下简称永兴公司）与被告北京兰宫汇餐饮娱乐管理有限公司（以下简称北京兰宫汇公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永兴公司委托诉讼代理人江水英、张青到庭参加诉讼，被告北京兰宫汇公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还40万元及逾期利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月27日，原告通过交通银行向被告转帐40万元，现经审计原告公司帐面显示该40万元被告尚未返还，原告现起诉，请求人民法院判如所请。北京兰宫汇公司未提供答辩意见。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：1、日期为2014年11月19日的记账凭证；2、2014年11月27日的企业网上银行转账电子回执；证明原告于2014年11月27日将40万元汇至被告公司。
本院认为，原告提供的银行转账电子回执可以证明其确曾向被告汇款40万元的事实，该两份证据的摘要部分均记载为“文化产业会费”和“会费”，表明该费用系原告应向被告支付的费用，原告现要求被告返还的理由不充分，对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，
判决如下：驳回原告南京永兴铁路配件有限公司的诉讼请求。案件受理费7300元，公告费600元，由原告南京永兴铁路配件有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈海燕
人民陪审员 简恩勇
人民陪审员 杜永祥
二〇一九年六月二十二日
书 记 员 钱俊美 微信公众号“”