西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2019）陕01**民初6103号原告秦辉，男，1985年1月X日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告吴建红，女，1974年12月XX日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。
原告秦辉与被告吴建红民间借贷纠纷一案，本院受理后，由
审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告吴建红经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已终结审理。
原告诉称，2016年10月份，原告通过其老板魏建波认识被告。2017年1月初，魏建波告诉原告，被告因开餐饮连锁店，急需资金周转，并说可以支付利息。同年1月26日，原告通过中国农业银行长安区XX城分理处向被告转账100000元。当天被告向原告出具借条一张，载明：“今借秦辉现金100000元整，用期半年，利息2分，连本带息一起归还”。借款到期后，被告仅支付原告利息5000元，其余本金及利息至今未付，原告遂诉至法院请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息53000元（以100000元本金为基数，按月息2分自2017年1月26日计算至2019年6月13日，扣除已支付5000元）被告吴建红经本院传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。
经审理查明，2016年10月，通过朋友魏建波介绍原被告相识，2017年1月被告以开餐饮连锁店资金困难为由向原告借款。原告称因魏建波欠其60000元，故2017年1月26日原告从魏建波陕西信合卡上取款100000元后存入被告中国农业银行卡中，被告于当日立下借条一份，借条内容为：“今借秦辉现金100000元，用期半年，利息2分，连本带息一起归还。”2017年7月被告通过魏建波将利息5000元以微信转账方式转给原告。之后再未向原告偿还借款及利息，原告遂诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息53000元。审理中原告提交了以下证据：1、银行卡取款凭证一份、借条一份、中国农业银行股份有限公司西安长安区XX城分理处回单一份，证明原被告之间存在借贷关系，2017年1月26日原告从卡中取出现金100000元之后存入被告卡中。2、中国移动通信集团陕西有限公司专用收据收据联一份，证明1582938****手机号为吴建红本人使用。3、短信聊天记录两张，证明被告承认向原告借款的事实。被告经传唤未到庭应诉，未质证，亦未提供证据，法庭调解亦未能进行。
本院认为，原告主张被告偿还借款，并向法庭提供了银行卡取款凭证、借条、中国农业银行股份有限公司西安长安区XX城分理处回单、中国移动通信集团陕西有限公司专用收据收据联、短信聊天记录可以确定双方之间形成民间借贷关系，原告主张被告返还借款100000元及利息53000元（以100000元本金为基数，按月息2分自2017年1月26日计算至2019年6月13日，扣除已支付5000元），双方已在借条中约定借款本金，其利息2分虽未说明是月息还是年息，但按交易习惯应为月息，且该利率符合国家相关规定，应予支持。按照月息2分自2017年1月26日计算至2019年6月13日借款利息应为57200元，扣除已支付的5000元剩余利息应为52200元，故原告主张利息53000元不予支持。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下： 被告吴建红于本判决生效后十五日内向原告秦辉偿还借款本金100000元及利息52200元（以100000元本金为基数，按月息2分自2017年1月26日计算至2019年6月13日，扣除已支付5000元）。案件受理费2300元，退回原告1150元，另1150元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员     倪  琳                                 
二0一九年六月二十五日                                 书  记  员      朱  航        更多数据：搜索“”来源：