陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初7035号 原告董侠，女，汉族，1969年1月14日出生，户籍地陕西省乾县，现住长安区东崔家庄，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。
委托诉讼代理人：张蕾蕾、于新雅 ，西北政法大学法律服务中心的法律工作者。 被告权利超，男，汉族，1981年7月17日出生，户籍地西安市长安区，租住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告董侠与被告权利超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董侠及其委托诉讼代理人张蕾蕾、于新雅，被告权利超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付医药费1400元，营养费900元（30*30天），误工费8000元，精神损失费5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月1日，原、被告系邻居，被告因原告之子（12岁）在院内张贴“要维护公共卫生”的宣传标语。被告在原告房间门口殴打原告及原告之子，导致原告全身多处软组织挫伤，原告之子胳膊处软组织挫伤。后原告携原告之子前往附近社区诊所就诊。2018年12月3日，原告拨打110报警，韦曲派出所并未立案而是让原告在调解协议上签字，原告念在同是邻居，遂原谅被告。2018年12月7日，原告因之前在社区诊所治疗效果轻微，无奈前往西安航天医院就诊，共花费医药费1400余元。被告拒不赔偿原告任何医药费，且在2018年12月1日后，原告全身多处软组织挫伤无法上班工作，只能在家休养，耽误工作一个多月。综上所述，被告之行为已严重侵犯原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告权利超辩称，双方只是发生口角，并未打架，原告所受之伤与被告无关且已经公安机关调解结案，不同意原告的诉请。 庭审中，原告提交的证据有：证据一、1.西安航天总医院医学诊断证明书，证明被告将原告打伤的事实；2.陕西省医疗门诊收费票据7张，证明原告看病花费医药费1309.42元情况属实；证据二、借记卡账户历史明细清单，证明被告将原告打伤，原告无法正常上班，导致误工一个月，而原告单位12月因公司活动，工资为原工资的3.2倍，遂原告主张误工费8000元；证据三、治安案件调解协议书，证明1.被告违反了法律禁止性规定，侵害原告的人身权益；2.签协议时，原告的后续治疗未开始，不知自己权益被侵害；3.协议并未对医药费以外的赔偿项目作出约定。 被告对原告提交的证据放弃质证，本院对原告提交的证据予以采信。被告对本院提交的证据有：1证据一、证明，证明我与原告只是发生口角，没有肢体接触；证据二、证明一份，原告早上6点出门晚上8点回家的事实，证明原告无法正常上班不属实，原告并没有在家休息。证据三、治安案件调解协议书，证明该案件已经经公安机关处理过，不再予此事发生追究。原告对被告提交的证据一、二有异议，认为原告及其女儿有受伤，被告所说没有肢体接触不属实；当时原告一直在外就医，不是去上班。因出具证明的证人未出庭，原告对证人出具的证明有异议，本院对被告提交的证据一、二不予采信。原告对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，认为签协议时，原告的后续治疗未开始，不知自己权益被侵害；协议并未对医药费以外的赔偿项目作出约定。原告异议成立，本院对证据三予以采信，对证明目的不予确认。 本院认定，原、被告系邻居，2018年12月1日，被告因原告之子（12岁）在被告门口贴辱骂标语。原、被告在西安市长安区XX街道XX村XX组XX楼发生打架，致原告、被告及原告女儿不同程度受伤。2018年12月3日，原告报警，韦曲派出所调解，双方互不赔偿，双方均在调解协议上签字。2018年12月7日，原告因在社区诊所治疗效果轻微，前往西安航天医院就诊，共花费医药费1309.42元，原告因受伤无法上班工作，耽误工作一个月，被告不予赔偿。原告诉来本院，本院主持调解，原告不同意调解。上述事实有原告提交的证据一、二、三，被告提交的证据三及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原告董侠与被告权利超发生纠纷时不能通过沟通方式解决，而采取厮打导致原告董侠受伤。对原告造成的损失双方有同等责任。原告诉请的精神损失费5000元，因原告未提交有精神损害的证据，本院不予支持，应予驳回。根据证据原告董侠的损失应确定为医药费1309.42元、营养费900元、误工费3000元，合计5209.42元。被告权利超应赔偿原告董侠人身损害5209.42元的50%即2604.71元。综上所述，原告要求被告赔偿其人身损害的诉讼请求应部分支持。原告诉请的精神损失费，因证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第二十六条规定
判决如下： 一、被告权利超在本判决生效后七日内赔偿原告董侠人身损害5209.42元的50%即2604.71元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费183元，由原告董侠承担91.5元，被告权利超承担91.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘文龙 二〇一九年 六月 十五日
书记员 宁敏敏 1 关注微信公众号“”