四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初897号
原告：李和平，男，1974年12月14日出生，汉族，住绵阳高新区。
被告：张小文，男，1987年7月1日出生，汉族，住绵阳高新区。 原告李和平与被告张小文劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和平到庭参加诉讼，被告张小文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费14369元；2.判令被告按每月2%支付所欠劳务费从2016年1月29日起至付清之日止的利息。事实和理由：2015年3月至2015年12月期间，原告为被告在新疆的多个工程进行施工，被告下欠劳务费14369元至今未付。 被告张小文未作答辩。 本院
经审理认定事实如下：原告于2015年期间在被告承建的多个工程中参与施工。2016年1月29日，被告在绵阳市永兴法律服务所的见证下出具《欠条》，确认其尚欠原告劳务费14369元，并承诺于2016年6月30日给付40%、2016年12月30日给付60%，逾期未付按每月4%支付所欠金额的利息。此后，被告未能按约给付所欠劳务费。
本院认为，被告尚欠原告劳务费14369元，且未在约定期限内给付的事实清楚，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告给付劳务费14369元并承担相应的迟延给付利息的请求应当予以支持。原告因被告迟延给付劳务费造成的损失为合理的资金利息，月利率2%也是现实经济活动中受保护的合法利息收益，且被告承诺的逾期利息计算标准远高于原告所主张标准，故根据公平原则和诚实信用原则，原告主张的利息计算标准（月利率2%）应予采纳，但应从实际逾期之日开始计算。 综上所述，原告提出的部分诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下： 一、被告张小文于本判决生效之日起十日内给付原告李和平劳务费14369元及相应资金利息，利息计算方式：以人民币5747.60元为本金基数，按照月利率2%从2016年7月1日计算至实际给付之日止；以人民币8621.4元为本金基数，按照月利率2%从2016年12月31日计算至实际给付之日止； 二、驳回原告李和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取计220元，由被告张小文负担200元，由原告李和平负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邹恩昊
二〇一九年六月二十一日
书记员 王艳萍 更多数据：