湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初6149号
原告：雷厚情，男，1977年4月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。
委托诉讼代理人：姚纪光，湖南亚元律师事务所律师。
被告：张某，男，1967年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：吕某，女，1971年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：张某，男，1967年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系吕某丈夫。
原告雷厚情诉被告张某、吕某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷厚情及其委托诉讼代理人姚纪光、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某支付货款129430元；2、判令被告吕某对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月至9月，原告每月向被告经营的餐餐食寨供应牛肉，共计货款129430元，原告供货后，被告一直未按时结算货款，经原告多次催收后，被告于2018年12月23日与原告进行结算，共同确认被告欠付货款129430元，并承诺在半年至一年内还清，两被告系夫妻关系，应共同偿还债务。双方结算后，原告了解到被告在外还有多笔债务未清偿，且原告多次打电话给被告，但被告不予接听或不见面。故原告起诉至法院。
被告张某辩称：欠款属实，但其不是恶意拖欠；餐馆属于其个人经营，收入未用于家庭支出。
被告吕某辩称：其系银行职员，从未参与张某的经营，其不认识原告，也没有在欠条上签名，其对张某的经营情况完全不知情，张某经营亏损与其没有关系，原告要求其偿还债务没有事实和法律依据。
经审理查明：2018年2月至9月，原告雷厚情每月向被告张某经营的“餐餐食寨”供应牛肉，结算方式为供货后定期结算。原告供货后，被告张某一直未按时结算货款，经原告多次催收，被告张某于2018年12月23日与原告进行结算，出具欠条一份，载明：“今欠到雷厚情牛肉货款129430元（半年至一年归还）”。该欠条落款处有张某签名确认。被告张某与吕某系夫妻关系。被告张某在庭审中自认因餐厅经营失败，其在外有多笔大额债务，目前没有偿还能力，即使至清偿期也可能没有偿还能力。以上事实，有《欠条》、个体工商户登记信息、付款申请单、银行流水、当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告之间形成买卖合同关系，且合法有效。原告已按约交付了货物，被告应按期向原告支付相应货款。虽然欠条载明的还款期限未届满，但被告张某明确表示即使清偿期届满其也难以偿还债务，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，故对原告要求被告张某偿还所欠货款129430元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”《最高人民法院关于贯彻执行》若干问题的意见（试行）》第43条规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”因该债务发生在夫妻关系存续期间，经营收入为夫妻共有财产，债务亦应由被告吕某与张某共同偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行》若干问题的意见（试行）》第43条的规定，
判决如下：被告张某、吕某自本判决生效之日起十日内向原告雷厚情偿还货款129430元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2889元，减半收取1445元，由被告张某、吕某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 于 敏
二〇一九年六月二十日
书记员 叶慧灵 来自