河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终2480号
上诉人（原审原告）：秦得礼，男，1952年11月10日出生，汉族，住卫辉市。
委托诉讼代理人：张树花，女，1952年9月15日出生，汉族，住卫辉市。
被
上诉人（原审被告）：于留星，男，1953年6月19日出生，汉族，住卫辉市。
委托诉讼代理人：于智伟，男，1979年6月20日出生，住卫辉市。
上诉人秦得礼因与被上诉人于留星财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781民初567号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。秦得礼上诉请求：撤销原审裁定，依法公正判决。事实与理由：一审法院轻信口供，不采纳证据，属违法办案；一审法院未向秦得礼出示相关证据，属违法办案；于留星伪造证据，侵占秦得礼的财产。于留星答辩请求维持原审裁定。秦得礼向一审法院起诉请求：判令于留星赔偿秦得礼房屋、树木损失共计43800元。一审法院查明：秦得礼与于留星同系卫辉市顿坊店乡下马营村村民。秦得礼以于留星将其房屋拆除、树木毁损为由，请求于留星赔偿其损失共计43800元。上述请求秦得礼曾于2017年向一审法院提出。一审法院作出（2017）豫0781民初1163号民事裁定，驳回秦得礼的起诉。秦得礼不服提起上诉，新乡市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）豫07民终2882号民事裁定，驳回秦得礼的上诉，维持原裁定。新乡市中级人民法院作出上述裁定的理由为：秦得礼起诉请求的损失均为基于涉案土地上的房屋和树木，但双方对涉案土地使用权存在争议，且均不能提供有效的土地使用权证，故一审认为本案属于土地使用权争议，不属于人民法院民事受案范围并无不当。关于于留星占用秦得礼宅基地的时间，于留星称系在1995年，秦得礼称应该在1993年，大约在2013年秦得礼就已经知道于留星占用了其宅基地，但直到2017年农历正月27日秦得礼才找于留星理论此事。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审---。对秦得礼诉讼请求，一审法院及新乡市中级人民法院已作出处理并已发生法律效力。现秦得礼再次向人民法院起诉，不予处理；秦得礼可依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，一审裁定：驳回秦得礼的起诉。案件受理费995元，予以退还。
本院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，秦得礼起诉于留星财产损害赔偿纠纷一案，一审法院及本院均已作出裁定并已经发生法律效力，秦得礼如不服裁定，可申请再审。现秦得礼再次起诉，不符合我国民事诉讼法的相关规定，一审裁定驳回秦得礼的起诉并无不妥。秦得礼的上诉理由与请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 李荣军
审判员 孙莉环
审判员 张军委
二〇一九年六月十九日
书记员 夏 禹 来自