山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初3078号
原告：徐增明，男，1983年11月6日生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：徐明，寿光大昌法律服务所法律工作者。
被告：王月生，男，1984年4月3日生，汉族，住寿光市。 原告徐增明与被告王月生承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告徐增明的委托诉讼代理人徐明到庭参加诉讼，被告王月生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐增明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠施工费16000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告为被告承揽的古城包装厂的墙皮装饰工程粉刷乳胶漆，该工程完工后，2015年10月1日经双方结算被告尚欠原告施工费16000元，并出具欠条一份，后经原告多次催要被告至今未付，为维护原告的诉讼请求，现根据有关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 王月生未进行答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告王月生承揽位于寿光市××街道××包装厂的墙皮装饰工程期间，将粉刷乳胶漆工作交由原告进行，经双方于2015年10月1日结算，被告尚欠原告施工费16000元，并为原告出具欠条一份。该款后经原告催要，被告至今未支付。
本院认为，原、被告之间的承揽合同合法有效。原告所提交欠条足以证实被告拖欠施工费16000元未付的事实，本院予以确认。原告据此债权凭证向被告主张施工费，证据充分，本院应予支持。被告拖欠原告施工费不付的行为不当，应负清偿责任。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 被告王月生支付原告徐增明施工费16000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 国仁团
二〇一九年六月十九日
书记员 姜金娜 关注微信公众号“”