广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初37156号原告丁某，男，汉族，1964年5月7日出生，住址沈阳市沈河区，委托代理人林云鹏，广东富美律师事务所律师。
被告孙某，男，汉族，1976年10月8日出生，住址广东省深圳市福田区，上列原告丁某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日受理后，依法适用普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人林云鹏到庭参加诉讼，被告孙某经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方是商业合作伙伴（代理）关系，合作过程中，被告以资金紧张为借口，于2016年11月17日向原告借款946980元，并签订了借款合同。因被告拖欠原告的第一笔款项没有及时偿还，且原告得知目前被告已经负债累累，已经使原告的债权处于不利地位。鉴于以上事实，原告依法请求法院支持原告的诉讼请求：1、判决被告偿还原告人民币946980元；2、判决被告承担本次诉讼的全部费用。被告未答辩，开庭时缺席。
经审理查明：原、被告于2016年11月17日签订《借款合同》，约定被告向原告借款946980元用于公司周转，借款期限自款项实际发放之日起算两年，借款利息为年利率12%，在借款到期后一次性结清。此外，《借款合同》还约定借款期限届满后，原告如果需要被告归还本金和利息，被告应当及时归还，同时原告也应当将其持有的深圳市易信天成投资管理合伙企业3.0634%的出资额对应股份以原价53020元转让回案外人孙峪，如果原告想继续持有上述股份，则被告无需归还本案借款本息。原告主张，上述约定表明本案原告可以选择要求被告通过以下任一方式还款：一种为直接还本付息，另一种为以深圳市易信天成投资管理合伙企业3.0634%的出资额对应股份抵债。现在原告选择被告应以还本付息的方式偿还本案借款。上述《借款合同》签订后，原告于2016年11月21日分两笔向被告指定的收款账户转账20万元、746981元。原告主张，被告自收到借款后从未偿还过本金及利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告所提交的《借款合同》及银行转账流水证实了原、被告之间债权债务关系的存在，被告在本院向被告有效送达的情况下，其既不出庭，又未提出任何抗辩意见，本院采信原、被告的借贷关系合法有效。关于借款本金，借款合同中载明借款本金为946980元，原告通过本人银行账户向被告指定收款账户转账合计946981元，故本院对原告主张的借款本金予以采信。关于借款利息，虽然《借款合同》中对利息作出了约定，但原告未就本案借款利息提出主张，系对其自身权利的合法处分，本院予以照准。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及举证的权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告孙某应于本判决生效之日起十日内向原告丁某偿还借款本金946980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13270元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄
审 判 长 黄麟舒
人民陪审员 蔡玉兰
人民陪审员 董志新
二〇一九年六月十九日
书 记 员 王海媚