成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初6775号 起诉人仁真多吉，男，藏族，1964年2月13日出生，住四川省康定县。 本院收到起诉人仁真多吉诉曹金华借款合同纠纷一案的诉状。起诉人吴华林向本院提出诉讼请求：判令被告归还起诉人借款本金1590000元。事实与理由：起诉人与曹金华于2013年12月26日签订《借款合同》，约定曹金华向起诉人借款159万元，借期从2013年12月26日起至2014年5月26日止，借款利率为月息2%。后起诉人按被告的要求，将借款打入指定的账户。经过起诉人多次催告，曹金华于2016年9月22日还款100万元，于2019年1月17日还款30万元，于2019年1月23日还款50万元，但尚未结清本息。根据该借款合同第13条约定，协商不成向武侯区有管辖的法院诉讼，为维护起诉人合法权益，现诉至法院请求判如所请。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，虽然当事双方在合同中约定由成都市武侯区人民法院管辖，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”之规定，当事人选择的管辖法院必须是与争议有实际联系的地点的法院，本案双方当事人住所地、合同履行地、标的物所在地、合同签订地均不在武侯区，本案依据合同管辖条款无法确定管辖法院，应按合同纠纷的一般管辖规定处理，即应由合同履行地或被告住所地法院受理，而起诉人也未举证证明本案合同履行地或被告住所地在武侯区，故本院对本案不具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，
裁定如下： 对仁真多吉的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 朱熔成
二〇一九年六月十八日
书记员 刘秀梅 微信公众号“”