河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初2524号
原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新蔡县古吕镇北湖路中段；
法定代表人：李书民，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马崇杰，系河南新蔡农村商业银行股份有限公司职工。
被告：陈志明，男，汉族，1955年7月15日出生，住新蔡县。
被告：董福民，男，汉族，1956年7月15日生，住新蔡县。
被告：魏永辉，男，汉族，1968年5月8日生，住新蔡县。
原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司（以下简称新蔡农商银行公司）与被告陈志明、董福民、魏永辉借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法进行了审理。
原告新蔡农商行公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈志明偿还原告贷款本金13.9万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息的利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、公告费和律师代理费）；2、被告董福民、魏永辉对上述借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈志明以购挖掘机用途为由，于2012年7月10日和原告新蔡县农村信用合作联社（现更名为河南新蔡农村商业银行股份有限公司）签订了《个人借款合同》，从原告处贷款13.9万元，期限为36个月，贷款利率为千分子9.75，2015年7月10日还本付息，结息日为每月20日，被告董福民、魏永辉于2012年7月10日和原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，贷款到期后，经原告多次催要，被告陈志明未予以偿还，被告董福民、魏永辉也未代为清偿，故原告提出此诉。
本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告新蔡县农商行公司不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，
裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张国清
二〇一九年六月十七日
书记员 金 杰 来源：百度搜索“”