浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2992号
原告：夏屹，男，1970年1月9日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陶俊杰，浙江亚琥律师事务所律师。
被告：叶婷婷，女，1987年5月27日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：邵建伟，浙江首望律师事务所律师。 原告夏屹与被告叶婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序审理，并于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶俊杰，被告叶婷婷及其委托诉讼代理人邵建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款60000元，并支付利息损失（自2017年12月13日起按银行同期同档次贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金问题需要借款，通过朋友徐瑞介绍担保而向原告借款6万元，口头约定借期三个月。原告于2017年9月12日通过银行汇款借给被告人民币60000元。借款到期后，被告并未按约归还借款，原告多次催讨未果。 被告叶婷婷答辩称，原、告双方不存在借款合同，原告的诉讼请求无事实依据。原告起诉状中的内容与实际不符。
被告与原告并不熟悉，徐瑞与被告是夫妻关系，徐瑞因不堪债务问题已自杀。涉案款项汇入的银行卡一直是徐瑞在使用，被告也未曾使用该款项 综合原、被告双方提交的证据及双方当事人的庭审陈述，本院确认本案事实如下： 2014年12月12日，被告叶婷婷与徐瑞登记结婚。2018年2月4日，徐瑞死亡。2017年9月12日，原告通过银行向被告汇款60000元。
本院认为：原告虽提供了其向被告汇款的凭据，但根据被告答辩意见及双方庭审陈述，认定原、被告之间存在借款合意的证据不足，故原告的诉讼请求证据不足，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，
判决如下： 驳回原告夏屹的诉讼请求。 案件受理费650元（减半收取，原告已预交），由原告夏屹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘文胜
二〇一九年五月十日 代
书记员 陈 诚 百度搜索“”