山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初1850号
原告：王建祥，住肥城市。
被告：冉金周，住肥城市。
原告王建祥与被告冉金周民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建祥到庭参加了诉讼，被告冉金周经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王建祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付借款本金20000元，并自起诉之日起按照法律规定支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月4日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，当时未约定还款日期。后经多次催要，被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告冉金周未作答辩，亦未在法律规定的期限内提交证据。原告王建祥围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件一份、借据原件一份。本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王建祥与被告冉金周原系朋友关系，2010年5月4日被告因做生意需要周转资金向原告借款20000元，被告同时出具借条一份，载明“借条因周转不灵冉金周向王建祥借用现金贰万圆（￥20000.00）整借款人：冉金周2010年5月4日。”被告分别在借款金额、本人署名及借款日期处捺有指印。原告以现金方式交付给被告。后经原告催要，被告冉金周未履行还款义务。案经开庭审理，因被告冉金周未到庭，致使调解未果。
本院认为,合法的民间借贷受法律保护。本案中被告向原告借款20000元，有原告提交的借条予以证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。对上述借款被告拒不履行还款义务，原告要求偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款时口头约定利息3分，但未能提供证据证实，本院对此不予采信，原告可自起诉之日起按照年利率6%要求被告支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告冉金周于本判决生效之日起十日内偿还原告王建祥借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，自2019年3月22日起按照年利率6%计算利息至实际给付之日止）。如被告冉金周未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告冉金周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。
审判员 宗少华
二〇一九年六月十六日
书记员 张晓敏 微信公众号“”